Re: [假設] 關羽見好就收

看板DummyHistory作者hgt (皇元界朝)時間1年前 (2022/05/25 22:46)推噓11(11推 0噓 29→)

留言40則, 4人參與討論串6/16 (看更多)

※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223 臺灣), 05/25/2022 19:58:41 → coober: 景丹傳就寫突騎了 05/25 19:50 你還在凹，景丹傳：「從擊王郎將宏等於南碸，郎兵迎戰，漢軍退卻，丹等縱突騎擊，大破之，追奔十餘里，死傷者從橫。丹還，世祖謂曰：『吾聞突騎天下精兵，今乃見其戰，樂可言邪？』遂從征河北。」哪句話說「突騎」＝「烏桓/丸騎兵」？事實上，「突騎」這個名詞應該來自於《漢書晁錯傳》內晁錯上書論兵事中的這句話：「今匈奴地形技藝與中國異。上下山阪，出入溪澗，中國之馬弗與也；險道傾仄，且馳且射，中國之騎弗與也；風雨罷勞，飢渴不困，中國之人弗與也：此匈奴之長技也。若夫平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易撓亂也」仔細看不難看出，這就只是說「用來突擊的騎兵」（而且是純指漢軍）而已，根本不是指「烏桓騎兵」。你根本只是看到「突騎」兩字就自己腦補＝「烏桓騎兵」！ ----------------------------------------------------------------------------- 我一直都覺得不知道沒關係，但是不知道還對別人大聲，這我就看不下去了。後漢書景丹傳確實沒有"直接"寫出他率領的是"烏桓突騎"，但是從後漢書的其他地方就可以很清楚判斷，景丹的突騎就是"烏桓突騎"，而不是"匈奴"，看史還是要前後文翻一翻，而不是見樹不見林!!! 朱景王杜馬劉傅堅馬列傳--景丹: "更始立，遣使者徇上谷，丹與連率耿況降，復為上谷長史。王郎起，丹與況共謀拒之。況使丹與子弇及寇恂等將兵南歸世祖，世祖引見丹等，笑曰：「邯鄲將帥數言我發漁陽、上谷兵，吾聊應言然，何意二郡良為吾來！方與士大夫共此功名耳。」拜丹為偏將軍，號奉義侯。從擊王郎將兒宏等於南讀，郎兵迎戰，漢軍退卻，丹等縱突騎擊，大破之，追奔十餘里，死傷者從橫。丹還，世祖謂曰：「吾聞突騎天下精兵，今乃見其戰，樂可言邪？」遂從征河北。" 其實完整景丹傳就已經告訴你景丹的"兵"是從"漁陽、上谷"來的，所以這個"突騎" 只會是"烏桓突騎"，不會是匈奴，甚至不會是鮮卑，因為鮮卑在東漢初還在幽州五郡更北的地方生活。你Hartmann只引"一半的傳文"，是什麼意思?? 故意誤導大家嗎??? 後漢書還有很多地方都可以證明，這些突騎都是來自"漁陽、上谷"的"烏桓突騎"!! 吳蓋陳臧列傳--吳漢: "吳漢字子顏，南陽宛人也...會王郎起，北州擾惑。漢素聞光武長者，獨欲歸心。乃說太守彭寵曰：「漁陽、上谷突騎，天下所聞也。君何不合二郡精銳，附劉公擊邯鄲，此一時之功也。」寵以為然，而官屬皆欲附王郎，寵不能奪。..." 吳漢傳也直接講"漁陽、上谷突騎，天下所聞也"，也直接呼應劉秀講的話 "吾聞突騎天下精兵，今乃見其戰，樂可言邪？」" 朱景王杜馬劉傅堅馬列傳--馬武: "馬武字子張，南陽湖陽人也....及世祖拔邯鄲，請躬及武等置酒高會，因欲以圖躬，不剋。既罷，獨與武登叢臺，從容謂武曰：「吾得漁陽、上谷突騎，欲令將軍將之，何如？」武曰：「駑怯無方略。」世祖曰：「將軍久將，習兵，豈與我掾史同哉！」武由是歸心。..." 馬武傳也同樣表明，劉秀得到的突騎是"漁陽、上谷"來的，就是"烏桓騎兵" 耿弇列傳: "...漁陽太守彭寵，公之邑人；上谷太守，即弇父也。發此兩郡，控弦萬騎，邯鄲不足慮也。」光武官屬腹心皆不肯，曰：「死尚南首，柰何北行入囊中？」光武指弇曰：「是我北道主人也。」會薊中亂，光武遂南馳，官屬各分散。弇走昌平就況，因說況使寇恂東約彭寵，各發突騎二千匹，步兵千人。弇與景丹、寇恂及漁陽兵合軍而南，所過擊斬王郎大將、九卿、校尉以下四百餘級，得印綬百二十五，節二，斬首三萬級，定涿郡、中山、鉅鹿、清河、河閒凡二十二縣..." 耿弇傳也寫得很清楚，耿弇、景丹、寇恂領的也是"漁陽、上谷兵"，並說明是 "突騎"。所以事實是什麼，已經很清楚，我就不繼續贅述!!!! -- "我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條，未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.73.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653489972.A.458.html

推