Re: [討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2021/10/16 05:15), 2年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 2年前最新討論串25/51 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 歷史『啟蒙』讀物的目標群體 : 是小孩、小學生為主 老板友你沒有認真看文串啊XD 前面說過雖然叫啟蒙但只是因為我找不到合適詞彙,TA是「任何人」不是專攻小孩 這除了個人願景,也有商業上的基本原因 假設計畫瞄準10歲兒童,這套書就算從今天開始成案,恐怕也要搞個9年才會完工 2020年台灣只有16萬5249名新生兒,也就是9年後10歲的小孩只有這麼多個,不找死嗎?XD 所以在台灣千萬不要再想要做任何東西以小孩小學生為主的 未來就是沒有多少小孩小學生了 (回聲世代再幾年就都過了生育年齡,之後生育數一定雪崩,這是單純的數學問題) 其實我不想專門寫書只給小孩看,只是希望這部書技術上能做到小孩也可看懂 ...表示很多沒基礎的大人也通通都可以看懂... 要知道,哈利波特被歸類在童書,但它會紅會賺錢絕對不是因為小孩子喜歡 : 如何『誘發學習興趣』? : 這點很重要! : 甚至比精準契合史實更重要! : 老實說對小孩而言 : 略微有點卡通化、ACG化 小孩最討厭的,就是你把他們當成三歲小孩 我小學的時候,大人覺得我們只能看《小牛頓》,《小牛頓》其實也不錯我們也喜歡 但是一堆小朋友早就偷偷在看《牛頓》了,所以千萬不要太小看小孩子 小孩天生就對所有事充滿好奇心,其實大人也是啦 我到哪聊天大家都愛聽歷史故事,聽到入迷,三國演義當初也是說書的說三國故事的大全 荷馬史詩也是吟遊詩人到處說歷史故事,人類天生就愛聽歷史故事 哪還要什麼特別誘發啟發,那是被義務教育課本搞爛興趣弄到覺得「歷史很無聊」 只要寫的不無聊,正常發揮就愛不釋手了 當年《吳姐姐講歷史故事》的書名,有「誘發學習興趣」嗎? 不大覺得 書裡面都是一堆忠孝節義老古板,有特別啟發學習興趣? 小孩子會對儒家思想有興趣? 但是一堆人小時候都看得津津有味啊 所以本質上不在於誘發啟發,是規劃架構好、文筆好寫得好看 所謂誘也好,啟也好,都是最後完成後要上市時的行銷作業 規劃階段本質上先把內容做好才是最重要的 至於你說比精準契合史實更重要這點我絕對反對,做這套書沒有任何事比史實重要 史實錯誤,賣很多,就是詐騙集團而已 史實一定是最重要,不然根本不用做這套書,我純粹要賺錢的話多的是別的工作 : 博大精深的內容 : 大可以在讀大學、研究所後去研究 前面說過,伯羅奔尼撒戰史,人家歐美上流是小學,中上是高中就念了 這是基本素養、常識,不是什麼博大精深的內容 《15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義》這種才叫博大精深 (雖然我覺得寫的也很好讀) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.13.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1634332535.A.BA7.html

10/16 09:48, 2年前 , 1F
要提醒你,現在歷史類的網路影片產出量大,熱門youtuber的
10/16 09:48, 1F

10/16 09:49, 2年前 , 2F
影片觀看量數萬到數十萬不等。我自己也發現看影片的時間比
10/16 09:49, 2F

10/16 09:49, 2年前 , 3F
靜靜閱讀書櫃裡的書或者在書店認真評估一本書是否值得購買
10/16 09:49, 3F

10/16 09:49, 2年前 , 4F
的時間還長。當大眾在短短幾十分鐘就能稍微了解感興趣的歷
10/16 09:49, 4F

10/16 09:49, 2年前 , 5F
史,且自以為已經吸收到所要的資訊,是否會造成歷史書籍閱
10/16 09:49, 5F

10/16 09:49, 2年前 , 6F
讀者持續流失?
10/16 09:49, 6F

10/16 10:02, 2年前 , 7F
樓上說的也沒錯~
10/16 10:02, 7F

10/16 10:03, 2年前 , 8F
現在資訊太發達,淺顯的東西大家谷歌都找的到
10/16 10:03, 8F

10/16 10:04, 2年前 , 9F
只有更深入進階的東西,大家找到不太到,才會更想花大錢買
10/16 10:04, 9F

10/16 16:45, 2年前 , 10F
深入進階的東西不會有人想買的
10/16 16:45, 10F

10/16 16:46, 2年前 , 11F
你想買本標題跟你說食品添加物有多恐怖的書
10/16 16:46, 11F

10/16 16:47, 2年前 , 12F
還是引經據典介紹食品添加物用途與必要性的書?
10/16 16:47, 12F
我這輩子都在做深入進階的東西,要是沒人買我就不存在了 若以餐飲打比方,你說的就像路邊攤,人人都以為路邊攤好賺,去做大多都倒閉 我們要做的就像鼎泰豐,你的意思就像是說,鼎泰豐貴的要死誰吃,大家都吃路邊攤 但是應該沒有哪個路邊攤會比鼎泰豐的生意更好 ※ 編輯: plamc (111.249.13.84 臺灣), 10/16/2021 17:35:57

10/16 20:22, 2年前 , 13F
我其實覺得前者比較像開到全世界的大型連鎖店XD
10/16 20:22, 13F

10/16 20:26, 2年前 , 14F
覺得應該拿鬍鬚張和路邊攤做比較,都是滷肉飯有差嗎
10/16 20:26, 14F
文章代碼(AID): #1XQUztkd (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 25 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1XQUztkd (DummyHistory)