Re: [討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2021/10/16 11:31), 2年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2年前最新討論串27/51 (看更多)
: 推 reich3: 要提醒你,現在歷史類的網路影片產出量大,熱門youtuber的 10/16 09:48 : → reich3: 影片觀看量數萬到數十萬不等。我自己也發現看影片的時間比 10/16 09:49 : → reich3: 靜靜閱讀書櫃裡的書或者在書店認真評估一本書是否值得購買 10/16 09:49 : → reich3: 的時間還長。當大眾在短短幾十分鐘就能稍微了解感興趣的歷 10/16 09:49 : → reich3: 史,且自以為已經吸收到所要的資訊,是否會造成歷史書籍閱 10/16 09:49 : → reich3: 讀者持續流失? 10/16 09:49 : → hgt: 現在資訊太發達,淺顯的東西大家谷歌都找的到 10/16 10:03 : → hgt: 只有更深入進階的東西,大家找到不太到,才會更想花大錢買 10/16 10:04 正如hgt說的 reich3你提到一個重點,現在YT影片,尤其是英文頻道,品質跟數量真的非常豐富 影片有它的優越之處,譬如坎尼會戰,以前用文字寫老半天,附一堆插圖,看到霧煞煞 影片一下子就把會戰過程都演示的一清二楚 但是影片也有它的弱點,在講解非影像資訊時,資訊量低得離譜,譬如談波斯御道 有的節目一整集就只講到有波斯阿契美尼德帝國,帝國有御道,御道對絲路很重要 就片尾字幕了,觀眾看完想知道更詳細更完整,只能自己去找書 所以可以發現影片/節目也很了解它們的優勢跟劣勢,不會去跟書搶市場 相對的,做書也是一樣,想去跟影片搶市場打不贏影片,要做影片不好做的部分 影片跟書會是相輔相成,當然,我們也可搭配做自己的影片來配合書 這也接續前文,這也就是為何不要想去做卡通化,低齡化,因為那些是影片的專長 會被影片打得唏哩嘩啦的 但是小朋友有這麼多影片可以看,看完對世界史有興趣了 也不再想看《吳姐姐》這種只有中國史的老書,那就要提供世界史套書給他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.13.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1634355073.A.FCC.html

10/16 12:00, 2年前 , 1F
是小朋友自己想看 還是大人覺得小朋友想看呢......
10/16 12:00, 1F
你說到重點了,就是我前文說的,大人不要把小孩子當三歲小孩XD ※ 編輯: plamc (111.249.13.84 臺灣), 10/16/2021 12:50:12
文章代碼(AID): #1XQaU1_C (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XQaU1_C (DummyHistory)