Re: [討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物
: 推 reich3: 最近台灣商務有出版一系列日本人編寫的「歷史的轉換期」， 10/11 16:12
: → reich3: 你可以參考書目內的同時期全球各文明並列檢視。 10/11 16:12
: 推 reich3: https://youtu.be/FZtfuM6xwB8
10/11 16:44
大家真的都很有水準，所以在老家討論真是最好了
這套書採用歷史的橫切面，但是這樣就產生一個新問題，一次只有切一片
這個我以我們醫學系學解剖學來打比方說
我們到臨床解剖學，是會學橫切面的，因為譬如CT切出來是橫切面
可是大三的解剖學，還是先從神經肌肉血管一條條教，不然你根本不知道是啥
橫切面的主意固然不錯，觀點很新鮮
但是也是要我們這種本來就已經有一定程度的人來看才能有收穫
要是一般還沒入門的，會看到不知道自己在幹嘛吧?
所以還是需要把事情縱向的好好說清楚，只是橫向關係也要兼顧
所以我說撰寫方式會有點棘手
我在寫橡皮的時候就是在撰寫順序上卡很久
但後來我決定就是一個一個大趨勢敘事鏈這樣寫，破題的寫最前面，就是橡皮相關
最不重要的寫最後(所以孫文跟革命黨的搞笑故事都放在最後面)
回到原題
所以不採用所謂橫切面，是一次兩個世紀，一次一個世紀，20世紀一次半個世紀
之所以這樣安排，有一部份理由，就是過去有人說：
哎呀中國史有朝代順序好棒棒，很有系統很容易了解，世界史都沒有亂糟糟
其實世界史也是有上古史中古史等區分啦，只是這對一般人來說有區分還比沒區分更亂
我也是想了很久，最後決定直接用世紀做區分，等於是相當於中國史的朝代順序
但是多了時間座標功能
就像現在大家熟讀中國史，一講到宋朝馬上就喔是這樣那樣
以後希望能是，一講到十三世紀，喔! 蒙古帝國
而且很神奇的一點是，人類歷史不知道為什麼，一整個大時期，常常剛好就是一個世紀
尤其後來越明顯
17世紀就整個法國對哈布斯堡
18世紀就整個二次英法百年戰爭
19世紀就是整個大賽局
到20世紀才因為變化太快打破這個規律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.1.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1633962486.A.D2F.html
推
10/11 22:50,
2年前
, 1F
10/11 22:50, 1F
推
10/11 23:23,
2年前
, 2F
10/11 23:23, 2F
→
10/11 23:23,
2年前
, 3F
10/11 23:23, 3F
→
10/11 23:23,
2年前
, 4F
10/11 23:23, 4F
→
10/11 23:23,
2年前
, 5F
10/11 23:23, 5F
→
10/11 23:23,
2年前
, 6F
10/11 23:23, 6F
推
10/11 23:33,
2年前
, 7F
10/11 23:33, 7F
→
10/11 23:33,
2年前
, 8F
10/11 23:33, 8F
討論串 (同標題文章)