討論串[討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物
共 51 篇文章
內容預覽:
話說我在fb那邊發發夢，結果竟然有700多人按讚，還是來認真研究一下XD. 原則上這好像應該歷史版討論，但人親土親，加上我所有歷史著作都是在本板討論的. 保持這個慣例，還是發在DH板了. 事情是這樣的，我的同一世代人，很多朋友小時候是讀《吳姐姐講歷史故事》長大的. 小時候我也覺得超好看，看到「下面沒
(還有1976個字)
內容預覽:
前5世紀波斯御道建立後，絲路貿易大為暢通，世界就已經有很明顯的相互影響. 所以世界中心史從波斯帝國開始寫. 我認為傳統中國史敘述太過低估絲路貿易的角色，導致無法真正了解漢朝. (當然劉仲敬搞成中亞至上論那是矯枉過正，絲路只是通路，沒可能搞成文明中心). 波斯之前絲路流量沒那麼大，你說互相影響小，但不
(還有206個字)
內容預覽:
我自認對絲路貿易認識不足，如果你這邊能夠多多介紹，. 我亦樂觀其成。. 其實就單看亞歷山大東征滅波斯這件大事，在中原最西方的秦國. 在那幾年都未能知道此事，由此可見絲路能帶來的訊息量實在太有限了XD. 如果當時實際上各國都是局部性點狀的歷史發展，那要要湊成世界史. 意義也不大。. 當然以推廣角度來說
(還有338個字)
內容預覽:
我知道你是來反串，不過反串的也還不錯，順便討論一下. 你說的很好，但你應該沒有認真看大綱，如果有，你應該會很明顯知道. 這整個概念就是會脫離人物為主的敘事，所謂帝王將相史觀. 例如19世紀是以整個大賽局為中心講所有事情，不是哪個個人. 拿破崙戰爭也是以二次英法百年戰爭的最終劇為觀點在談，不是以拿破崙
(還有2809個字)
內容預覽:
倒著回XD. 是這樣，現在假設寫台灣史，一個西拉雅人，跟一個凱達格蘭人. 可能八竿子扯不上關係，只是你說的史事並陳，但我們還是會把這本書叫台灣史對吧. 所以我說寫世界史，並不是世界上所有事情都一定要有密切相關. 我認為就算不相關，並陳在一起看，意義也會跟分開成好幾本書很不同. 譬如印度達羅毗荼人，被
(還有757個字)