Re: [討論] 歷史上大包圍賽局的比較

看板DummyHistory作者 (Comic Lo )時間3年前 (2020/10/12 01:15), 3年前編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言: : : 可是齊湣王想中央集權。 : 所以或許合乎邏輯的解釋是中央集權的過程出了差錯? : 這樣的話就產生另一個邏輯問題:為何秦國長期以來沒出太大差錯,直到趙高 : 秦國有何特別之處,總不能用好運解釋 : : 另外,我覺得戰國時代的國策,受到說辭的影響頗大, : : 也因此才有縱橫家的興起。 : : 蘇代(或蘇秦)的說辭,史書上都有記載 : : 我覺得不能說,反過來說史書記載問題,排除有力說辭的影響。 : 並不是說史書記載有問題,或是說說辭不影響國策 : 而是不可能真的因為有單獨一個人說辭超強大,就嘴了一個國家 : 實際決策過程裡頭可能有幾百個說辭,有支持有反對,史書最終紀載最有代表性的說辭 : 很多其他的對話說辭,可能重複,可能較不重要,可能不公開,所以沒有記載下來 : 但不代表是由那個代表性說辭一句話就影響了那個國家 : 就像有的煽情紀錄片會說,雷根「拆了那牆」四個字打破了鐵幕 : 但是實際上完全不可能是雷根講了那四個字就把鐵幕拆了 : 也不要說國家,就現在任何一個組織,都很難一個人超嘴砲就嘴成功 : 去跟任何大老闆談到他龍心大悅,他也還是要回公司去跟內部諮詢討論 : 真的憑一個人一句話就定案的狀況是非常罕見的 : : 道理是這樣,可是如果人人懂得這個道理, : : 那等於是說,歷史上要滅亡的國家,都不會有貪污腐敗賣國的大臣了。 : : 波蘭滅亡時有Szczny Potocki,南越滅亡時也有阮文紹啊。 : 有郭開並不意外,其實郭開本人的賽局也沒錯誤,趙滅亡,郭開當上卿 : 郭開是死於(可能因為戰亂與政權交替造成)治安不好 : (或是趙人報仇謀殺假扮盜賊,當然陰謀論的話也可能是秦國殺的,總之沒資料) : 但后家跟郭開狀況不同,后家幾乎等同國家,所以我不認為后勝是郭開這樣的賣國大臣 : 而是國策問題 國策,就是齊王覺得最差也不過就是輸,我何必幫垃圾背刺人抵擋歷史大勢呢 齊國田氏,前身是虞舜之後的陳,之後是王莽的王。 而齊國的民性如何,除了史書上批評常常砍人腳,小偷多,雞鳴狗盜,放高利貸到 還要個食客幫忙著想後路去燒還不了的借據 後來在李斯的諫逐客書中,總結起來,秦國吸收的人才,齊國只有阿縞之衣。 連女人都沒能讓人看上眼…… 再從齊哀公被周王以密報「荒淫田遊」烹殺、齊人之福與詩經內齊風的記載 並齊國早已聞名的鹽鐵之利…… 說真的,大概就看得出來這地方的人喜歡現世享受、腥羶八卦、男女之情、聚眾 集結小圈圈、善於解決眼前問題而無太多遠見的民性, 能出田單、匡章等大將已然是祖上積德,甚至可能是靠錢碾壓人了…… 至於齊國,最後滅亡的後果,也大概和他對自己最差的盤算差不多。 直系的齊王田建如何不曉得,但後來他弟弟還能在楚漢相爭時稱為一陣子齊王 --王族基本上存在,還真的秦國底下忍一忍就沒事了。 這種苟活以拖待變的個性,可能也還與吃了祭墳食物還能回家驕其妻妾的 寓言主人翁狀態有七八成像。 齊秦互不侵犯最後投降於秦的下場,會比資助其他五個狼心狗肺差嗎? 讓其他五個狼心狗肺大了滅亡自己,會比投降秦國好嗎? 我就爛,我報復社會,怎樣? 然後,投效秦國的人,我一個都沒有出名有用的, 你們其他幾個都送出傑出人才的,這時怪我? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.124.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1602436508.A.296.html ※ 編輯: unclefucka (1.161.124.122 臺灣), 10/12/2020 01:22:07

10/12 01:47, 3年前 , 1F
齊秦深情唱出大約在冬季
10/12 01:47, 1F

10/12 01:48, 3年前 , 2F
哈哈,不過應該不是沒人才,是經濟太好,人才不想去秦國XD
10/12 01:48, 2F

10/12 10:31, 3年前 , 3F
怎麼歷史總是驚人的相似…
10/12 10:31, 3F
當三小雞巴皮,幹…… 這樣是吧? ※ 編輯: unclefucka (101.137.116.54 臺灣), 10/12/2020 10:50:05

10/12 11:39, 3年前 , 4F
好友道理…
10/12 11:39, 4F

10/12 11:40, 3年前 , 5F
*有
10/12 11:40, 5F

10/12 11:55, 3年前 , 6F
我被說服了
10/12 11:55, 6F

10/12 12:07, 3年前 , 7F
《史記》也簡述了一下齊國民性 例如〈三王世家〉的"齊地多
10/12 12:07, 7F

10/12 12:07, 3年前 , 8F
變詐,不習於禮義" 以及〈淮陰侯世家〉的"齊偽詐多變,反
10/12 12:07, 8F

10/12 12:07, 3年前 , 9F
覆之國也"
10/12 12:07, 9F
楚國鄉巴佬蠻夷給我閉嘴。 白起:「趙人反覆,宜坑之……」 秦將樊於期以及鄭安平,前者來歷不曉得,後者邯鄲之戰打輸了,投降 韓國間諜工程師,鄭國,被抓包後,投降 燕太子丹,表面好裡好氣,結果帶給玩伴的不是城池,是刺殺。 然後魏國之前才幫趙國與邯鄲之戰幫助趙國,結果沒兩下和秦國一起攻楚…… 反覆,誰不反覆? ※ 編輯: unclefucka (101.137.116.54 臺灣), 10/12/2020 12:36:51

10/12 12:41, 3年前 , 10F
好歹蒙家是齊國移居過去的
10/12 12:41, 10F

10/12 13:06, 3年前 , 11F
我引的原文也強調"詐" 敢問你舉的例子 投降有詐降嗎 還是魏
10/12 13:06, 11F

10/12 13:06, 3年前 , 12F
國變故而反過來攻趙國?
10/12 13:06, 12F
文章代碼(AID): #1VWpsSAM (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VWpsSAM (DummyHistory)