Re: [假設] 假設來中國戰區當參謀長的不是史迪威?

看板DummyHistory作者 (lvye)時間12年前 (2012/05/21 16:38), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串13/65 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 要是國軍有自己的後勤補給 指管通勤 : 懂得聯合作戰 有良好的參謀作業 : 軍隊充實員額 不打人海打火海 : 總之要是國軍是個現代化軍隊 : 那還用得著你史迪威嗎 其實﹐如果國軍是北洋那種封建式的雇傭式軍隊﹐史迪威工作起來 難度還要小些﹐可惜抗戰中後期﹐中央系的國軍已經退化到奴隸式 軍隊了╮(╯_╰)╭ : 但是以前當過老蔣軍事顧問的加侖 崔可夫 澤克特 法肯豪昇 : 這些人都沒有說過要把國軍將領通通撤換掉的言論 這些人沒有發表把國軍將領統統換掉的言論﹐不代表他們就沒有在 肚子裡暗婊 / 或者有在肚子裡暗婊 過國軍 XD 作為史迪威的繼任者﹐魏德邁在勝利日後倒是對中國駐美大使顧維 鈞說過另一番異曲同工的話﹕中國在戰時維持三百多個陸軍師太多 了﹐應該精簡到85個來接收美械作戰﹐其他200多個師都應該精簡 裁並掉﹐而老蔣不肯裁這些師﹐就是因為要安插他那些冗余的軍官 : 史迪威跟這些人比起來算什麼咖阿 : 你是有澤克特強膩? 史迪威也不過就是三年三遷﹐珍珠港之前美國陸軍最優秀的軍長﹐ 以及比90%以上的國軍將領和軍官（包括黃仁宇這個呆瓜）更了解 中國士兵的中國通~ : 再說一句老實話 : 中國的將領再爛也對抗日本超過四年 : 史迪威來華前有多久沒領兵打過戰了 : 要不是他是美國人 : 憑他史迪威要對中國將領品頭論足我看是未夠班 蘆變之前﹐大部分日軍將領也有20多年沒上過戰場了﹐一樣把國軍 那些在戰場上混了十幾二十年的將領日得如狗一番~ 史迪威的軍令 水平先不去說﹐他的‧軍政‧水平﹐這些國軍將領都不配給他提鞋。 : 你到是說說史迪威耗盡大量人物力修出來的公路是多有效 : 我已經懶得估狗了 : 但沒記錯的話 路修完的時候仗也都快打完了 : 至於遠征軍的價值我很殘酷的說 對英國人可言是可有可無的 : 但對於中國卻是很寶貴的 : 所以把中國最寶貴的軍隊不投入主要戰場而放在次要戰場 當然很可惜 1943年開羅會議羅瘸子許諾給老蔣90個師的軍備﹐結果老蔣自己不 去拼命打通滇緬國際交通線取貨﹐希望一等二靠西方強國給他喂到 嘴裡﹐對自己性命攸關的滇緬反攻拖拖拉拉﹐結果被削到36(39?) 個師﹐隻能說活該~ 又﹐滇緬國際交通線不止是公路﹐擊破緬甸 日軍﹐迫退威脅駝峰空運的日本空軍﹐對於擴大駝峰空運也是大有 好處的~ : 我應該要說的是Y部隊不該被史迪威拖去打二次遠征 …………果粉都是無視後勤的戰略家麼 : 這裡就是中美雙方的認知不同 : 但參謀長終究是史迪威真正的職務 : 其他什麼東南亞戰區副司令 對中租借法案負責人只是兼職 錯﹐保障美國資材不被蔣政府揮霍﹐也是史迪威的重要使命﹐ 而老蔣眼紅的也正是租借法案負責人這個位子~ : 先不說那些物資比給澳洲還少的可憐的問題 : 有些還是自己買的而不是租借法案的 : 物資多寡不是中國戰區參謀長能決定的 : 但是很明顯的魏德邁比史迪威更能善用那些物資 那是史迪威先幫魏德邁趟掉了一大批地雷﹐而魏德邁搓湯圓 的結果就是昆明黑市泛濫美貨﹐中美基層軍官彼此厭惡﹐戰 後大部分駐華基層軍官反對美國援蔣打共黨﹐而魏德邁也忍不住 在1947年大發□~ : 史迪威最好就是當個後備旅旅長 : 在高的職位給他都嫌過份 在美國陸軍中旅長師長軍長﹐三年三遷﹐你這是挑剔馬歇爾的 選人眼光麼 XD -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.81.121.93
推
05/21 18:43, , 1F
裁軍根本不可行，先不說國府那落後的政治組織要怎麼維持統治
05/21 18:43, 1F
→
05/21 18:44, , 2F
沒有抗戰的通膨蔣光頭根本座不穩國民黨的老大
05/21 18:44, 2F
→
05/21 18:46, , 3F
再說很多軍官本身就是鄉親宗族代表，他們就是統治者，難道要先
05/21 18:46, 3F
→
05/21 18:46, , 4F
清洗一遍這些基層嗎
05/21 18:46, 4F
推
05/21 18:51, , 5F
蔣:我也想三反五反大躍進大煉鋼文革六四從頭到尾清洗一遍呀
05/21 18:51, 5F
→
05/21 19:10, , 6F
宗親代表帶的封建部隊﹐比中央軍校畢業的學生官帶的奴隸
05/21 19:10, 6F
→
05/21 19:11, , 7F
兵待遇可能還好些…學生官才最不拿大頭兵當人
05/21 19:11, 7F
推
05/21 19:29, , 8F
當年裁軍就來個中原大戰....
05/21 19:29, 8F
推
05/21 20:17, , 9F
國府軍官的攻用很多 盛竹如父親佔領陝北後還成延安國大代表
05/21 20:17, 9F
→
05/21 20:18, , 10F
長沙跟延安兩地百姓爭著要他代表來著
05/21 20:18, 10F
→
05/21 22:26, , 11F
但是宗親帶的部隊，卻往往是軍紀最敗壞的。
05/21 22:26, 11F
→
05/21 22:27, , 12F
有個辭叫做"鄉愿"，這些宗親部隊，到了外地，搶錢、
05/21 22:27, 12F
→
05/21 22:28, , 13F
搶糧、搶娘們的醜事幹了不少。不敢說官校生比較好，
05/21 22:28, 13F
→
05/21 22:28, , 14F
但是比例上少很多。
05/21 22:28, 14F
推
05/21 23:04, , 15F
這些軍隊真的裁下去不是被老毛撿走也會自己落草為寇...
05/21 23:04, 15F
→
05/21 23:04, , 16F
軍官倒是小事... 給錢塞住嘴巴就不會出亂子
05/21 23:04, 16F
→
05/21 23:06, , 17F
當個光桿司令或是閒官 但是薪水照給錢照污 換你要不要??
05/21 23:06, 17F
推
05/21 23:07, , 18F
樓上這叫做吃空缺。
05/21 23:07, 18F
→
05/21 23:12, , 19F
當年國軍軍官團才真是阻礙國軍現代化的最大絆腳石~
05/21 23:12, 19F
→
05/21 23:13, , 20F
閒官太多消耗資源太多﹐就得喝兵血印票子榨老百姓~
05/21 23:13, 20F
推
05/21 23:14, , 21F
問題就是，你只要一解散 這群軍痞更難控制
05/21 23:14, 21F
→
05/21 23:15, , 22F
這些裁軍救國軍的想法都是看起來很爽 實際上自殺的作法
05/21 23:15, 22F
→
05/21 23:16, , 23F
更不用說搞成嘩變 變成連勉強拖住都不可得
05/21 23:16, 23F
推
05/21 23:19, , 24F
絕對不能把老蔣的控制力想得太高 共主跟單一勢力不一樣的
05/21 23:19, 24F
→
05/21 23:26, , 25F
關於吃空缺到也不能光這樣解釋。有時是因為單位經費
05/21 23:26, 25F
→
05/21 23:27, , 26F
不足才變著法的這樣搞。抗戰時國軍許多單位吃飯問題
05/21 23:27, 26F
→
05/21 23:28, , 27F
都要自己張羅......。而吃空缺乙法，是在清末就有的
05/21 23:28, 27F
→
05/21 23:29, , 28F
不過，許多人吃空缺是另一種"考量"，我的確無法否認
05/21 23:29, 28F
推
05/21 23:51, , 29F
別說那豪華的三反五反四清反右大躍進文革人肉盛宴,光那精美
05/21 23:51, 29F
→
05/21 23:53, , 30F
延安整風整到全黨下跪磕頭,老蔣看到就應該口水流一地了吧.
05/21 23:53, 30F
推
05/21 23:57, , 31F
美國人:仁政做不來暴政不會搞,老蔣你還真不是普通的廢柴阿.
05/21 23:57, 31F
→
05/31 13:37, , 32F
說句老實話 史迪威很適合練兵 也可當個勇猛的團長
05/31 13:37, 32F
→
05/31 13:37, , 33F
要他主持大局?算了吧!
05/31 13:37, 33F
→
05/31 13:40, , 34F
讓他主持中國戰區大局 簡直跟讓顏良文醜指揮官渡之戰
05/31 13:40, 34F
→
05/31 13:40, , 35F
等級的大會戰一樣不適合
05/31 13:40, 35F
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #1FkVyYC5 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #1FkVyYC5 (DummyHistory)