Re: [問題] 現代史的觀點差好多

看板DummyHistory作者 (山腳路故事續(B))時間14年前 (2009/10/06 12:40), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串6/30 (看更多)
問一個問題 這問題最近想了很久 歷史教育是要當作一個既有的事實去 知道 了解 記憶 (如地理般) 或是 視為一種哲學去思考 如果視為沒有絕對對錯的思考題目 那現有制度下的老師如何要去引導 另外說不同面像的史實 讓我想起最近看那些龍祥撥的香港那些探長時代的電影 不同電影講同一個故事幾乎同一批演員 但對雷諾的描述就是天差地遠 ※ 引述《roy0204758 (站在刀鋒)》之銘言: : ※ 引述《g36 (冥土冥土メイドのみやげ)》之銘言: : : 大學以上的歷史課程/本我不清楚 : : 一般大眾對歷史的學習主要是在高中以下 : : 其他管道不在討論範圍 : : 歷史本來就需要交叉比對 : : 一件事情有很多面相 : : 不同的角度切入會有不同的看法 : : 舉凡經濟、政治、軍事、自然環境等等 : : 看看高中以下的歷史課本有多少頁數要寫進多少東西就知道 : : 內容會是片段且片面的 : : 根本沒有頁數和時數解釋這麼多東西 : : 想瞭解更多請自己看書或去大學的歷史系 : : 課本在缺乏其他觀點和「要下結論」的狀況下就是你的疑問了 : : 以上個人淺見 : : 一點小小的意見 : : 我一直認為歷史課本裡的形容詞太多了 : : 喪權辱國、守舊等等的字眼實在是帶有太多批判性 : : 這樣會把學生的想法導向作者希望的地方實在是不好 : : 或多或少限制住學生的想法 : 美國某些州,中小學生,甚至是大學生的歷史教科書的作者 : 他們對於建國史的描述 ,總是有意無意 、明示或暗示讀者: : 我們是世界上最偉大的國家,是上帝顯現在人世的一種神蹟。 : 至於 : 印地安保留區的歷史是多麼骯髒齷錯, : 黑人在南北戰爭後的處境並沒有馬上好轉, : 華人在很長一段時間的大眾形象都是低能貨色、低級人種, : (還是日本人或越南人?反正美國佬也分不太出來) : 這些內容,許多可敬的美國人士都不希望看到,大眾也不希望看到, : 因為內容傷眼嘛... 所以以上內容通常都是輕描淡寫地一撇帶過。 : 屠殺印地安人-"...白印之間時有衝突,印地安人離開原本的居住地..."; : 虐待華工-"...華人在美國史上也有不少傑出貢獻..."; : 黑人人權問題-"...少數民族在60年代的努力,提醒了美國人民..." : 在這些南部、中西部的州的某些地區,中學老師上課講解達爾文還會被家長告, : 因為上帝的話才是真理,有空沒空都要多看宗教類書籍; : 種族歧視根本不存在(對WASP及大部分白佬來說,的確是不存在); : 自由市場永遠是對的,窮人之所以會窮是因為自己懶惰; : 甘迺迪是個長得很帥且可以合法亂搞的先知; : 詹森是個把美利堅帶入越戰泥淖的衰尾總統; : 雷根是個扳倒蘇聯且善於溝通的偉大領導人; : 美國倘若有骯髒的部份,那鐵定是那些操著西班牙語的人的錯, : 他們對於清潔工和園丁之流的工作都是一邊微笑一邊做的, : 他們沒有去投票,是因為他們都不重視投票權喔~ : 你問的問題,台灣和美國、澳洲相比,絕對是小兒科。 : 別忘記歷史的鐵則:死人和輸家創造歷史,但活人和贏家紀錄歷史。 : 寫歷史的人一定有他的政治正確,如果沒有那才奇怪。 : 如果這些文字真的把學生引導到他想要的立場,那他就成功了。 : (從結果看,還真的挺成功的...) : 但你換個角度想,這些批判性的文字起碼引發你對歷史真相的興趣啊, : 這就是功德一件。 : 這種心態也沒什麼好奇怪的,就像我老子的祖上曾經打過八卦山戰役, : 如果哪天我真的有幸發大財,肯定會拍個"八卦山-台灣勇士的逆襲", : 我鐵定會將內容拍得很精采, : 大砲一打就命中日軍火藥庫,擅用伏擊及游擊戰襲擾日本番。 : 偉大的先祖們是如何英勇地奮戰, : 以最高貴的姿態走進戰場,迎接死亡。 : 然後片尾,我老子的祖上的朋友拿著我祖上的鳥槍, : 奮力地往戰場中央一丟,接著全軍衝鋒, : 片尾的旁白一定要請吳念真來念,順便伴以悲壯的蘇格蘭風琴做配樂..... : 歐,不對,是悲壯的閩南語歌曲。 : 多棒的結尾啊。 -- 問題: 世界各國職業運動中 哪位執行長任內解散了四隻球隊 (包含海陸空) 連續四年發生放水醜案 但卻屹立不搖 毫無羞恥的繼續擔任執行長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.206.54

10/06 15:02, , 1F
雷諾?雷諾瓦? 是雷洛吧  XD
10/06 15:02, 1F

10/06 15:04, , 2F
雷洛和他的年代有太多精采的故事 可以從很多面相來拍
10/06 15:04, 2F

10/06 15:05, , 3F
不過雷洛的問題 還是交給更專業的C大吧
10/06 15:05, 3F

10/06 16:23, , 4F
我只知道 不想惹麻煩的老師 絕不輕易做價值判斷
10/06 16:23, 4F

10/07 14:34, , 5F
推你的簽名檔
10/07 14:34, 5F
文章代碼(AID): #1AoiezHZ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AoiezHZ (DummyHistory)