[問題] 現代史的觀點差好多
不知道這個文發在這裡適不適合 如果不好我自D
這是在這個版呆了一段時間的心得
我發現版有對現代中國史的觀點跟我上學的時候差好多
孫中山就不用說了 他是有點被神話的人物
但是光緒 以前總認為他是中國改革派的一個"好皇帝"
而慈禧則是阻礙改革為了權利的一個禍患
袁世凱 對他的印象就是21條要求 為了權利賣國的一個大軍閥
李鴻章 好像只會簽不平等條約 頑固守舊
但是看了板上的文 好像對這兩位的評價頗高 都認為他們兩個比光緒 孫文
康梁這些人的能力強得多
而慈禧又變成了一個善於治國的能人了
打到這裡我也不知道想說什麼 大概就是想問 為什麼這些史觀會差這麼多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.74.110
推
10/05 23:52, , 1F
10/05 23:52, 1F
推
10/05 23:57, , 2F
10/05 23:57, 2F
推
10/05 23:58, , 3F
10/05 23:58, 3F
→
10/05 23:58, , 4F
10/05 23:58, 4F
推
10/06 00:00, , 5F
10/06 00:00, 5F
→
10/06 00:01, , 6F
10/06 00:01, 6F
→
10/06 00:02, , 7F
10/06 00:02, 7F
推
10/06 00:03, , 8F
10/06 00:03, 8F
推
10/06 00:08, , 9F
10/06 00:08, 9F
→
10/06 00:09, , 10F
10/06 00:09, 10F
→
10/06 00:10, , 11F
10/06 00:10, 11F
推
10/06 00:10, , 12F
10/06 00:10, 12F
→
10/06 00:11, , 13F
10/06 00:11, 13F
→
10/06 00:12, , 14F
10/06 00:12, 14F
推
10/06 00:29, , 15F
10/06 00:29, 15F
推
10/06 00:29, , 16F
10/06 00:29, 16F
推
10/06 00:31, , 17F
10/06 00:31, 17F
推
10/06 00:47, , 18F
10/06 00:47, 18F
→
10/06 00:48, , 19F
10/06 00:48, 19F
→
10/06 00:48, , 20F
10/06 00:48, 20F
推
10/06 00:49, , 21F
10/06 00:49, 21F
→
10/06 00:50, , 22F
10/06 00:50, 22F
推
10/06 00:52, , 23F
10/06 00:52, 23F
推
10/06 00:55, , 24F
10/06 00:55, 24F
→
10/06 00:56, , 25F
10/06 00:56, 25F
推
10/06 01:47, , 26F
10/06 01:47, 26F
推
10/06 01:51, , 27F
10/06 01:51, 27F
推
10/06 08:39, , 28F
10/06 08:39, 28F
推
10/06 09:59, , 29F
10/06 09:59, 29F
→
10/06 10:00, , 30F
10/06 10:00, 30F
推
10/07 11:58, , 31F
10/07 11:58, 31F
→
10/07 17:14, , 32F
10/07 17:14, 32F
推
10/10 07:40, , 33F
10/10 07:40, 33F
推
10/20 05:37, , 34F
10/20 05:37, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
14
17
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇):
問題
21
34
問題
14
17
問題
8
10
問題
17
27
問題
7
15
問題
11
13