Re: [閒聊] 注定失敗的公投
我們現在來回顧版上的這篇文章 #17u_G1XU 就知道公投為什麼注定失敗了
想當初多少人聲嘶力竭的喊著跟#17u_G1XU同一句話
好像08年兩項公投沒過, 台灣前途就完了一樣
結果08年的兩項公投都沒有過, 然後呢？
什麼事都沒有發生, 台灣反而加入了WHA當觀察員
而且從頭到尾, 從國內到國外, 即使是那些把台灣加入WHA講成是喪權辱國的人
也沒看到有誰拿08兩項公投的結果, 來主張台灣不應該加入國際組織WHA
08兩項公投只能說是徹頭徹尾的笑話
公投, 是對於重大議題多方意見爭執不下, 解決問題的最後手段
然而台灣公投最荒謬的地方, 就是它從未被尊重, 從未被用來釐清問題、解決爭議
一直以來台的公投都懷有政治目的, 為了選舉考量或是打擊政敵
利用公投過程大打廣告、口水戰, 以貶低政敵才是重點
根本不會去考慮, 萬一某些重要議題的公投沒過, 這些議題不能被執行怎麼辦
因為打從一開始, 就沒有人打算要照公投結果做
回過頭來看這次民進黨提出的公投題目
「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政
府應交付台灣人民公民投票決定？」
這個公投題目根本是脫褲子放屁
你要針對某個議題公投, 直接針對該題目連署, 人數夠了提出就行了
何須連署一個「某題目應不應該公投」的公投？
用ECFA的例子來講, 你要公投台灣跟中國要不要簽ECFA
應該是等到明年ECFA談判之後, 要簽的條款都明確了
再連署公投, 針對條款內容進行辯論, 讓民眾了解條款的利弊, 最後交由民眾決定
這才是一個合理而能有效解決問題的公投過程
現在提出一個「ECFA該不該交付公投決定」的公投是什麼意思？
說穿了很簡單, 五個字, 年.底.有.選.舉.
只要國內政客還是用這種心態在操弄公投, 不管什麼公投都注定失敗
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.156.26
※ IBIZA:轉錄至看板 KMT 06/26 07:31
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.132.156.26 (06/26 07:35)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：