看板
[ DPP ]
討論串[閒聊] 注定失敗的公投
共 9 篇文章
內容預覽:
美國就是地方性相對不重要的事項才會頻繁的公投. 例如，台北市是否設自行車道，是否增設垃圾掩埋場，公投無妨. 因為這跟人民日常生活很貼近，而且較少複雜的概念. 但是美國是否提供南韓核武保護傘，美國是否支持制裁北韓. 美國和委內瑞拉是否恢復互派大使(之前雙方驅逐了對方的大使). 美國是否退出G8工業國會
(還有44個字)
內容預覽:
我們現在來回顧版上的這篇文章 #17u_G1XU 就知道公投為什麼注定失敗了. 想當初多少人聲嘶力竭的喊著跟#17u_G1XU同一句話. 好像08年兩項公投沒過, 台灣前途就完了一樣. 結果08年的兩項公投都沒有過, 然後呢？. 什麼事都沒有發生, 台灣反而加入了WHA當觀察員. 而且從頭到尾, 從
(還有697個字)
內容預覽:
不如?. 今天一個毫無所謂的提案，或是對人民沒有直接影響，又或是不清楚其影響的提案。這是不能期待人民會投票意願的。. 以高雄小班制教學來說，受益者是學生與老師，但投票者卻是大多數無直接利益的成年人。老實說，這項公投本身要過，就是很艱困的任務。. 但是，就因為『革命尚未成功』，所以同志仍須努力。. 只
(還有1028個字)
內容預覽:
這句話我不太同意，我的意思是指，民進黨政府無法和中共有效溝通，但是在作為上. ，本就攔不住貿易依存逐漸上升，台灣現存的民主，做不到禁止與大陸通商。. 商人無祖國，利潤在哪她們腳就往哪跑，民進黨想攔也攔不住。但是就政治面，沒進. 行溝通協商是事實. 我的論點還是沒改變，中國崛起是事實，不只台灣在貿易上
(還有345個字)
內容預覽:
這本來就是觀念的問題，. 公投跟民主一樣，其實都是很自然的事，. 但是在台灣就不同，當然台灣要很容易的公投本來也不是不可以，. 只是大多數人都票一直投給國黨後，. 以後只有國黨想做但不好意思掛名帶頭衝的事情才會公投了，. 而且門檻還可以降低。. 所以，與其說是國黨阻礙公投，. 不如說是人民不要公投或
(還有678個字)