Re: 綠建議退稅
※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 我也只有告訴你，與現金發放的退稅相比，這是比較容易檢驗出政策施行上是否有所
: : 缺失可以補正的。
: : 而若是馬政府用退稅的方式，除了由其他數據旁敲側擊以外，沒有辦法去蒐集到足夠
: : 多，而且是足夠完整的資料來作為往後相關政策的參考。
: 你不可以因為蒐集資料的困難度就否定了這是不可能的事情,
: 也許很難,只是發放消費卷的方式比較容易....
請注意旁敲側擊這四個字，再去看看美國發退稅支票後是怎麼評估的。
也許很難，但發放消費卷的部份本來就比較容易去瞭解到台灣真正會怎麼做的。
另外，STEM，發票的金額會是≧當次消費所使用消費的額度的。
: 既然如此,執政黨何必擔心退稅民眾會拿去存錢,反正該花則花,不是嗎?
因為「編特別預算」『舉債』來退稅，這部份本來就很荒謬了。
券，拿在你的手上，你就能明白知道這是多出來的錢。
退稅，錢都放在錢包之中，誰會去特別分出來這是多出來的，那是我自身的。
而自身是否意識到這錢是多出來的，就會影響到你的消費方式。
當然，精打細算，清心寡欲，小氣摳門者會省下額外的這筆錢。
這部份是退稅也無法防止的。
: 所以執政黨不應該認為退稅後所有的人都會把錢拿去存,執政黨也可以拿出比例來
: 証明否?
退稅又不是執政黨的政策，是民進黨在推的。
舉證責任不要搞錯了，行嗎?
: 因為只有某些人會,所以可以不考慮這些人的想法,因為他無法提出有多少人跟他一樣?
一樣什麼?
要先搞清楚政策是誰提的，再來開砲，很難嘛?
--
Google 建國| ████████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好
▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣
搜尋： ○所有帳戶 ○人頭帳戶 ○台灣合法帳戶 ⊙海外的帳戶
海外帳戶 約有30000000000元符合建國的查詢結果，以下是第1-10個帳戶。 共費0.2630秒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.81.21
推
11/19 00:01, , 1F
11/19 00:01, 1F
討論串 (同標題文章)