看板 [ DPP ]
討論串綠建議退稅
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cosmid ( )時間17年前 (2008/11/20 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
任何經濟政策要有效,. 重點是要改變預期。. 現今的銀行體系就是要靠貸放來創造貨幣,. 流程是這樣:. 經濟發展~>帶動抵押品價值小幅上升~>信用小幅擴張~>經濟發展~>........~>. 信用大幅擴張~>經濟繼續發展 (這是正向循環). 負向循環就是經濟趨緩~>抵押品跌價~>信用緊縮~>經濟衰
(還有337個字)

推噓9(9推 0噓 14→)留言23則,0人參與, 最新作者cosmid ( )時間17年前 (2008/11/20 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人覺得,爭論退現金好或是發消費券好一點意義也沒有!. 因為都是沒用的,. 什麼短期刺激消費的,什麼增加GDP,. 都是這兩個方法的目的,. 但是去爭這個都是在打嘴砲。. 那我提出退現金+發消費券,相信又有人說舉債太多!. 未來景氣鐵定很慘,不是誰上台就會好,. 神仙難救無命客,. 各位還沒出社會
(還有22個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)時間17年前 (2008/11/19 20:06), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008111900108,00.html. http://0rz.tw/1554Q. 以九六年數據為例,九十六年台灣民眾邊際消費
(還有391個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kenzuki (砍死雞)時間17年前 (2008/11/19 19:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第二句話你誤會了,指的是執政黨可否拿出比例來證明消費卷一定會消費?. 我沒搞不清楚.... 所謂"一樣"是指搞不好某些人退稅還是會消費,但是他沒辦法說服有多少人. 跟他一樣... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.160.114.244.

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者kkman321 (風與葉擦身而過)時間17年前 (2008/11/19 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉債發行消費券跟退稅當然不同. 退稅需要舉債嗎?. 今天政府擺明要舉債. 3600不拿 將來還是要還. 一堆人酸說可以不拿. 問題這是我預借的. 不是狗政府給的福利. 有種叫九流政府停辦最好. 沒錢還要舉債. 還不如想想怎麼吸引台商回流投資. 除了吸引投資增加就業率這個辦法. 已經沒有什麼仙丹可以救
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁