Re: [討論] 馬英九判決書最後一段
※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: : "所以說事後捐款是可以接受的？１１６０萬於特別費爆發後密集捐款，你覺得是否為逃
: : 避法律制裁？"
: 所以說：要認定１１６０萬是否為逃避法律制裁，需要的前提是在之前的捐款已經超過特
: 別費。
: １而按照馬英九之前的說法：那些錢是捐出選舉補助款，則這個原則存在。
: ２如果按照法官判決書：那些錢無法分辨不是特別費，所以只要馬英九說是特別費，自然
: 這個原則不存在。
: 懂嗎？
: 所以現在判決無罪的原因是馬英九選擇了２。懂嗎？而根據某人說的：不要躲大罪認小罪
: ，不正是在說這種情形？只是再笨的人也知道要躲掉大罪。所以說：馬英九寧願承認道德
: 有問題，也不願意承認有貪污問題。懂嗎？
: 所以不用雙重標準，懂嗎？哈哈。
: : 「你又說"如果沒有這個前提，你覺得結果會是如何？"
: 所以這個前提是存在的，但是他選擇逃避面對，如此而已。
算了吧，我真的已經懶的看你又要說些什麼了
前面一套後面另一套，還拿自己的問題批評別人魚目混珠
你有時間玩，別人未必有時間陪你鬧
你就把話攤明了講吧，請不要再迴避這個問題了
現在你在這邊爭半天，哈半天，結論就是馬英九無罪
OK，這個結論大家很久之前就已經知道了，你辛苦了。
除此之外，請問你還試圖證明些什麼？麻煩你講清楚吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.45.45
討論串 (同標題文章)