Re: [新聞] 陸官媒請網友評毛澤東 罕見
: → expectations:共黨都主張專政了怎可能讓人民有民權 140.127.150.144 12/30 13:14
: → expectations:?打一開始跟中共講民主與民權就是與 140.127.150.144 12/30 13:15
: → expectations:虎謀皮.它除不反共,跟法西斯很像 140.127.150.144 12/30 13:15
: → expectations:沒民權就容易連生命權也沒了,哪來民 140.127.150.144 12/30 13:19
: → expectations:生?想想過往被中共搞死的人吧 140.127.150.144 12/30 13:19
: → expectations:民權民生都重要不能偏廢,孫文雖有些 140.127.150.144 12/30 13:20
: → expectations:理想嘴砲,但他對民權民生的看重是對 140.127.150.144 12/30 13:21
: → expectations:的.外族害中國人可惡,共黨整中國人就 140.127.150.144 12/30 13:21
: → expectations:不可惡?你應該曉得民權不只是參政權 140.127.150.144 12/30 13:22
: → expectations:言論權而已吧?人家可並重,就中國不行 140.127.150.144 12/30 13:23
: → expectations:?中國人就比較奴性?廢了封建改共專 140.127.150.144 12/30 13:24
: → expectations:你比喻失當,根本不懂什是民權.孫文可 140.127.150.144 12/30 13:26
: → expectations:把民權擺二順位,有民權一樣能有民生, 140.127.150.144 12/30 13:26
: → expectations:既不相牴觸也不必分先後.別國行,就中 140.127.150.144 12/30 13:27
: → expectations:國不行?中國有那麼不如人嗎? 140.127.150.144 12/30 13:28
從來在網路上就隻有打嘴仗﹐而且不可能說服別人。但是﹐我還是想說兩句。
1. 建議你去看看大陸早些年的初中、高中《思想政治》課本﹐看看裡面的“物質
決定意識”跟“歷史唯物主義”﹔順便﹐還有毛說的“實事求是”和“沒有調
查﹐就沒有發言權”。有民權就有民生﹖這句話就像靠嘴炮就能使得國家獨立、
富強一樣可笑。確實有幾個國家是靠嘴炮獨立的﹐比如印度。現在又怎樣呢﹖
毛還有一句“槍桿子裡出政權”﹐古代有一句“倉廩實而知禮節”﹐沒有實實
在在的生產力、軍隊﹐隻想靠宣傳、理想﹐最好你能成功啦。還說中山先生理
想嘴炮﹐不覺得這種“有民權一樣能民生”更理想更嘴炮嗎﹖
2. 想想過往被中共搞死的人吧﹐想想他們該過得如何苦大仇深、水深火熱﹖想想
中共承受了他們多大的怨恨、抵制﹐想想為什麼這種情況下中共依然在這片大
陸上屹立不倒﹖想想為何不但不倒﹐還把中國發展到了G2﹖想想為何中國崩潰
了這麼多年﹐中國即將崩潰了這麼多年﹐卻依然活蹦亂跳﹖想想自己給這些問
題的解釋是不是能站住腳﹐想想自己給了中共多大的統治力﹐又給了中共多弱
的思想﹐想想這種共存是多麼的畸形﹖想想這是不是符合邏輯。一方面極度蔑
視對方﹐一方面又極度夸大對方﹔或者對一個時期極度否定﹐對另一個時期又
極度肯定﹐卻發現這兩個時期並沒有在否定和肯定之間斷裂、反轉﹐反而是平
穩地發展、過渡。最好這種事情在邏輯、在現實裡能發生啦。
3. 自己這邊認識不清也沒什麼問題﹐關於對方﹐最好也是一句“被共黨洗腦”就
能解釋啦。對方所做的一切﹐都可以“被洗腦”來解釋﹕生產發達﹐那一定是
被洗腦成機器人一樣無償工作﹔餓死不怨﹐那一定是被洗腦得失去了饑餓感﹔
不向往民主卻美化獨裁﹐那一定是被洗腦得是非不分、黑白顛倒了。就是有些
問題不大明白﹕為什麼人種差不多﹐也沒被喂什麼特殊藥劑﹐為什麼一方就被
大規模洗腦﹐另一方卻覺得自己沒可能被洗還極度清醒﹔又如何判斷被洗腦、
該如何從“被洗腦”中掙脫﹔發現與自己認知不同的事實﹐是固執地用自己既
往的認識去解釋﹐跟我認識得不一樣就是被洗腦﹐還是弄明白對方到底是怎麼
想的﹐為何這麼想﹐來龍去脈、 歷史根源如何﹐思想邏輯發展如何﹖
4. 當然﹐俺大概是在說廢話﹐再多說一句﹐前面這些認識﹐喜聞樂見﹐喜聞樂見吶﹗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.102.28.18
※ 編輯: mmzt 來自: 118.102.28.18 (12/30 14:08)
噓
12/30 13:58, , 1F
12/30 13:58, 1F
→
12/30 14:01, , 2F
12/30 14:01, 2F
→
12/30 14:10, , 3F
12/30 14:10, 3F
→
12/30 14:10, , 4F
12/30 14:10, 4F
推
12/30 14:13, , 5F
12/30 14:13, 5F
→
12/30 14:13, , 6F
12/30 14:13, 6F
→
12/30 14:15, , 7F
12/30 14:15, 7F
→
12/30 14:15, , 8F
12/30 14:15, 8F
推
12/30 14:29, , 9F
12/30 14:29, 9F
推
12/30 20:33, , 10F
12/30 20:33, 10F
→
12/30 20:34, , 11F
12/30 20:34, 11F
→
01/04 20:10, , 12F
01/04 20:10, 12F
→
01/04 20:12, , 13F
01/04 20:12, 13F
→
01/04 20:14, , 14F
01/04 20:14, 14F
→
01/04 20:16, , 15F
01/04 20:16, 15F
→
01/04 20:16, , 16F
01/04 20:16, 16F
→
01/04 20:17, , 17F
01/04 20:17, 17F
→
01/04 20:18, , 18F
01/04 20:18, 18F
→
01/04 20:20, , 19F
01/04 20:20, 19F
→
01/04 20:21, , 20F
01/04 20:21, 20F
→
01/04 20:21, , 21F
01/04 20:21, 21F
→
01/04 20:22, , 22F
01/04 20:22, 22F
→
01/04 20:23, , 23F
01/04 20:23, 23F
→
01/04 20:27, , 24F
01/04 20:27, 24F
→
01/04 20:28, , 25F
01/04 20:28, 25F
→
01/04 20:29, , 26F
01/04 20:29, 26F
→
01/04 20:29, , 27F
01/04 20:29, 27F
討論串 (同標題文章)