Re: [新聞] 陸官媒請網友評毛澤東罕見

看板CrossStrait作者wxynod (虎紋貓)時間12年前 (2013/12/30 18:54)推噓-1(0推 1噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串18/22 (看更多)

※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : : 當時的政權合理性是在哪邊呢﹖ : : 命令部隊清場這邊的﹐國家主席是楊尚昆。國務院總理是李鵬。國防部長是秦基偉。 : : 公安部長是王芳。 : : 而另一邊﹐趙紫陽是黨的中共中央總書記。 : : 這從哪裡說起是“共產黨動用軍隊發動政變推翻政權”呢﹖ : : 應該說是“政府動用軍隊鎮壓共產黨派別試圖政變”才對呢。XD : : 可見﹐用六四來作為共產黨控制軍隊推翻政權的例子﹐是不恰當的。 : : 六四動用軍隊﹐從法理上來說﹐有其政權的合法性。 : : 這依然是一種﹐“因為認可趙紫陽這邊﹐因此就認為反對這邊的是政變”的觀念﹐ : : 你可以試試不認可趙紫陽這邊﹐而是從國家政權的角度來看看這場事件。 : : 而且你應該注意到﹐鎮壓六四的那邊﹐才是延續之前政策的那邊﹐ : : 反而趙紫陽這邊﹐才是試圖改變政策的這邊。 : 這部分就有些誤導了。 : 當時能夠指揮軍隊的，既不是中共中央總書記趙紫陽，也不是國家主席楊尚昆 : 無論法理上，還是事實上，指揮軍隊的都是中共中央軍委主席——鄧小平 : 而這邊又有個模糊地帶，鄧小平同時也是所謂的國家軍委主席。 : 像現在這樣三位一體的制度就迴避掉了到底是國家元首指揮軍隊，還是中共指揮軍隊 : 其實我們大家都知道，中共一直以來都是黨指揮槍，牢牢控制軍權的。 : 那中共指揮軍隊是否就不如"軍隊國家化"合理呢？ : 承接前面幾篇文章討論的話題，中共對自身執政的合法性、合理性是有一套完整論述的 : 無論你是否認同這種論述，先搞清楚再來批判會更有說服力一些 : 讓我們先暫時跳脫西方民主選舉體制的那套邏輯來看這個問題 : 中共一向認為自己是代表最廣大人民根本利益的 : 既然代表人民，那執政的合法性合理性，以及代表人民的黨指揮軍隊也就沒什麼問題了 : 按照中共的理論，為什麼一定要追求名義上的"軍隊國家化"呢? : 不過"人民"的內涵現在倒是發生了一些變化 : 在講"階級鬥爭"的年代，"人民"還有一個對立面叫做"階級敵人" : 中共是不需要去代表那部分"階級敵人"的利益的 : 現在不講"階級鬥爭"了，自然也就沒有"階級敵人"了，大資本家也可以入黨了 : "人民"的含義幾乎就等同於"全體國民"了 : 換句話說，中共現在要代表的幾乎就是全體、所有國民的利益了 : 如果用西方的民主體制來類比 : 那大概就是"超級無敵大聯合政府"，這個聯合政府囊括了市面上所有的政黨 : 它要代表所有人的利益，自然也就沒有反對黨、在野黨了 : 還是那句話，無論你是否認同，讓我們先按照這個邏輯走 : 這樣的一套論述同時也衍生出一些別的問題 : 比如說，既然你代表了所有人的利益，那理論上就不太應該出現游行示威抗議吧? : 游行示威和抗議在很多國家如同家常便飯，絕大多數情況下根本動搖不了執政當局 : 連支持度只剩9.2%的領導人都可以穩坐泰山，對中共應該更是無關痛癢才對啊 : 為何中共會如此忌憚呢？ : 從根本上說，就是因為中共自稱要代表所有人的利益 : 出現反對的聲音那還叫什麼所有人? 這就會動搖中共執政合法性合理性的基礎 : 延伸思考： : 如果中國開放性交易合法化，中共是否要繼續宣稱代表性工作者的利益？ : 性工作者是否可以成立黨組織？習近平下基層考察會探訪性工作者嗎？ : 我認為這才是中共做很多決策時要顧慮的首要問題 XDDD 中共對此的描述現階段是三個代表。這措辭其實是很值得玩味的。實際是對這之前一些做法的詮釋﹐目的就是避免一貫的行為模式被誤讀。先進生產力對應的是歷史唯物主義﹐先進文化是以此產生的文化﹐最廣大人民的根本利益指的還是生存發展的權力。對應的還是歷史唯物主義。這就是共產主義的理論核心內容﹐通過發展生產力來保証生存並促進社會發展變革。這也是中共的自認的合理性來源。換句話說﹐中共有一種使命感在。有使命感存在﹐自然不會把權力和軍事力量拱手讓出。遇到困難或是做錯了也僅能通過內在的源動力促使自己解決改正。這是和西方政治體制的擺明了政治分贓的區別所在。至於孰高孰低﹐現在說一千道一萬也是無益的。唯有歷史能說明一切。你我都是見証之人 -- 我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96

噓

placidmeow

12/30 19:19, , 1^F

12/30 19:19, 1^F

→

wxynod

12/30 19:27, , 2^F

12/30 19:27, 2^F

→

wxynod

12/30 19:28, , 3^F

12/30 19:28, 3^F