Re: [討論] 中國哲學為什麼...
不是很清楚你的問題,不過就中西哲學做一些我個人的比較
我直接講結論,就是中哲比西哲有學問,更高深,更圓融
也就是:中哲比西哲好,比西哲強,比西哲有學問
為什麼呢?我先回答你的感覺。 你可能覺得西哲想的東西似乎都比較直接
比較接近我們能理解的東西。沒錯,那是因為西哲簡單,所以我們都看得懂。
我們中哲的東西,要比的話,不是跟西哲比,是要跟西方神學比較。
中西兩方在追求真理的過程中,有一項顯著的差異。
那就是西方人有聖經,也就是 神直接的話,而中國人沒有。
所以西方人真正有學問的,往往都去神學發展,而哲學只能說是次等人才。
相反的,中國人沒有聖經,所以只能用自己的智慧探索宇宙的奧秘,所以
中國最好的人才,就是去學哲學,而中國的哲學其實是對應於西方神學的,
中哲研究的東西是西方神學研究的東西,不是西哲。所以你將西哲拿來跟中哲比,
反而是將西哲提高位階了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.142
推
03/25 01:41, , 1F
03/25 01:41, 1F
→
03/25 01:42, , 2F
03/25 01:42, 2F
→
03/25 13:12, , 3F
03/25 13:12, 3F
推
03/25 23:36, , 4F
03/25 23:36, 4F
推
03/26 02:01, , 5F
03/26 02:01, 5F
推
03/26 02:16, , 6F
03/26 02:16, 6F
推
03/26 15:53, , 7F
03/26 15:53, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇):
討論
1
12