Re: [討論] 中國哲學為什麼...
※ 引述《moralhermit (i LOVE zyzy)》之銘言：
: 我心中一直有一個疑問
: 也許許多人都已經有答案了
: 為什麼中國哲學裡的成就
: 常常是指一種現代性的重新詮釋呢
: 我是指普遍而言
: 像較於西方哲學
: 為什麼西哲之「創造性」比較直接
: 能夠有理論上的創獲
: 而中哲則常常有一種「經典不滅」的感覺
: 稱不上太多的批判
恕刪...
我想這個問題
首先由中國哲學跟西方哲學所注重探索方向不同而產生
就像前幾篇文章跟牟先生提出的一樣
中國哲學本身是生命的學問
是以體和用為中心點來進行探討
與西方哲學以外境為對象探討和面對自我的態度和方向是不同的
所以
當西方哲學以經驗界為對象加以分析批判時
就像唯識宗和一切有部以經驗界為中心加以分判
所得出的結果只會因條件的不同而持續增加一樣
成為一家之言的可能性當然是比中國哲學大得多
在同一個主題為中心點的討論下
所謂的經典能在崇仰學術權威和科舉訂定的長久習氣下
以人言言殊的情況下保留下來
除了精典本身各方面的價值性極高和儒道本身思想的圓滿已難以超越之外
中國哲學這種以自身生命為探討中心的特色應該佔有相當重要的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.221.136
※ 編輯: zeonic 來自: 140.120.221.136 (03/02 02:00)
討論串 (同標題文章)