Re: [討論] 中國哲學為什麼...
看板Confucianism作者moralhermit (i LOVE zyzy)時間18年前 (2006/03/02 21:35)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串6/22 (看更多)
我之所以會有這個疑問
乃是因為我有一個粗淺的想法
不敢、不願認為是絕對的
既然引起了一些討論
再請各位大大批評批評吧
也許唸哲學的人如果要繼續深造
多少會碰到要走中國哲學或西洋哲學的歧點
在我初步接觸的認知裡
中國哲學的東西
感受性還是很強的
很多東西講出來
沒有適當的修養與程度是不能到達一定的體會的
中國哲學家在既定的古籍中尋找靈感來源
當在敘述某個見解時
總難脫經典的範疇引經據典一番
學成的大師們
其所展現的成就
則將自己所獲得之獨特體會展現出來
透過比較
或者與西方理論之激盪
這份成就
總還是建立在經典之上
至於西洋哲學
碰觸的範圍很廣
感受性的東西有
理論性的更不在話下
那些知識成就
在比較確定的架構下
朝向特定目標發展
知識範圍或擴張
或探深
雖然也不脫地域、語言文化之影響牽連
但是整個西洋哲學所帶領的思潮
看似
有較大的確定性、包容性、發展性
若以站在巨人的肩膀上看的更遠來比喻
西洋哲學確是站在肩膀上的
中國哲學則有點好像掛在巨人身上了解巨人本身
並不一定能看得更遠
我有這種感覺
雖然我也絲毫不認同
西方有些學者不能茍同這種感受性的知識
感受
有時是很真實的
關鍵的
重要的
我講了一些空話
沒有足夠的涵養
想必
這個問題已有許多專家討論過了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.164.222
討論串 (同標題文章)