Re: 有沒有基督徒打了人之後還很得意的八卦

看板Christianity作者 (不事生產)時間9年前 (2014/09/17 05:04), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 48→)
留言48則, 3人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
以下解釋簽名檔, 很無聊的, 沒興趣請別看 ※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : : Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed : → neohippie: 最後講X大的簽名檔 09/17 02:40 這段話參考自一本小說 alamut 原句是: nothing is absolute reality, everything is permitted : → neohippie: 所謂的 "Creed" 是一個信經。能成為 Creed的前提是 09/17 02:41 : → neohippie: 信經內容必須是真實的 (true) 09/17 02:42 當然, 光從字面看, 這句話前半段自我矛盾 玩過遊戲, 或看過小說原文字才能真正體會 不過如果你不笨, 我跟你解釋你也能明白 : → neohippie: 如果內容不真實，那也不用信了 09/17 02:43 : → neohippie: 所以X大的(電玩)刺客信經 09/17 02:44 : → neohippie: 他的第一段是 "nothing is true" 09/17 02:46 : → neohippie: (沒有任何事是真實的) 09/17 02:46 nothing is true 事實上只是為了文字上配合後半段 遊戲中, nothing is true, 意義上和 nothing is absolute reality一樣 對於遊戲的人物來說, 他能信賴的只有自己的感官與直覺 對於刺客集團首領下達的命令, 刺客必須自行探索出"真相", 再決定是否遵從首領的命令 換句話說, nothing is true是告訴你如何看待現實 而不是告訴你, 所有東西都是虛假的 jump三本柱火影忍者中, 鼬也對佐助做過類似的認知操縱 : → neohippie: 如果這個世上沒有任何事是真實的， 09/17 02:47 : → neohippie: 那不需要宗教、法律、教育了 09/17 02:47 : → neohippie: 小弟也可以不用做實驗發paper 了 09/17 02:48 : → neohippie: 更重要的是，X大的刺客信經因為這段話也變得無效 09/17 02:50 : → neohippie: 第二段 "everything is permitted" 09/17 02:51 : → neohippie: 也是無效，因為沒有任何事是事實 09/17 02:52 是的, 從字面上看, 前半段自我矛盾 導致後半段無法提取出意義 事實上就算沒有前半段矛盾, 後半段也仍然無法成立 例如最基本的牛頓運動定律, 我們都無法違抗 : → neohippie: 如果我們假設第二段是事實，那它一定只是片面的事實 09/17 02:54 : → neohippie: 只有有權力的加害者會說 "everything is permitted" 09/17 02:54 : → neohippie: 受害者絕對不會說 "everything is permitted" 09/17 02:55 所以你已經陷入了一種自我設限的境地 你忘記受害者也能成為加害者 或者團結起來, 成為所謂的政府 但事實上, 這句話看起來更像無政府狀態 XDD 不過, 小說中這段話被脫口而出時, 劇情確實是陷入無政府狀態 遊戲也套用了部分小說劇情 而第一代主角在受到領袖的欺騙後, 仍然沿用這句話 但他將其沿伸, 因為everything is permitted 對行為有約束力的, 不是法律、不是這句話本身, 而是行為帶來的後果 所以, 你現在拿著刀出去砍人, 完全可行 不會有其他動物出來阻止你, 不會有東西從天而降來砸死你 你不會因為拿著刀要去砍人, 就被雷劈死 上帝更是看都不看一眼(他可能還會慫恿你去砍人, 然後說這是考驗 lol) 只有人會來阻止你 有, 且只有 換句話說, 就是我上一篇說的, 罪是人定的 : → neohippie: X大，有些話可以講的很漂亮 09/17 02:56 : → neohippie: 可是都是沒有經過好好思考與琢磨的 09/17 02:57 不是我沒思考過, 是這句被刻意設計成這樣子, 使人容易誤解 這句話的真意是要人跳出固有思考的框架 : → neohippie: 最要不得的是把這些沒有好好經過思考的話 09/17 02:58 : → neohippie: 拿來罵人，以增加自身膨脹且虛幻的自信 09/17 02:59 那一句? : 噓 neohippie: X大認為呢? 09/17 03:06 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.156.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1410901452.A.2B0.html
→
09/17 09:05, , 1F
「罪是人定的」，標準的無神論道德觀。
09/17 09:05, 1F
→
09/17 09:05, , 2F
演化論 => 群體利益 => 社會規範 => 道德。
09/17 09:05, 2F
→
09/17 09:06, , 3F
若不需要有上帝的話，那麼，
09/17 09:06, 3F
→
09/17 09:06, , 4F
你連「罪是人定的」這句話沒都意義。
09/17 09:06, 4F
→
09/17 09:07, , 5F
就連「不需要有上帝」這個觀念都沒有任何意義。
09/17 09:07, 5F
→
09/17 09:15, , 6F
就算「閉嘴什麼都不要講」或「什麼都不要想」也沒意義。
09/17 09:15, 6F
→
09/17 09:21, , 7F
你當然可以自己定義「意義的意義」，
09/17 09:21, 7F
→
09/17 09:22, , 8F
但我還是要講，若不需要上帝，你的定義也沒有意義。
09/17 09:22, 8F
你每天在用的中文字, 我相信你應該明白常用中文字中90%以上文字的意思 這些文字所代表的意思(意義)是什麼? 它們的意思從何而來? 這些在哲學中有討論文字如何被定義, 有興趣可以找來看看 除非你認為中文字也是上帝創造或上帝定義, 那我真不知道要拿什麼來反駁你了, 呵
→
09/17 09:43, , 9F
所以結論是，X大的電玩簽名檔要跳脫邏輯才看的懂？
09/17 09:43, 9F
這句話屬於文學(遊戲)作品的範疇, 我不知道為什麼它必須要有邏輯 這句話會自我矛盾, 是因為遊戲設計時刻意把文字修改成這樣, 為了做為刺客間的暗語, 才會變成這種riddle的形式 小說原文並沒有文句自我矛盾的問題
→
09/17 09:46, , 10F
結論是 他覺得別人都沒邏輯 自己才有邏輯 然後自己來看笑話
09/17 09:46, 10F
→
09/17 09:46, , 11F
那就覺得啊 XD 誰管你 無聊 上網打屁還要裝得一副痛苦樣
09/17 09:46, 11F
→
09/17 09:47, , 12F
白痴才會把精神花在網路憤青的身上
09/17 09:47, 12F
→
09/17 09:48, , 13F
自由的時代 就是隨便你 你愛怎麼想怎麼搞都是你家的事
09/17 09:48, 13F
→
09/17 09:48, , 14F
別人無權管你 你自己管好自己就好 連自己都沒辦法管好 還要
09/17 09:48, 14F
→
09/17 09:49, , 15F
管到真理? 別人不管你 就說無情 別人一管 就說別人很霸道
09/17 09:49, 15F
→
09/17 09:49, , 16F
那就自己過自己的 這種人上網哼哼叫 然後一直叫 也從來沒看
09/17 09:49, 16F
→
09/17 09:50, , 17F
過哪一大開心了 別人安慰 鳴鳴鳴 別人不安慰 壞壞壞
09/17 09:50, 17F
→
09/17 09:50, , 18F
............................................沒救了.
09/17 09:50, 18F
→
09/17 09:51, , 19F
現在上來的人都只是來練中文 你就繼續當別人練中文的對象
09/17 09:51, 19F
→
09/17 09:52, , 20F
有時候真覺得CC大真是文思泉湧 O___O
09/17 09:52, 20F
→
09/17 09:52, , 21F
濫用資源
09/17 09:52, 21F
→
09/17 09:53, , 22F
這些叫很痛苦的 哪裡真的痛苦啦XD 有人一生動過多少手術
09/17 09:53, 22F
→
09/17 09:53, , 23F
沒有朋友 沒有前途 失業又聊倒 都沒看過一個比這些網路憤青
09/17 09:53, 23F
→
09/17 09:54, , 24F
叫得更大聲的XD 愛叫就叫 愛看笑話就看笑話 鳴鳴鳴 基督徒
09/17 09:54, 24F
→
09/17 09:54, , 25F
都是用來看笑話的 那就看啊XD 上網打怪哪有比這些網路憤青
09/17 09:54, 25F
→
09/17 09:55, , 26F
更愛看一個打一個 見一個怪一個 人人都該為他們的痛苦負責
09/17 09:55, 26F
→
09/17 09:56, , 27F
鳴鳴鳴 我才有邏輯 你們都沒邏輯 那就你認為就認為啊
09/17 09:56, 27F
→
09/17 09:56, , 28F
這不是憤青希望的嗎 別人都沒用 無知 憤青最了不起XD
09/17 09:56, 28F
→
09/17 09:57, , 29F
然後他們又不開心了 鳴鳴鳴鳴鳴鳴........................
09/17 09:57, 29F
→
09/17 09:57, , 30F
..........................................徹底沒救了.
09/17 09:57, 30F
→
09/17 09:58, , 31F
說什麼都是鳴鳴鳴 哇哇哇 唉唉唉 別人最沒同情心 沒知識 沒
09/17 09:58, 31F
→
09/17 09:59, , 32F
愛心 沒邏輯 那你就認為啊
09/17 09:59, 32F
→
09/17 09:59, , 33F
然後繼續鳴鳴跑哇哇哇唉唉唉 然就就過了一生
09/17 09:59, 33F
→
09/17 10:02, , 34F
鳴鳴鳴 哇哇哇 唉唉唉 唉唉唉 哇哇哇 鳴鳴鳴 我好痛苦啊
09/17 10:02, 34F
→
09/17 10:02, , 35F
別人都是沒邏輯 我來是要看一些有價值的 而不是笑話
09/17 10:02, 35F
→
09/17 10:03, , 36F
你都認為別人都是笑話了 幹嘛還希望看啥價值? 矛盾到有剩
09/17 10:03, 36F
→
09/17 10:04, , 37F
哇哇哇 你們都是笑話 那就是笑話啊 但是又不開心了...媽呀
09/17 10:04, 37F
→
09/17 10:04, , 38F
然後繼續鳴鳴鳴 哇哇哇 你們都是笑話 鳴鳴鳴 哇哇哇 -.-
09/17 10:04, 38F
→
09/17 10:05, , 39F
人家都給你看笑話了 還在不爽啥...? 到底現實中哪個這種人
09/17 10:05, 39F
→
09/17 10:06, , 40F
會得到啥好東西了??鳴鳴 哇哇哇 你們都是笑話 鳴鳴鳴....死
09/17 10:06, 40F
→
09/17 10:07, , 41F
人家都說是上來練中文了 練打字的好地方而已
09/17 10:07, 41F
→
09/17 10:07, , 42F
奉勸有真正有希望的青年不用浪費時間在這裡 練練中文倒可以
09/17 10:07, 42F
→
09/17 10:08, , 43F
因為永遠都是鳴鳴鳴 哇哇哇 笑話啦 要看笑話還嫌別人是笑話
09/17 10:08, 43F
→
09/17 10:08, , 44F
天底下沒有比這類人更難伺侯的了 話說回來 為啥要別人伺侯
09/17 10:08, 44F
→
09/17 10:09, , 45F
笑話才好咧 至少可以笑 看啥鳴鳴鳴 哇哇哇 別人都沒邏輯
09/17 10:09, 45F
→
09/17 10:10, , 46F
這種的打字打久了都覺得沒練到中文了 講話永遠搭不在一起
09/17 10:10, 46F
→
09/17 10:10, , 47F
現實誰會找話不投機半句多的人虐待自己又虐待別人啊?
09/17 10:10, 47F
→
09/17 10:11, , 48F
鳴鳴鳴 哇哇哇 唉唉唉 死 死一萬次都覺得比這樣好
09/17 10:11, 48F
※ 編輯: xiaoa (203.106.157.42), 09/17/2014 20:03:01
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1K6ANCAm (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1K6ANCAm (Christianity)