作者查詢 / taonlys

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 taonlys 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 48
收到的『推』: 163 (17.9%)
收到的『→』: 743 (81.6%)
收到的『噓』: 4 (0.4%)
留言數量: 5259
送出的『推』: 592 (11.3%)
送出的『→』: 4666 (88.7%)
送出的『噓』: 1 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
taonlys 在 PTT 最新的發文, 共 48 篇
[贈送] 台中 蘑菇大懶骨頭x2
[ give ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: taonlys - 發表於 2023/07/06 16:27(2年前)
[討論] 早雨晚雨聖靈停降期間 福音 得救 與聖靈工作之關係
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: taonlys - 發表於 2023/01/16 23:34(2年前)
Re: [問題] 聖經中理想的男人形象
[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: taonlys - 發表於 2022/09/18 03:05(3年前)
Re: [問題] 基督徒都不怕窮?
[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: taonlys - 發表於 2022/09/08 04:09(3年前)
Re: 基督徒的精神勝利
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: taonlys - 發表於 2022/03/25 14:54(3年前)
taonlys 在 PTT 最新的留言, 共 5259 則
Re: [討論] 以賽亞書7:14 的童女
[ Christianity ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: jdcbest - 發表於 2025/10/04 23:21(2月前)
6Ftaonlys: 為什麼馬太沒有?1:18不算嗎?10/05 19:40
[討論] 破掉的盤子
[ Christianity ]130 留言, 推噓總分: +21
作者: birdman06 - 發表於 2025/09/12 23:52(3月前)
128Ftaonlys: yes,我個人認為這幾個角度的證據效力很充分09/15 17:31
80Ftaonlys: 他可以說金葉片本身很難閱讀,但是約瑟斯密很好的把他翻09/13 23:26
81Ftaonlys: 譯成19世紀當時的人容易閱讀的語句。畢竟也沒有證據說金09/13 23:26
82Ftaonlys: 葉片寫聖靈是怎麼寫的09/13 23:26
105Ftaonlys: 我的意思比較像是,如果用英文翻譯唐詩三百首的話,翻譯09/14 21:49
106Ftaonlys: 的人可能也會翻譯成翻譯成白話語。這個時候如果你看著英09/14 21:49
107Ftaonlys: 文翻譯說唐朝人不會這樣說話,唐詩結構是七個字或五個字09/14 21:49
108Ftaonlys: 一句,所以這個英文白話翻譯的唐詩很明顯是偽造的,那我09/14 21:49
109Ftaonlys: 會覺得說服力不太夠,因為翻譯的過程之中本來就有可能會09/14 21:49
110Ftaonlys: 有一些取捨,特別是面對特別的文字體裁。09/14 21:49
111Ftaonlys: 當然我個人也覺得金葉片的故事只假不真,但我覺得定冠詞09/14 21:49
112Ftaonlys: 補充句法和括號啥的對我來說證據效力不太夠。09/14 21:49
113Ftaonlys: 約瑟斯密時代才出現的神學議題大量出現在摩門經裡面對我09/14 21:49
114Ftaonlys: 來講是比較能接受用來否證摩門經真實性的論述09/14 21:49
[討論] 靈糧堂的驅魔儀式
[ Christianity ]33 留言, 推噓總分: +10
作者: birdman06 - 發表於 2025/09/04 13:02(3月前)
13Ftaonlys: 一樓貼的文章內那個摩門教宣稱亞當是父神我還真沒聽過...09/05 09:30
14Ftaonlys: birdman大大能不能幫忙科普一下,或是一樓有沒有詳細資料09/05 09:30
15Ftaonlys: 來源,謝謝09/05 09:30
18Ftaonlys: 雖然我比較想知道亞當是父神的資料來源是什麼,不過我還09/05 11:09
19Ftaonlys: 是問一下,樓上birdman大大的意思是,除了靈糧堂有點走偏09/05 11:09
20Ftaonlys: 之外,大部分的教會對你來說即使沒有先知也走在真正的道09/05 11:09
21Ftaonlys: 路上嗎?09/05 11:09
[討論] 基督信仰誕生時的民間與民俗
[ Christianity ]58 留言, 推噓總分: +5
作者: kazukazu22 - 發表於 2025/08/12 08:40(4月前)
32Ftaonlys: 岔題問一下 那創世紀18章那樣可以算道成肉身嗎? 還是那08/12 16:59
33Ftaonlys: 種只是有肉體但不是完整的人性所以不算08/12 16:59
Re: [討論] 論我們主耶穌基督的成為肉身,駁斥亞波理
[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: df93 - 發表於 2025/08/10 20:18(4月前)
2Ftaonlys: 我完整的看完了,感謝。所以你認為聶斯拖流不是異端,他08/12 16:35
3Ftaonlys: 所表達的內容其實和不相混合、不能分開、不相交換,不能08/12 16:35
4Ftaonlys: 離散的意思相同,只是用詞被誤會,以及後繼者引申的方向08/12 16:35
5Ftaonlys: 走歪對嗎?08/12 16:35
taonlys 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:564
文章數量:48