作者查詢 / taonlys
作者 taonlys 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 48
收到的『推』: 163 (17.9%)
收到的『→』: 743 (81.6%)
收到的『噓』: 4 (0.4%)
留言數量: 5259
送出的『推』: 592 (11.3%)
送出的『→』: 4666 (88.7%)
送出的『噓』: 1 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
taonlys 在 PTT 最新的發文, 共 48 篇
taonlys 在 PTT 最新的留言, 共 5259 則
6F推: 為什麼馬太沒有?1:18不算嗎?10/05 19:40
128F推: yes,我個人認為這幾個角度的證據效力很充分09/15 17:31
80F推: 他可以說金葉片本身很難閱讀,但是約瑟斯密很好的把他翻09/13 23:26
81F→: 譯成19世紀當時的人容易閱讀的語句。畢竟也沒有證據說金09/13 23:26
82F→: 葉片寫聖靈是怎麼寫的09/13 23:26
105F推: 我的意思比較像是,如果用英文翻譯唐詩三百首的話,翻譯09/14 21:49
106F→: 的人可能也會翻譯成翻譯成白話語。這個時候如果你看著英09/14 21:49
107F→: 文翻譯說唐朝人不會這樣說話,唐詩結構是七個字或五個字09/14 21:49
108F→: 一句,所以這個英文白話翻譯的唐詩很明顯是偽造的,那我09/14 21:49
109F→: 會覺得說服力不太夠,因為翻譯的過程之中本來就有可能會09/14 21:49
110F→: 有一些取捨,特別是面對特別的文字體裁。09/14 21:49
111F→: 當然我個人也覺得金葉片的故事只假不真,但我覺得定冠詞09/14 21:49
112F→: 補充句法和括號啥的對我來說證據效力不太夠。09/14 21:49
113F→: 約瑟斯密時代才出現的神學議題大量出現在摩門經裡面對我09/14 21:49
114F→: 來講是比較能接受用來否證摩門經真實性的論述09/14 21:49
13F推: 一樓貼的文章內那個摩門教宣稱亞當是父神我還真沒聽過...09/05 09:30
14F→: birdman大大能不能幫忙科普一下,或是一樓有沒有詳細資料09/05 09:30
15F→: 來源,謝謝09/05 09:30
18F推: 雖然我比較想知道亞當是父神的資料來源是什麼,不過我還09/05 11:09
19F→: 是問一下,樓上birdman大大的意思是,除了靈糧堂有點走偏09/05 11:09
20F→: 之外,大部分的教會對你來說即使沒有先知也走在真正的道09/05 11:09
21F→: 路上嗎?09/05 11:09
32F推: 岔題問一下 那創世紀18章那樣可以算道成肉身嗎? 還是那08/12 16:59
33F→: 種只是有肉體但不是完整的人性所以不算08/12 16:59
2F推: 我完整的看完了,感謝。所以你認為聶斯拖流不是異端,他08/12 16:35
3F→: 所表達的內容其實和不相混合、不能分開、不相交換,不能08/12 16:35
4F→: 離散的意思相同,只是用詞被誤會,以及後繼者引申的方向08/12 16:35
5F→: 走歪對嗎?08/12 16:35
taonlys 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:564
文章數量:48