Re: 有沒有基督徒打了人之後還很得意的八卦

看板Christianity作者xiaoa (不事生產)時間9年前 (2014/09/17 00:25)推噓2(3推 1噓 59→)

留言63則, 6人參與討論串6/14 (看更多)

我並不想又PO一篇來惹人嫌但是推文太長了 (而且有P幣幹麻不賺,雖然我根本沒用到 XD) ※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : -- : Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.156.197 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1410871668.A.3A6.html : 推 BPM88: 其經典台詞：「做這做那，最後沒有得救，有意義嗎？」 09/16 21:10 : → xxxer: 哎呀，你只是覺得不被認同在發脾氣而已。老實說，我現在覺 09/16 21:50 不是的, 我根本不在乎基督教怎麼看待我這種人因為我根本不相信死後的世界, 上不上天堂, 下不下地獄, 對我來說只是空談我也沒有對社會做出多大的貢獻或傷害, 所以我也沒有要求別人認同我 : → xxxer: 得沒有加入教會或信耶穌，也不見得會下地獄。理由在羅馬書 09/16 21:51 : → xxxer: 保羅說過，沒有律法的外邦人，若憑自己的良心行事，自己就 09/16 21:52 : → xxxer: 是自己的律法，自然審判時是用這套律法去審，而不是藉由耶 09/16 21:52 如果上不上天堂, 與信不信上帝根本沒關係那麼敬畏上帝根本沒意義或者說, 基督教根本就是一種cult而已 : → xxxer: 穌的血。聖經有很多解釋，時代的不同也會造成解釋不同，自 09/16 21:53 : → xxxer: 私? 講白點你不過就是在發脾氣希望別人認同你而已。 09/16 21:54 : → xxxer: 你真的信有審判嗎? 你覺得真有地獄嗎? 你覺得人有罪嗎? 09/16 21:54 人的罪是人自己定的 : → xxxer: 有罪的話能上天國嗎? 死後要去哪裡? 人生的意義又在哪裡? 09/16 21:55 人生的意義也是人自己定的 : → xxxer: 如果你自己都沒有認真去問過，去找過，幹嘛為了別人否認你 09/16 21:55 : → xxxer: 上不上天堂或下不下地獄而生氣呢? 如果根本就不存在，或你 09/16 21:56 : → xxxer: 根本就在意，那又何必生氣質問呢? 09/16 21:57 我生氣? 如果我表達出來的情緒是生氣 mmmm 我氣的應該是基督徒怎麼可以這麼自大 : → xxxer: 我自己花了整整20年的時間去追問過，得出來的答案是YES， 09/16 21:58 : → xxxer: 但也因此深深明白，這不是誰給你個標準答案，就可以解決的 09/16 21:58 : → xxxer: 答案只在於你自己本身。你若自信自己的良心站立得住，你大 09/16 21:59 是的, 我從某些看得比較透徹的基督徒言行中得到的答案就是這個而這個答案說明的卻是, 相信上帝是多餘的 : → xxxer: 可安心離世，因為有審判無審判，那都無礙於你站不站得住腳 09/16 22:00 : → xxxer: 基督信仰有上千成套，每個時代的定義又都不定，你若只是期 09/16 22:01 既然基督信仰可以隨世代的需求而改變那為什麼要把某些人定義成異端? 而既然信仰可以隨世代的需求而改變, 上帝又是站在哪兒? 基督徒的信仰的是否受上帝所認同? 以下分出信不信上帝 x 行為符不符合上帝的道德要求 => 上天堂 1.信上帝, 不符合道德, 能上天堂所以, 基督教根本不是一個講求道德的宗教? 2.不信上帝, 符合道德, 能上天堂所以, 信上帝是多餘的 3.信上帝, 且符合道德, 能上天堂所以, 不信上帝, 但符合道德者不能上天堂, 這就是上帝的公平準則? 這樣的上帝能稱得上道德嗎? 4.不信上帝, 且不符合道德, 能上天堂所以, 上帝不但多餘, 而且還不道德 : → xxxer: 望有個歸屬與確定感，那那種"只要我信了，我就鐵定上天堂" 09/16 22:01 : → xxxer: 的教會與信仰定義，就提供了這種人的需求。 09/16 22:02 : → xxxer: 每個人都只能透過自己去看別人跟世界，你要這樣的人跟你說 09/16 22:03 : → xxxer: 他的信仰是你要他講的，這符合邏輯嗎? 在馬丁路德的時代， 09/16 22:04 : → xxxer: 自然有他那種預定得救的需求，但伊拉斯謨斯這個真正帶頭改 09/16 22:05 : → xxxer: 革、翻譯希臘文聖經的大學者，看法完全正好相反。請問這兩 09/16 22:06 : → xxxer: 人是註定只有1人能上天國，1人註定要下地獄嗎? 又是誰說的? 09/16 22:07 : → xxxer: 這類人在乎的根本不是信仰，也不是神不神得不得救，而是要 09/16 22:07 : → xxxer: 人的肯定而已。那你該去找會肯定你的，而不是來找這類人。 09/16 22:08 : → xxxer: 死後有審判，審判的是神，也不是基督徒；若真有那種一生完 09/16 22:09 : → xxxer: 全按照良心行事，從未作過任何不義不對不公的事，神會讓他 09/16 22:10 : → xxxer: 下地獄，那這個神到底是不是統管宇宙、公義良善的神都大有 09/16 22:10 : → xxxer: 問題了，他哪來的權力可以審判人啊?(笑) 09/16 22:11 : → xxxer: 無神論，我自己都是從不知道→有神→沒有→有神了，如果背 09/16 22:12 : → xxxer: 個教義就可以讓自己對人生沒有疑問，那為什麼會有約伯記啊? 09/16 22:13 : → xxxer: (笑)。真正的信仰，是自己發自內心去追尋，去確認的，那才 09/16 22:14 : → xxxer: 是真的；你可以相信，你也可以否認，那就是看出自內心的確 09/16 22:14 : → xxxer: 定是什麼而已。沒人會為你負這種責任的。主教不能，牧師 09/16 22:15 : → xxxer: 不能，教宗也不能。你卻希望這裡的哪個人為你掛保證，這是 09/16 22:15 : → xxxer: 緣木求魚，難怪要說別人自私。基督徒並沒有比一般人還高貴 09/16 22:16 : → xxxer: 或者有特權，不過就是承認自己是需要救恩的人而已。你自己 09/16 22:17 : → xxxer: 並不覺得有需求，那就不用來找了。 09/16 22:17 既然是人為自己負責任, 為什麼基督徒還需要上帝的救恩? 上帝根本不會施捨任何救恩給基督徒(依照你說的只有人能為自己負責) 那上帝到這故事裡是來幹什麼的? 你可以信仰自然神, 也可以信仰自己, 耶和華根本是多餘的或者上帝會施捨救恩, 則事實上人不需要為自己負全責, 因為上帝擔保 PS: 我很期待基督徒能讓我見識一些真正有價值的東西, 不過我覺得我更像是來看笑話的 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.156.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1410884748.A.A57.html

推

MarquisSADE

09/17 00:31, , 1^F

09/17 00:31, 1^F

要給我看笑話嗎? ok的要我面對笑話嘛? 那我還真有點怕, 怕他會以上帝之名對我做什麼好事, 超怕的啦, 幹

→

ayuperfect

09/17 00:46, , 2^F

09/17 00:46, 2^F

→

ayuperfect

09/17 00:47, , 3^F