Re: 基督不丟石頭／文﹕梁文道
這論點太荒謬了，讓我忍不住按下Y
推
05/14 09:34,
05/14 09:34
→
05/14 09:35,
05/14 09:35
→
05/14 09:36,
05/14 09:36
Oh！孩子，你把生物的演化機制奉為真理嗎？
姊姊告訴你一個殘酷的事實，談戀愛、孝順
，一切的倫理道德都是跟生物演化機制無關
、甚至是背離的。
你在此所提出的生物的演化機制，是所謂的
「生殖」，依照演化機制來走的話，每個人
都要不停的去找人交配、生產，才符合你口
中的演化機制。
一夫一妻，這大大侷限了繁殖的速度，一年
頂多一個，一夫Ｎ妻，一年可達Ｎ個。真的
要符合您的生物演化，應該要廢除婚姻，開
放自由找人交配。
保險套這東西也應該廢除，因為他會阻礙受
孕，跟生物演化機制背離。墮胎就更不用說
→
05/14 09:36,
05/14 09:36
那為什麼我不能說你有這種想法也是一種病？
→
05/14 09:38,
05/14 09:38
因為他普遍存在於各物種中，並且都佔有一定比率
你如何認為這不正常？
→
05/14 09:38,
05/14 09:38
→
05/14 09:40,
05/14 09:40
婚姻的功能究竟是什麼？
依照我的個人認知，婚姻是讓自己的情人在法律上
升級為家人的制度。他絕對不是什麼依照生物演化
機制所定出來的、更不是為了繁衍、交配定出來的
否則為何法律不明文規定結婚的夫妻必須生多少個
以上孩子？
→
05/14 09:40,
05/14 09:40
→
05/14 09:42,
05/14 09:42
→
05/14 09:42,
05/14 09:42
近親結婚這方面，我以前看過某篇報導，好像是因
為血緣相近的兩人交配，下一代可能容易出現遺傳
、疾病等問題。
但是，這純粹是他們自己的選擇，法律禁止有點太
多管閒事。再者，如果他們不生子女實在沒有正當
理由去禁止。
至於家庭，同性戀為什麼不能組家庭？？？
願聞其詳
→
05/14 09:43,
05/14 09:43
沒甚麼好支持的，喜歡男生女生就跟你喜歡紅色還
是藍色一樣，純粹是個人喜好。今天我喜歡黑色會
需要別人支持嗎？沒必要啊。但是沒有人可以反對
我喜歡黑色，個人喜好問題與他人何干？
假設我喜歡吃牛肉麵、班上幾乎所有人都喜歡吃牛
肉麵，難道我可以去要求少數幾個喜歡吃炒麵的人
不准吃炒麵，來跟大家一起吃牛肉麵？
→
05/14 09:43,
05/14 09:43
→
05/14 09:44,
05/14 09:44
→
05/14 09:45,
05/14 09:45
我不會去支持什麼同性、異性婚姻。
但是我絕對支持同志與異性戀平權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.217.47
推
05/15 21:42, , 1F
05/15 21:42, 1F
→
05/15 21:43, , 2F
05/15 21:43, 2F
推
05/15 21:51, , 3F
05/15 21:51, 3F
推
05/20 11:51, , 4F
05/20 11:51, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 55 之 127 篇)：