Re: 基督不丟石頭/文﹕梁文道

看板Christianity作者 (白馬機械化師)時間13年前 (2011/05/12 22:25), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/127 (看更多)
※ 引述《davidkid (today is another day)》之銘言: : 三、小弟不才,所知聖經中並沒有「同性戀」的概念, : 而由反對同性戀的基督徒提出聖經反對「同性戀」的經文, : 其實反對的是「(淫亂的?)同性性行為」而非同性戀? : 那、若「淫亂的異性性行為」與「淫亂的同性性行為」都是罪的時候, : 我們是否不能宣稱聖經認為「同性戀是罪惡的」? 我只表達我對第三點的看法 26.因此,神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處; 27.男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的事, 就在自己身上受這妄為當得的報應。 我覺得 羅馬書這段經文 並非只單指淫亂的同性性行為 而是泛指所有同性間的性行為 至於聖經有沒有看同性戀為罪 我們姑且把同性戀分為三種 1.有愛也有性 2.有性沒有愛 3.有愛沒有性 前兩個包含了性 也就包含了經文所認為罪的部分 因為馬太福音5:28 耶穌提到 只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與他犯姦淫了。 若基於 同性戀與異性戀皆為合理的觀點來看此段經文 那同性看同性之間動淫念的 內心也被視為犯姦淫 而第三個 因為我無法知道 這族群的人內心中是否有對彼此的性幻想 就再畫分成 3-1 有性幻想的 3-2 無性幻想的 所以3-1也會包含聖經認為罪的部分 最後剩3-2 有愛無性也不帶淫念的同性戀 可能符合你說的 不能被宣稱為罪惡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.230.86

05/12 22:31, , 1F
那異性戀性幻想跟同性性行為的罪是相等的嗎?
05/12 22:31, 1F

05/12 22:32, , 2F
或者我更想問的是,我怎麼不覺得基督教批判性幻想有像批
05/12 22:32, 2F

05/12 22:32, , 3F
同性性行為那樣趕盡殺絕啊?
05/12 22:32, 3F

05/12 22:34, , 4F
聖經對婚姻外的異性戀性幻想批判還滿強烈的
05/12 22:34, 4F

05/13 14:27, , 5F
看來女女是OK的?
05/13 14:27, 5F

05/15 14:01, , 6F
推 davidkid.
05/15 14:01, 6F
文章代碼(AID): #1Do-thD- (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 127 篇):
文章代碼(AID): #1Do-thD- (Christianity)