Re: 基督不丟石頭/文﹕梁文道

看板Christianity作者 (在小馬眼裡 我們都是they)時間13年前 (2011/05/12 22:42), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 5人參與, 最新討論串6/127 (看更多)
以下是我的看法,並不適用非信徒。 同性性行為是不是罪? 是的,聖經說得很明白。 同性戀傾向是不是罪? 聖經沒說。 動物間的同性性行為是不是罪? 聖經沒有說! 動物間存在的行為,能不能合理化人的行為? 動物間不僅存在同性性行為,也存在同類相殘的事實, 如果你認為前者存在,所以推出同性性行為不是罪, 那麼後者是否也可以推出,人殺人不是罪? 總不能前者成立,後者不成立,決定權在自己心證吧! 聖經白紙黑字寫在那邊,同性性行為是罪,難道要信徒 否認聖經所寫,承認同性性行為不是罪嗎? 我們是向神 負責而非向人負責,最終的審判在神而不在人。 為何信徒認為同性性行為是罪,就是向這群人丟石頭? 難道信徒認為殺人、淫亂、說謊…等是罪,也是向犯罪 的人丟石頭嗎? 信徒得救後還是會犯罪,每天我們都需要主的寶血洗淨 我們所犯的罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.133.22

05/12 22:56, , 1F
既然不適用於非信徒,那台灣作為一個宗教自由的社會,基
05/12 22:56, 1F

05/12 22:57, , 2F
督徒是否不該以聖經為理由反對同性婚姻、反對同志教育?
05/12 22:57, 2F

05/12 22:58, , 3F
你永遠不知道 這些反對的基督徒 究竟是不是出於神的意志
05/12 22:58, 3F

05/12 22:59, , 4F
信徒是向神負責 而非人負責
05/12 22:59, 4F

05/12 23:00, , 5F
另外 基督徒佔台灣人口比例很低 多數台灣人想通過的法案
05/12 23:00, 5F

05/12 23:00, , 6F
基督徒想擋也擋不了
05/12 23:00, 6F

05/12 23:01, , 7F
你也永遠不知道,這些支持的基督徒究竟是不是出於神的意志
05/12 23:01, 7F

05/12 23:02, , 8F
還是你要說,你信的比其他反對的基督徒來的正確?
05/12 23:02, 8F

05/12 23:05, , 9F
沒人敢說正確 總之 聖經沒說 信徒得救是因為對聖經的認
05/12 23:05, 9F

05/12 23:05, , 10F
是啊,不過要阻擋一個本來就非社會主流的法案或政策倒是
05/12 23:05, 10F

05/12 23:06, , 11F
知百分百正確而得救 若是如此 以前目不識丁的信徒難道都
05/12 23:06, 11F

05/12 23:06, , 12F
沒人敢說正確? 是沒人敢說啦,不過一本聖經各自解讀
05/12 23:06, 12F

05/12 23:06, , 13F
無法得救? 認知正確不是得救的唯一標準
05/12 23:06, 13F

05/12 23:07, , 14F
反對同性戀的基督徒說自己出於聖經,支持的也說自己出於聖
05/12 23:07, 14F

05/12 23:08, , 15F
還蠻夠用的就是......
05/12 23:08, 15F

05/12 23:08, , 16F
經,是都沒人敢真的把自己比較對放在嘴上
05/12 23:08, 16F

05/12 23:09, , 17F
不過批起不同立場的黨內同志卻是從不手軟
05/12 23:09, 17F

05/13 23:00, , 18F
我看你是不是信到瘋了 盡信書不如無書
05/13 23:00, 18F

11/09 06:32, , 19F
沒人敢說正確? 是沒人 https://daxiv.com
11/09 06:32, 19F
文章代碼(AID): #1Do_7hjW (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 127 篇):
文章代碼(AID): #1Do_7hjW (Christianity)