Re: 基督不丟石頭／文﹕梁文道
※ 引述《JMS1978 (白馬機械化師)》之銘言：
: ※ 引述《davidkid (today is another day)》之銘言：
: : 三、小弟不才，所知聖經中並沒有「同性戀」的概念，
: : 而由反對同性戀的基督徒提出聖經反對「同性戀」的經文，
: : 其實反對的是「（淫亂的？）同性性行為」而非同性戀？
: : 那、若「淫亂的異性性行為」與「淫亂的同性性行為」都是罪的時候，
: : 我們是否不能宣稱聖經認為「同性戀是罪惡的」？
: 我只表達我對第三點的看法
: 26.因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處；
: 27.男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，
單從這段經文根本無從指控同性性行為是罪惡的
重點都在放縱情欲，彼此貪戀，而非男男女女行什麼事
男男行羞恥的事
正如男女行羞恥的事一般
性愛本來就可以很羞恥
也可以很不羞恥
性對於舊時代的所有人而言都是很羞恥的一件事情
對於性解放時代的人們則否
所以不放縱情欲的性愛，不就是神管不著的？
或是只准異性戀對異性彼此放縱性愛，對同性戀則大小眼？
還是反同的基督徒自己認定同性性愛必定是彼此貪戀，欲火攻心？
我不知道解經要怎麼解才能讓人順心如意
究竟是聖經為你服務，你只看到自己想看的
還是人應該要審視自己是否錯看了神的話語？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.139.193.20
※ 編輯: windcanblow 來自: 211.139.193.20 (05/12 22:56)
→
05/12 23:31, , 1F
05/12 23:31, 1F
→
05/12 23:41, , 2F
05/12 23:41, 2F
→
05/12 23:53, , 3F
05/12 23:53, 3F
→
05/12 23:58, , 4F
05/12 23:58, 4F
→
05/12 23:59, , 5F
05/12 23:59, 5F
→
05/12 23:59, , 6F
05/12 23:59, 6F
→
05/13 14:30, , 7F
05/13 14:30, 7F
推
05/19 02:47, , 8F
05/19 02:47, 8F
→
05/19 02:47, , 9F
05/19 02:47, 9F
討論串 (同標題文章)