Re: [心得] 科學與醫學
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: 推 danny0838:臨床醫學、土木、資工、企管等叫做「應用科學」 07/06 20:53
: → danny0838:而目前社會主流把應用科學歸類為科學的一種 07/06 20:53
: → danny0838:是故臨床醫學屬於科學明矣 07/06 20:54
既然引用了名詞 那麼下面的討論就會變得單純
如果說臨床醫學屬於的領域叫做應用科學
(至於應用科學是不是科學 說實話我沒興趣討論
我基本的觀念是fundamental science叫做science 其他不是
不過反正你知道醫學不在fundamental science之內就有共識了
為何要斤斤計較名詞呢XD")
所以回歸 中醫的疾病理論 算不算是醫學可以接受的方式呢
亦即 現在使用陰陽寒熱等等的方式將疾病分類
算不算是一種可行的作法?
以工程的角度來看 當然是可行的 因為重點在於效果
如果可以使用現在的統計方式去檢證/否證效果
那麼我們就應該以經驗法則的方式去接受陰陽五行理論
如果你很專注於應用科學的定義 那麼就會陷入一個很有趣的爭執
因為應用科學必須是引用基礎科學的結果來做出推論
因此 既然陰陽五行等等不被包含在基礎科學(物理 化學)的範疇
顯然中醫不屬於應用科學 因此確實不科學(笑)
事實上我認為 醫學這們學問
有沒有使用基礎科學理論 並不是很重要
(老話一句 只要有效 管他是用什麼理論呢)
所以即便中醫可能不屬於應用科學得理論 aka 不科學
我們還是可以認可這是有效的醫學
--
佛言:「眾生以十事為善,亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者:殺、盜、婬;
口四者:兩舌、惡罵、妄言、綺語;意三者:嫉、恚、癡。不信三尊,以邪為
真,優婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
推
07/07 08:33, , 1F
07/07 08:33, 1F
→
07/07 08:34, , 2F
07/07 08:34, 2F
推
07/07 23:24, , 3F
07/07 23:24, 3F
→
07/07 23:25, , 4F
07/07 23:25, 4F
→
07/07 23:26, , 5F
07/07 23:26, 5F
→
07/07 23:27, , 6F
07/07 23:27, 6F
→
07/07 23:28, , 7F
07/07 23:28, 7F
→
07/07 23:29, , 8F
07/07 23:29, 8F
推
07/07 23:39, , 9F
07/07 23:39, 9F
→
07/07 23:40, , 10F
07/07 23:40, 10F
→
07/07 23:41, , 11F
07/07 23:41, 11F
→
07/07 23:42, , 12F
07/07 23:42, 12F
→
07/07 23:42, , 13F
07/07 23:42, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
3
8
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
心得
3
8
心得
3
13
心得
-4
6
心得
1
18
心得
3
19
心得
6
25
心得
1
6
心得
5
11
心得
1
13
心得
11
53