Re: [心得] 科學與醫學

看板ChineseMed作者 (werewolf)時間13年前 (2011/07/07 01:04), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 2人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : 推 danny0838:臨床醫學、土木、資工、企管等叫做「應用科學」 07/06 20:53 : → danny0838:而目前社會主流把應用科學歸類為科學的一種 07/06 20:53 : → danny0838:是故臨床醫學屬於科學明矣 07/06 20:54 既然引用了名詞 那麼下面的討論就會變得單純 如果說臨床醫學屬於的領域叫做應用科學 (至於應用科學是不是科學 說實話我沒興趣討論 我基本的觀念是fundamental science叫做science 其他不是 不過反正你知道醫學不在fundamental science之內就有共識了 為何要斤斤計較名詞呢XD") 所以回歸 中醫的疾病理論 算不算是醫學可以接受的方式呢 亦即 現在使用陰陽寒熱等等的方式將疾病分類 算不算是一種可行的作法? 以工程的角度來看 當然是可行的 因為重點在於效果 如果可以使用現在的統計方式去檢證/否證效果 那麼我們就應該以經驗法則的方式去接受陰陽五行理論 如果你很專注於應用科學的定義 那麼就會陷入一個很有趣的爭執 因為應用科學必須是引用基礎科學的結果來做出推論 因此 既然陰陽五行等等不被包含在基礎科學(物理 化學)的範疇 顯然中醫不屬於應用科學 因此確實不科學(笑) 事實上我認為 醫學這們學問 有沒有使用基礎科學理論 並不是很重要 (老話一句 只要有效 管他是用什麼理論呢) 所以即便中醫可能不屬於應用科學得理論 aka 不科學 我們還是可以認可這是有效的醫學 -- 佛言:「眾生以十事為善,亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者:殺、盜、婬; 口四者:兩舌、惡罵、妄言、綺語;意三者:嫉、恚、癡。不信三尊,以邪為 真,優婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92

07/07 08:33, , 1F
推只要有效 管他是用什麼理論
07/07 08:33, 1F

07/07 08:34, , 2F
看看日本的漢方醫學
07/07 08:34, 2F

07/07 23:24, , 3F
有效當然是醫學最重要的一環 如果沒效理論再好也沒用
07/07 23:24, 3F

07/07 23:25, , 4F
就中醫來說 如果能夠合理驗證並重複證明有效 那麼
07/07 23:25, 4F

07/07 23:26, , 5F
被驗證的部分當然也就具有科學性質 不可諱言 目前
07/07 23:26, 5F

07/07 23:27, , 6F
中醫這種部分比起西醫少很多 但話說回來西醫也非百分
07/07 23:27, 6F

07/07 23:28, , 7F
之百地科學 西醫仍然有不科學如人性藝術經濟等等層面
07/07 23:28, 7F

07/07 23:29, , 8F
的考量 醫學整體畢竟是醫學 說是應用科學我覺得不妥
07/07 23:29, 8F

07/07 23:39, , 9F
另外應用科學是否必植基於基礎科學? 我認為不見得 至
07/07 23:39, 9F

07/07 23:40, , 10F
少相關性並不大 例如登陸月球能倚重基礎物理學幾分?
07/07 23:40, 10F

07/07 23:41, , 11F
倒是工程上不斷嘗試才能成功 至於登月會被視為科學是
07/07 23:41, 11F

07/07 23:42, , 12F
因為它符合科學精神: 美國可以向各國嗆聲 如果不服歡
07/07 23:42, 12F

07/07 23:42, , 13F
迎不服的人自己也來挑戰登月看看
07/07 23:42, 13F
文章代碼(AID): #1E59M23k (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E59M23k (ChineseMed)