Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺已刪文

看板C_Chat作者 (PTT和平大使)時間1年前 (2024/11/18 08:26), 編輯推噓45(47推 2噓 80→)
留言129則, 54人參與, 1年前最新討論串10/25 (看更多)
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : ※ 引述《sy267180 (H)》之銘言 : : 其實吃素這事情基本就是有益健康的 : : 但就是有一派人喜歡『荼毒式』告訴大家 : : 吃素救地球 吃素可以減少業障(家禽) : 答案也是錯的，因為運輸佔的碳排放量其實沒有想像的多。 : 從碳排的角度來看，吃米的碳排放其實比吃捕來的魚還高。 : 而咖啡、巧克力的碳排也遠比家禽、豬肉高。 : 所以如果目的真的是什麼救地球，先拒吃牛、羊等反芻動物甚至起司才是重點。 : 把碳排不到一半的豬雞鴨魚也包起來就是裝傻。 其實如果不以碳排論 單純用換肉率來看 吃素的效益確實會比較大 吃食物鏈較頂端的整體效益較低 用這種方式去說服民眾 感覺應該比碳排或業障論來的更為人接受 就好像曾經發想過的蟲肉漢堡一樣 用蟲來當主力蛋白質來源 效益較高 也解決吃素的蛋白質不足問題 不過吃素還是有問題啦 就是食物種類變少太多 不夠多元 對健康來說未必是好事 特別是豆類比重拉太高 確實也對身體沒益處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731889599.A.196.html
→
11/18 08:31, 1年前 , 1F
素食主義者最討厭的地方就是整天ㄐㄐYY的講吃素比較好
11/18 08:31, 1F
→
11/18 08:31, 1年前 , 2F
比較高貴怎樣
11/18 08:31, 2F
→
11/18 08:31, 1年前 , 3F
感受不到他對素食的愛也不會直接端出好吃的菜
11/18 08:31, 3F
推
11/18 08:31, 1年前 , 4F
但是蟲肉現在在先進文明國並不流行吧？
11/18 08:31, 4F
→
11/18 08:31, 1年前 , 5F
別管什麼碳排了 禁用塑膠袋這種更直觀的都很難了
11/18 08:31, 5F
推
11/18 08:36, 1年前 , 6F
先把素做好吃再來唧唧歪歪好爆
11/18 08:36, 6F
→
11/18 08:37, 1年前 , 7F
疫情期間的時候美國有兩家素漢堡肉看起來要爆衝
11/18 08:37, 7F
→
11/18 08:37, 1年前 , 8F
現在又好像雷聲大雨點小
11/18 08:37, 8F
推
11/18 08:37, 1年前 , 9F
素食主義者其實也算是一種左派DEI
11/18 08:37, 9F
推
11/18 08:39, 1年前 , 10F
老話一句，激進就是垃圾
11/18 08:39, 10F
推
11/18 08:40, 1年前 , 11F
蟲肉就是只能喇在一起做成漢堡排
11/18 08:40, 11F
→
11/18 08:40, 1年前 , 12F
而且多數人抗拒吃蟲
11/18 08:40, 12F
推
11/18 08:42, 1年前 , 13F
蟲肉以乾淨蛋白質來源來說是最頂的那檔 但我不行
11/18 08:42, 13F
推
11/18 08:43, 1年前 , 14F
看過奇妙的環保主義者在說有機耕作用的堆肥還是會排出碳
11/18 08:43, 14F
→
11/18 08:43, 1年前 , 15F
所以根本不環保，殊不知人類發明的農業可是猛到阻止過小
11/18 08:43, 15F
→
11/18 08:43, 1年前 , 16F
冰河期，蠢成這樣幹嘛不直接絕食算了
11/18 08:43, 16F
→
11/18 08:44, 1年前 , 17F
沒有肥料那他們在吃的素食可是會更貴喔
11/18 08:44, 17F
推
11/18 08:44, 1年前 , 18F
人活著就會排碳
11/18 08:44, 18F
推
11/18 08:44, 1年前 , 19F
激進到有碳排就不行的...那還真的怎樣都不行
11/18 08:44, 19F
→
11/18 08:44, 1年前 , 20F
把肥料妖魔化還真想不到
11/18 08:44, 20F
→
11/18 08:44, 1年前 , 21F
人死掉也會碳排
11/18 08:44, 21F
→
11/18 08:45, 1年前 , 22F
你該請他不要呼氣增加碳排
11/18 08:45, 22F
推
11/18 08:45, 1年前 , 23F
沒有肥料的話 不敢想像食物會漲多凶欸
11/18 08:45, 23F
→
11/18 08:45, 1年前 , 24F
只要你是碳基生物就好排碳
11/18 08:45, 24F
推
11/18 08:45, 1年前 , 25F
碳排已經有人證明 畜牧完全跟工業沒的比 要解決碳排大家先
11/18 08:45, 25F
→
11/18 08:45, 1年前 , 26F
退回石器時代還比大家吃素有用的多
11/18 08:45, 26F
→
11/18 08:46, 1年前 , 27F
建議飛升成仙
11/18 08:46, 27F
→
11/18 08:47, 1年前 , 28F
至於換肉率的問題 現在土地產能早就過剩 換肉率再低幾個數
11/18 08:47, 28F
→
11/18 08:47, 1年前 , 29F
量級 糧食都足夠養活全球人口
11/18 08:47, 29F
推
11/18 08:48, 1年前 , 30F
素食原產地便宜，但你終端沒比肉便宜，老百姓當然跑去吃肉
11/18 08:48, 30F
→
11/18 08:49, 1年前 , 31F
食物最簡單就是便宜好吃健康起碼要3取2，素食頂多半個健康
11/18 08:49, 31F
→
11/18 08:49, 1年前 , 32F
考慮價格跟碳排還有換肉率，吃吃雞肉已經是很好的選項
11/18 08:49, 32F
→
11/18 08:49, 1年前 , 33F
了
11/18 08:49, 33F
→
11/18 08:49, 1年前 , 34F
沒錯 真的要逆轉先把工業停掉 然你就會發現農業養不活這
11/18 08:49, 34F
→
11/18 08:49, 1年前 , 35F
麼多人,接著就是清空人類最有料率
11/18 08:49, 35F
推
11/18 08:51, 1年前 , 36F
其實有時候想想，明明蝦子也跟蟲子差不多，為啥我敢吃蝦
11/18 08:51, 36F
→
11/18 08:51, 1年前 , 37F
子不敢吃蟲子
11/18 08:51, 37F
推
11/18 08:52, 1年前 , 38F
長的比較可愛吧
11/18 08:52, 38F
推
11/18 08:53, 1年前 , 39F
蝦子有比較可愛嗎？xd
11/18 08:53, 39F
還有 50 則推文
→
11/18 09:35, 1年前 , 90F
溪蝦那種小隻炸過的你吃起來咖崩脆 有在吃緊實的肉嗎
11/18 09:35, 90F
→
11/18 09:35, 1年前 , 91F
吃螺肉蜂蛹炸蟋蟀那些的其實也都放進去嘴巴裡了
11/18 09:35, 91F
推
11/18 09:41, 1年前 , 92F
其實光是2019的肺炎疫情就減少超多碳排
11/18 09:41, 92F
推
11/18 09:43, 1年前 , 93F
蟲肉就被人類本能抗拒 要吃蟲肉變成是要吃加工過看不出是蟲
11/18 09:43, 93F
→
11/18 09:43, 1年前 , 94F
的東西 這樣就不是原型食物 根本本末倒置
11/18 09:43, 94F
→
11/18 09:45, 1年前 , 95F
疫情減少碳排的最大關鍵就飛機啊 不過很有趣的是 以人均來
11/18 09:45, 95F
→
11/18 09:45, 1年前 , 96F
看的話 其實私人飛機這種東西才是碳排大戶
11/18 09:45, 96F
→
11/18 09:46, 1年前 , 97F
11/18 09:46, 97F
→
11/18 09:46, 1年前 , 98F
蟲不要蟑螂好像也不是不能接受 便宜好吃就好，草莓
11/18 09:46, 98F
→
11/18 09:46, 1年前 , 99F
果醬就有蟲
11/18 09:46, 99F
推
11/18 09:59, 1年前 , 100F
樓上那張圖左半邊的食物過半是素的捏
11/18 09:59, 100F
推
11/18 10:01, 1年前 , 101F
把星巴克換成雜牌的咖啡還能更便宜哦
11/18 10:01, 101F
→
11/18 10:02, 1年前 , 102F
吃素跟吃健康又是不同維度的問題了 吃一堆垃圾澱粉也
11/18 10:02, 102F
→
11/18 10:02, 1年前 , 103F
是吃素
11/18 10:02, 103F
推
11/18 10:03, 1年前 , 104F
素漢堡肉純粹是投資騙局而已 口感輸真肉太多了又貴
11/18 10:03, 104F
推
11/18 10:06, 1年前 , 105F
現在食用蟲肉最普及的是做成蛋白棒
11/18 10:06, 105F
→
11/18 10:06, 1年前 , 106F
包裝上不寫其實你吃下去根本不知道
11/18 10:06, 106F
→
11/18 10:08, 1年前 , 107F
市面上有賣包裝得很潮的cricket protein bars
11/18 10:08, 107F
推
11/18 10:19, 1年前 , 108F
好了啦，有錢人為了想吃的東西直接私人飛機當天來回，
11/18 10:19, 108F
→
11/18 10:19, 1年前 , 109F
我們這些老百姓整天在那邊碳排換肉率紙吸管的何苦呢？
11/18 10:19, 109F
→
11/18 10:19, 1年前 , 110F
去吃想吃的東西，注意健康就好了
11/18 10:19, 110F
推
11/18 10:23, 1年前 , 111F
碳排目前就是假議題 你吃素減少的量根本比不上私人飛機和
11/18 10:23, 111F
→
11/18 10:23, 1年前 , 112F
工業的排出
11/18 10:23, 112F
→
11/18 10:36, 1年前 , 113F
資本主義的騙局吧，有錢人在那邊引導你的思想，製造他們的
11/18 10:36, 113F
→
11/18 10:36, 1年前 , 114F
財富
11/18 10:36, 114F
噓
11/18 10:39, 1年前 , 115F
如果你吃牧草，或是把農產拋棄的爛葉NG品全吃掉，再講效益
11/18 10:39, 115F
推
11/18 11:48, 1年前 , 116F
高緯度哪有不怕小強，他們也有小強只是比較小隻，看到
11/18 11:48, 116F
→
11/18 11:48, 1年前 , 117F
大隻八成崩潰。
11/18 11:48, 117F
→
11/18 11:49, 1年前 , 118F
碳交易讓環保整個變打壓窮國的笑話
11/18 11:49, 118F
推
11/18 11:54, 1年前 , 119F
打壓第三世界才是真正的目的阿 哪裡是笑話了(ry
11/18 11:54, 119F
→
11/18 12:35, 1年前 , 120F
人體保護機制，海裡的東西煮熟寄生蟲幾乎沒辦法在陸上生
11/18 12:35, 120F
→
11/18 12:35, 1年前 , 121F
物生存，你吃陸上的蟲就沒辦法保證這點
11/18 12:35, 121F
→
11/18 12:36, 1年前 , 122F
所以很多人是連生食都不敢吃的很正常
11/18 12:36, 122F
→
11/18 13:02, 1年前 , 123F
基因記憶？人類祖先在吃陸地上蟲時有很不好的體驗所以
11/18 13:02, 123F
→
11/18 13:02, 1年前 , 124F
現代大部份人都不敢吃蟲
11/18 13:02, 124F
推
11/18 13:20, 1年前 , 125F
目前蟲肉的蛋白質比例最高，但是要吃到一樣的蛋白質量
11/18 13:20, 125F
→
11/18 13:20, 1年前 , 126F
成本還是輸雞肉所以推廣不起來，蟲子的繁殖跟環境控制
11/18 13:20, 126F
→
11/18 13:20, 1年前 , 127F
目前還是太貴了
11/18 13:20, 127F
推
11/18 21:04, 1年前 , 128F
海鮮素朋友 用這理論在聊 但素食也沒比較便宜 對一般大
11/18 21:04, 128F
→
11/18 21:04, 1年前 , 129F
眾更是沒強烈誘因
11/18 21:04, 129F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dEec_6M (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dEec_6M (C_Chat)