Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺

看板C_Chat作者 (雞排肥宅)時間1年前 (2024/11/18 10:50), 1年前編輯推噓2(3推 1噓 30→)
留言34則, 14人參與, 1年前最新討論串18/25 (看更多)
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : https://i.imgur.com/RBNznII.jpeg
: 人不用吃動物也能健康地活著 : 經過七年的活體實驗證實 : 吃素後不但人還活著，還變得更健康了！ : 所以作者想問，為什麼吃動物？ : https://i.imgur.com/NeYp2cc.jpeg
: 在路上看到這個，有感而發 : 吃素真的對身體好嗎？☺ 吃素跟健康的關係沒有你想像的大 吃葷也是 你吃什麼，怎麼吃比較重要 吃葷的，比如很多職業運動員 每天就是雞胸，雞蛋，鮭魚，牛奶輪流吃 有因為每天吃肉身體很差嗎? 還有圖中說什麼，以前吃葷，改成吃素之後變健康了，覺得吃素比吃肉好 這種基本都是廢話 現代人是怎麼吃肉的? 燒烤、火鍋、炸雞、燉肉、滷肉等等等 要是有人把這些都戒掉，改成吃水煮雞胸肉、少油炒菜 不變健康都難啦，跟吃不吃素根本沒關係 但是很奇怪，明明就只是改變飲食習慣的事而已 但某些吃素人就很順理成章的把這個成果當成吃素教的神蹟 然後繼續推你吃素，好像你不開始吃素三天後就會胖死 https://imgur.com/ip0U9Z3
因為我爽阿，北七 狗吃什麼取決於牠有什麼，人吃什麼取決於他想吃什麼 問別人為什麼吃素，為什麼吃葷，為什麼牛排吃全熟，為什麼吃生魚片不沾哇沙比 這些問題都有夠低能，別人想吃什麼干你屁事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.163.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731898224.A.7E6.html
→
11/18 10:51, 1年前 , 1F
植物:我的命也是命
11/18 10:51, 1F
→
11/18 10:51, 1年前 , 2F
因為所謂的吃葷，其實是不挑，全吃肉也不會健康到哪
11/18 10:51, 2F
推
11/18 10:57, 1年前 , 3F
根本沒有吃全肉的人啊，我們是雜食，所以素還真也能吃
11/18 10:57, 3F
→
11/18 10:57, 1年前 , 4F
素還真包子啦
11/18 10:57, 4F
※ 編輯: cowboyas0413 (118.163.163.140 臺灣), 11/18/2024 10:58:46
→
11/18 11:08, 1年前 , 5F
吃素吃葷這分類也是素食主義者這群O能發明的
11/18 11:08, 5F
→
11/18 11:09, 1年前 , 6F
全吃肉會餓死 已經有經典案例:吃兔肉
11/18 11:09, 6F
→
11/18 11:10, 1年前 , 7F
樓上沒人要你吃兔肉 請參考愛斯基摩人的飲食
11/18 11:10, 7F
→
11/18 11:14, 1年前 , 8F
樓上的不是只吃肉而是只吃兔肉
11/18 11:14, 8F
→
11/18 11:15, 1年前 , 9F
你只吃蛋白粉也會有一樣的狀況
11/18 11:15, 9F
→
11/18 11:15, 1年前 , 10F
那個是蛋白質中毒吧 只吃蛋白質當然對身體不好xd
11/18 11:15, 10F
→
11/18 11:17, 1年前 , 11F
那是只吃兔肉才會，因為兔子脂肪太少
11/18 11:17, 11F
→
11/18 11:19, 1年前 , 12F
兔子低脂高蛋白，所以還要配合吃一些油脂
11/18 11:19, 12F
推
11/18 11:27, 1年前 , 13F
吃全○○會餓死一定是先數素食啊 你上山摘樹葉吃能活
11/18 11:27, 13F
→
11/18 11:27, 1年前 , 14F
？
11/18 11:27, 14F
→
11/18 11:29, 1年前 , 15F
奇怪 我只是舉例說明全吃肉不可行 怎就把我打成支持吃素的
11/18 11:29, 15F
→
11/18 11:30, 1年前 , 16F
能不能不要這麼二分法
11/18 11:30, 16F
→
11/18 11:33, 1年前 , 17F
因為沒人會全吃肉，假想個全吃肉的會是誰不用我說吧
11/18 11:33, 17F
→
11/18 11:37, 1年前 , 18F
怎麼不會 我減肥期間就全吃肉 然後覺得膩了就放棄
11/18 11:37, 18F
→
11/18 11:37, 1年前 , 19F
真的除了苦行僧 很難長時間支持 吃沒調味的雞肉
11/18 11:37, 19F
→
11/18 11:38, 1年前 , 20F
幸好你沒餓死
11/18 11:38, 20F
→
11/18 11:38, 1年前 , 21F
只吃單一食物當然不行啊 只吃高麗菜還不是一樣
11/18 11:38, 21F
→
11/18 11:42, 1年前 , 22F
放心 夠胖不會餓死的 就是來減肥的 只是真的會膩
11/18 11:42, 22F
噓
11/18 12:03, 1年前 , 23F
沒知識在丟臉 必需脂肪酸聽過嗎？
11/18 12:03, 23F
→
11/18 14:05, 1年前 , 24F
以前有水果減肥法，就是三餐只吃蘋果這類低GI的水果，
11/18 14:05, 24F
→
11/18 14:05, 1年前 , 25F
基本上也是會餓死的減肥法
11/18 14:05, 25F
推
11/18 14:18, 1年前 , 26F
夠胖還是會餓死噢 人體有些必須物質體內存量有限幾天沒補
11/18 14:18, 26F
→
11/18 14:18, 1年前 , 27F
直接系統崩潰給你看
11/18 14:18, 27F
→
11/18 17:21, 1年前 , 28F
植物也是會對外來的水、光、聲音刺激有所回應 吃素護生
11/18 17:21, 28F
→
11/18 17:21, 1年前 , 29F
的言論除了主張底層食物鏈減少碳排能量耗損外本質上就跟
11/18 17:21, 29F
→
11/18 17:21, 1年前 , 30F
霸凌無法像動物出聲表達的物種沒兩樣
11/18 17:21, 30F
→
11/18 17:22, 1年前 , 31F
不過再論破下去他們就要踏上伯夷叔齊的後塵了…
11/18 17:22, 31F
→
11/18 18:29, 1年前 , 32F
他們會說植物沒有意識
11/18 18:29, 32F
→
11/18 18:30, 1年前 , 33F
那些刺激只能算反射動作不算有意識的動作
11/18 18:30, 33F
→
11/18 20:21, 1年前 , 34F
那植物人呢
11/18 20:21, 34F
‣ 更多 cowboyas0413 的文章
文章代碼(AID): #1dEgjmVc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 cowboyas0413 的文章
文章代碼(AID): #1dEgjmVc (C_Chat)