Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
補充一下，沈委員在這起事件的臉書回應有提到他在擬草案看能不能送立院
大家可以關注一下後續狀況，看看草案聯署有沒有過(要連署立委人數夠才能送立法院)
如果把先前提過的兒少性剝削法的立法理由改掉的話就更好了
「避免因觀看兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥行為之素描、漫畫、繪畫
等色情圖畫，致進一步侵害兒童或少年。」
目前被連結到二次元很多是因為這個立法理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.207.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712835051.A.246.html
推
04/11 19:32,
3周前
, 1F
04/11 19:32, 1F
推
04/11 19:32,
3周前
, 2F
04/11 19:32, 2F
推
04/11 19:42,
3周前
, 3F
04/11 19:42, 3F
→
04/11 19:42,
3周前
, 4F
04/11 19:42, 4F
→
04/11 19:42,
3周前
, 5F
04/11 19:42, 5F
推
04/11 19:57,
3周前
, 6F
04/11 19:57, 6F
推
04/11 20:06,
3周前
, 7F
04/11 20:06, 7F
會，先前版上一直貼的那個兒少性剝削法判到漫畫那個新聞就是
高等法院的判決理由就直接拿立法理由當根據判
→
04/11 20:08,
3周前
, 8F
04/11 20:08, 8F
※ 編輯: dukemon (123.192.207.146 臺灣), 04/11/2024 20:18:01
推
04/11 20:43,
3周前
, 9F
04/11 20:43, 9F
→
04/11 20:45,
3周前
, 10F
04/11 20:45, 10F
推
04/11 21:41,
3周前
, 11F
04/11 21:41, 11F
推
04/11 22:39,
3周前
, 12F
04/11 22:39, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 35 篇)：
