Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat作者 (鳴人)時間2月前 (2024/02/28 22:22), 2月前編輯推噓10(13361)
留言77則, 19人參與, 2月前最新討論串28/46 (看更多)

02/28 21:42,
這不就西台灣中或贏精神勝利法 就算被外族搶錢搶糧搶
02/28 21:42

02/28 21:43,
女人甚至被滅族 只要說一句中華民族包容各種文化 ㄏㄏ
02/28 21:43

02/28 21:44,
還敢講中華文化幾千年的歷史 中間都被外族滅掉幾次了
02/28 21:44
如果外族是指漢族以外的中國民族 但這個非漢族認同中國的文化與體制進而認同自己是中國人 那怎麼就不是中國人? 都是同一個中國政權統治 有人會說苗族還是回族不是中國人?(回族是指信奉伊斯蘭教的漢族或其他民族) 那回到元朝與清朝 元朝統治者原本是隸屬金朝東北招討使管轄的蒙古族 清朝統治者則是隸屬明朝建州左衛的滿族 是非漢族 但也都還在中國管轄的範圍下出身的 而且元朝繼承宋朝文化與體制 清朝也繼承明朝文化與體制 真正的外來統治者起碼要舉個征服者威廉 欽察汗國 英屬印度 這種統治者真的是從外國過來的 如果看到皇帝非漢族就覺得中國滅了 那怎麼不說後唐是漢化沙陀人? 清朝之所以會亡純粹只是滿族太爛了 當時候的人就不爽幾百萬滿族帶屎四億漢族 少數民族只有國運順風時才能坐穩中國皇帝的位子 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709130155.A.D94.html

02/28 22:27, 2月前 , 1F
可是兄弟 明朝比清朝更爛
02/28 22:27, 1F

02/28 22:27, 2月前 , 2F
所以今天不管實際種族 只要認同自己是中國人的都能稱作
02/28 22:27, 2F

02/28 22:27, 2月前 , 3F
中國人嗎
02/28 22:27, 3F
今天的話 國籍是中華民國或中共 那當然是中國人 國籍不是 那就另當別論

02/28 22:29, 2月前 , 4F
不管實際種族 只要能認同台灣的都是台灣人嗎?
02/28 22:29, 4F
首先 要有中華民國國籍 沒有 最起碼也要在臺生活好幾年

02/28 22:29, 2月前 , 5F
所謂的"台灣人"不就是在講"認同"?
02/28 22:29, 5F

02/28 22:29, 2月前 , 6F
照這篇邏輯 元朝統治過的範圍都可以稱為中國人 呵
02/28 22:29, 6F
現在也沒有元朝啊 只有元朝的繼承國而已

02/28 22:30, 2月前 , 7F
還是說只有"中國"是必須要嚴格限定實際種族其他不
02/28 22:30, 7F

02/28 22:30, 2月前 , 8F
需要?
02/28 22:30, 8F
對某些人而言 還真的是 可是碰到歐美 印度就轉彎了

02/28 22:30, 2月前 , 9F
中亞西亞甚至遠到土耳其都是中國範圍 呵
02/28 22:30, 9F
那是不是也可以說菲律賓也是美國範圍?

02/28 22:32, 2月前 , 10F
現在連黑人也是漢人,太神奇了!
02/28 22:32, 10F
你確定你知道自己在講啥嗎?

02/28 22:32, 2月前 , 11F
這問題有夠複雜 根本就是政府在亂搞

02/28 22:33, 2月前 , 12F
第一天知道世界的起源是中國嗎
02/28 22:33, 12F

02/28 22:33, 2月前 , 13F
你不認元朝統治範圍就是雙標啊 什麼繼承國解釋很硬拗
02/28 22:33, 13F
美國不會整天吵菲律賓是自己的啊 德國也不會整天吵東普魯士

02/28 22:34, 2月前 , 14F
因為元朝清朝的老家都被打下來了 不包容難道跟迦薩一樣
02/28 22:34, 14F
美國也一樣 夏威夷也是內化成美國的一部份

02/28 22:35, 2月前 , 15F
照你這篇的邏輯 是 沒錯
02/28 22:35, 15F

02/28 22:37, 2月前 , 16F
以後看到皮膚深色的人自稱是漢人也不奇怪
02/28 22:37, 16F

02/28 22:37, 2月前 , 17F
酸外來政權->選舉選贏->大家都是中華民國台灣
02/28 22:37, 17F

02/28 22:37, 2月前 , 18F
甚至韓國和越南你也可以解釋為中國人
02/28 22:37, 18F
現代就很簡單 看國籍是啥就知道了

02/28 22:38, 2月前 , 19F
西亞那些小國就是中國不可分裂的一部分
02/28 22:38, 19F
要不要面對一下義大利也不會說北非是義大利不可分裂的一部份

02/28 22:38, 2月前 , 20F
怎麼現今就看國籍了?說好的自我認同呢?
02/28 22:38, 20F
我有先設中國民族這前提

02/28 22:40, 2月前 , 21F
所以連中國政府也承認黑人也能是漢人不是嗎?
02/28 22:40, 21F
如果當是黑人也自己覺得 那其他人也不好多說什麼

02/28 22:41, 2月前 , 22F
還真的有部分朝鮮族的中國人 多去了解一下
02/28 22:41, 22F
還有 21 則推文
還有 12 段內文
02/28 22:55, 2月前 , 44F
滿蒙都中國人,他們殺的漢人不知道是日本幾倍呢,果然
02/28 22:55, 44F

02/28 22:55, 2月前 , 45F
殺中國人還是自己人最在行
02/28 22:55, 45F

02/28 22:56, 2月前 , 46F
當初孫姓羅莉控那伙人在驅逐韃虜什麼啊,大家都中國人
02/28 22:56, 46F

02/28 22:56, 2月前 , 47F
02/28 22:56, 47F

02/28 22:56, 2月前 , 48F
歷史學家的自慰模式wwwwww
02/28 22:56, 48F
個人建議你回去重翻歷史課本啦

02/28 22:56, 2月前 , 49F
不是啊 照你的邏輯 蒙古人就是中國人
02/28 22:56, 49F

02/28 22:57, 2月前 , 50F
你精神錯亂喔
02/28 22:57, 50F
一個叫做蒙古的政權(明朝稱作韃靼) 你滿意了嗎?

02/28 22:57, 2月前 , 51F
怎麼蒙古人在明朝又不是中國人了?
02/28 22:57, 51F
明朝境內有蒙古人 蒙古人自己在北方還有政權 這沒有矛盾

02/28 22:59, 2月前 , 52F
就雙標啊 要怎麼解釋自己爽就好
02/28 22:59, 52F
你又忘記韓國有朝鮮人 中國也有朝鮮人了

02/28 23:00, 2月前 , 53F
金朝也有自己的政權就可以當中國人 笑死
02/28 23:00, 53F
《金史 本紀第十五 宣宗中》 戊申,即墨移風砦於大舶中得日本國太宰府民七十二人,因糴遇風,飄至中國。有司覆驗 無他,詔給以糧,俾還本國。 這裡的中國是指金朝 而蒙古在北元滅亡後就不自認中國了(除了也先另外)

02/28 23:00, 2月前 , 54F
把驅逐韃虜改成外來政權 那些人就秒懂了
02/28 23:00, 54F

02/28 23:01, 2月前 , 55F
外來政權一樣可以是台灣人啊 真的笑死人
02/28 23:01, 55F

02/28 23:06, 2月前 , 56F
漢族的歷史記憶因該是透過繁體字傳承的,這是那片土地
02/28 23:06, 56F

02/28 23:06, 2月前 , 57F
上的民族們少有的悠久聯繫
02/28 23:06, 57F

02/28 23:14, 2月前 , 58F
那北非人也算法國人 都說法語用法文
02/28 23:14, 58F
北非現在沒有一個國家自認是法國 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 02/28/2024 23:15:32

02/28 23:21, 2月前 , 59F
清朝自始自終也是以滿族自居 也沒說什麼中國人
02/28 23:21, 59F

02/28 23:28, 2月前 , 60F
中俄尼布楚條約是首次"中國"用在國際條約上的條約..
02/28 23:28, 60F

02/28 23:33, 2月前 , 61F
果然鬼扯到非洲,華夏子民很早就定義成地區的人而非血
02/28 23:33, 61F

02/28 23:33, 2月前 , 62F
統族群。早在兩千多年,孟子就敢說舜是東夷,而周文王
02/28 23:33, 62F

02/28 23:33, 2月前 , 63F
是西夷。
02/28 23:33, 63F

02/29 00:21, 2月前 , 64F
笑死了,那魯拖又拿蠢儒的大中國人歷史在自慰了,宋朝
02/29 00:21, 64F

02/29 00:21, 2月前 , 65F
是正統?怎麼不說說隔壁還有一個平行歷史:通古斯-黃
02/29 00:21, 65F

02/29 00:21, 2月前 , 66F
帝-匈奴-突厥-東胡-鮮卑-烏桓-沙陀-柔然-契丹-大元-韃
02/29 00:21, 66F

02/29 00:21, 2月前 , 67F
靼-瓦刺-大清-中國,在人家的王朝歷史中,你宋朝連個
02/29 00:21, 67F

02/29 00:21, 2月前 , 68F
屁都不是,整個中國版圖都胡化的漢人
02/29 00:21, 68F

02/29 00:37, 2月前 , 69F
to diyaworld: 這是指蒙古人維吾爾人等東亞中亞北地民族的
02/29 00:37, 69F

02/29 00:37, 2月前 , 70F
歷史觀(道統?)嗎?
02/29 00:37, 70F

02/29 08:54, 2月前 , 71F
把現在沒有國家的民族(ex:滿族)說是中國人就算了
02/29 08:54, 71F

02/29 10:10, 2月前 , 72F
連那些有建國的民族都要吃他們豆腐說他們的正統在中國
02/29 10:10, 72F

02/29 10:11, 2月前 , 73F
到底是有什麼毛病?
02/29 10:11, 73F

02/29 11:14, 2月前 , 74F
你又知道包拯不是黑人了?李白或許是當朝的老外
02/29 11:14, 74F

02/29 11:15, 2月前 , 75F
更甭說元朝蒙古人根本就沒說過自己是中國,他們也不屑吧
02/29 11:15, 75F

02/29 11:52, 2月前 , 76F
忽必烈:???
02/29 11:52, 76F

03/01 21:56, 2月前 , 77F
他就啥都漢族好棒棒 看久就懂
03/01 21:56, 77F
文章代碼(AID): #1btq6hsK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1btq6hsK (C_Chat)