[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat作者 (風のように)時間2月前 (2024/02/28 15:57), 2月前編輯推噓71(120推 49噓 268→)
留言437則, 155人參與, 1月前最新討論串1/46 (看更多)
先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐 莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。事實上， 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。 另外魯迅則說 "中國只有兩個時代。一個是暫時坐穩了奴隸的朝代，一個是求做奴隸而不得的朝代。" 在教課書中吹噓, 被我們所嚮往的盛世, 其實就是坐穩奴隸的時代 而五胡亂華 三國這些亂世, 則是爭做奴隸而不得的時代 回正題, 最近看了王者天下, 在講春秋戰國時代李信的崛起, https://i.imgur.com/lxQYgaB.jpeg
https://i.imgur.com/eG8EGNG.jpeg
突然想到N年前也看過類似朝代的小說跟連續劇, 就是黃易最出名的著作 尋秦記, 也是講戰國末年到秦初的故事, 主角項少龍同樣是從一個無名小卒到成為秦國重臣, 還可以到處拈花惹草 = = 後來連漫畫都有了 = = https://i.imgur.com/BrDVbst.jpeg
一直以來都滿喜歡春秋戰國時代, 這段時間說是華夏文明最輝煌的時刻一點也不為過 , 當時不管是思想 學說還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD ) 一直在想, 如果在兩河流域的文明幾千年來如果都像春秋戰國時代這樣小國林立 那世界文明的進程跟發展可能又是不同光景 但可惜的是, 秦帝國之後只有每況愈下, 華夏文明越發不堪 自從秦大一統之後, 開始實行中央集權, 但因為手段尚未成熟所以維持不久, 項羽的神話其實就是趙高跟胡亥在亂搞而已, 不然項羽能不能打敗章邯都很難說 之後進入漢帝國, 極權手段相對成熟, 可是台灣的教育特別喜歡吹捧漢朝, 當時漢朝皇帝獨尊儒術已經夠糟糕了, 誰知道之後隋朝"發明"科舉制度, 更是一舉將華夏人的思想發展打入萬丈深淵, 從此之後中國知識分子惟科舉是問, 只能遵從統治者喜愛的思想去鑽研, 整天之乎者也不再有自己的思想, 即便有也只會被扼殺或是根本沒有出頭天 從此一兩千年的華夏文明進入無止盡的重複更迭毫無進步, 統治者就像莊家, 輪流做莊奴役百姓, 誰拳頭大誰就是主人, ( 外族拳頭大也是可以的喔,反正我只要把你算進中華民族我都不算輸 ) 然後新主人永遠延續前代的統治手段, 可能只是稍加變化, 但極權本質還是不變, 很多中國知識分子很喜歡對比歐洲中世紀有多黑暗, 當時華夏文明多屌又有多屌, 可能是吧, 可是人家文明都在往前進化, 可以出現基督文明 啟蒙思想 文藝復興 大航海時代 甚至到工業革命, 整個人類文明大爆發, 反觀華夏文明? 掌握軍隊用拳頭話事的莊家一個換一個, 極權程度還越來越強, 當你以為到了明朝已經是集權手段的高峰了, ( 其實我一直想不透明朝這種邪惡的朝代怎麼會有粉絲? ) 誰知道清帝國更將極權統治推向一個高峰, 當你以為清帝國的集權手段已經達到人類的頂峰, 近代支那政體卻將極權統治管控人民推向一個西方文明都想像不到的恐怖境界 , 論台灣教育很喜歡吹噓的東西 (以前 現在台灣教育還是不是這樣我不確定 ) 五千年歷史→最大騙局, 完全不知道把3千多年膨風成5千年作用是甚麼 (就像一個一事無成的70歲老人吹噓自己120歲有何意義?) 中華民族→政治詞彙, 毫無意義的種族, 只能用來壓榨人數劣勢的少數民族 四大文明→主流的世界史根本沒有四大文明這種劃分 四大發明→西方文明幾乎都有類似的東西, 不是華夏獨創 中醫→被西醫屌虐, 幾乎沒科學實證, 近年台灣中醫算有一點點, 就是一點點 中國武術→近幾十年才有的東西, 古代中國就是病夫, 唯一優勢是人數 沒有西方文明, 中原那塊土地上, 100%還在日出而做日落而息 用牛耕地 用煤燈照明 所以想問C洽鄉民 除了中國三大騙術 中醫 中國功夫 5千年歷史 這個華夏文明, 就是所謂中國文明, 有甚麼可取之處嗎? 除了可以拿來當作歷史故事講古 拍拍古裝劇 或是做遊戲素材如一堆仙劍類的武俠遊戲 光榮三國志 水滸傳等系列作, 當然橫山光輝的三國志 還有甚麼值得驕傲的點? 有C洽咪? -- https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
https://i.imgur.com/EOPSC40.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709107072.A.1FD.html
→
02/28 15:58, 2月前 , 1F
奴性
02/28 15:58, 1F
推
02/28 15:59, 2月前 , 2F
維持一個穩定的體制長達兩三千年你就說猛不猛吧
02/28 15:59, 2F
推
02/28 15:59, 2月前 , 3F
02/28 15:59, 3F
推
02/28 15:59, 2月前 , 4F
奴家思想 對東亞老闆有卓越貢獻
02/28 15:59, 4F
→
02/28 15:59, 2月前 , 5F
02/28 15:59, 5F
→
02/28 15:59, 2月前 , 6F
先定義什麼叫中國
02/28 15:59, 6F
噓
02/28 15:59, 2月前 , 7F
原來又是一位姨學家
02/28 15:59, 7F
→
02/28 15:59, 2月前 , 8F
而且在工業革命前在世界上戰鬥力都算強 前幾名
02/28 15:59, 8F
→
02/28 16:00, 2月前 , 9F
就是有你們這種人整天幫中國縮短歷史
02/28 16:00, 9F
→
02/28 16:00, 2月前 , 10F
話說這篇有沒有洽點？
02/28 16:00, 10F
推
02/28 16:00, 2月前 , 11F
02/28 16:00, 11F
→
02/28 16:01, 2月前 , 12F
現在隱隱可以跟美國打對台了 你說他真的失敗嗎？還是小
02/28 16:01, 12F
→
02/28 16:01, 2月前 , 13F
波動而已？
02/28 16:01, 13F
推
02/28 16:01, 2月前 , 14F
補個王者天下就過關了吧
02/28 16:01, 14F
→
02/28 16:01, 2月前 , 15F
可取之處不就中國文字？
02/28 16:01, 15F
不覺得中國字是可取之處耶 教育普及相對西方字母的難度高很多 當初印刷術發明 中國這種文字完全不適合用在印刷術上 字太多 沒有西方字母方便
推
02/28 16:01, 2月前 , 16F
唐朝還蠻好玩的啊，差點玩成羅馬帝國，皇帝長期能管的地
02/28 16:01, 16F
→
02/28 16:01, 2月前 , 17F
方很少，帝國卻撐很久，都是黃巢來亂不然就能看到奇蹟
02/28 16:01, 17F
→
02/28 16:01, 2月前 , 18F
方塊字還是挺好用的
02/28 16:01, 18F
→
02/28 16:01, 2月前 , 19F
跟老美打對台? 幻想中?
02/28 16:01, 19F
→
02/28 16:01, 2月前 , 20F
春秋爭霸傳＆戰國策:
02/28 16:01, 20F
推
02/28 16:02, 2月前 , 21F
當然是永樂大典
02/28 16:02, 21F
→
02/28 16:02, 2月前 , 22F
連弩兵阿 打對台? 牛皮大賽嗎?
02/28 16:02, 22F
→
02/28 16:02, 2月前 , 23F
到現在還能搞封建體制就問你服不服
02/28 16:02, 23F
推
02/28 16:02, 2月前 , 24F
算3000年歷史的話不好說，算近幾十年的話，0
02/28 16:02, 24F
→
02/28 16:03, 2月前 , 25F
不管你喜不喜歡他 他就是一個不容忽視的龐然大物在那邊
02/28 16:03, 25F
→
02/28 16:03, 2月前 , 26F
02/28 16:03, 26F
→
02/28 16:03, 2月前 , 27F
軍事打對台?我覺得中國也不會想跟老美打
02/28 16:03, 27F
推
02/28 16:03, 2月前 , 28F
洽點呢 要直接大談中國歷史喔？
02/28 16:03, 28F
推
02/28 16:04, 2月前 , 29F
科舉制在發明沒問題吧！不然讓世家繼續獨大下去會比較好？
02/28 16:04, 29F
噓
02/28 16:04, 2月前 , 30F
科舉有什麼不好 像歐洲人一輩子當農奴 連爬升管道
02/28 16:04, 30F
→
02/28 16:04, 2月前 , 31F
都沒有 只能期待莊主被天收就很好嗎？
02/28 16:04, 31F
推
02/28 16:04, 2月前 , 32F
小太極真歡喜活潑又可愛
02/28 16:04, 32F
→
02/28 16:04, 2月前 , 33F
清在思想方面更開倒車 都還有人大吹清朝皇帝都好棒棒了
02/28 16:04, 33F
→
02/28 16:04, 2月前 , 34F
科舉在當代很先進好不 不然你要怎麼選官
02/28 16:04, 34F
※ 編輯: baozi (1.162.226.231 臺灣), 02/28/2024 16:18:43
→
02/28 16:04, 2月前 , 35F
小太極很讚！
02/28 16:04, 35F
→
02/28 16:04, 2月前 , 36F
至於有人說可以跟老美打對台？你一定是中國自吹短影片
02/28 16:04, 36F
→
02/28 16:04, 2月前 , 37F
看太多了
02/28 16:04, 37F
還有 366 則推文
還有 20 段內文
→
02/28 19:41, 2月前 , 404F
中國就一百多年
02/28 19:41, 404F
→
02/28 20:02, 2月前 , 405F
除了現在七十多年歷史的中國人會把以前朝代當祖先歸為
02/28 20:02, 405F
→
02/28 20:02, 2月前 , 406F
己有，我不覺得清朝以前會有誰把前朝當祖先的
02/28 20:02, 406F
推
02/28 20:10, 2月前 , 407F
火藥？
02/28 20:10, 407F
→
02/28 20:20, 2月前 , 408F
大多都會把前朝當祖先啊
02/28 20:20, 408F
推
02/28 20:22, 2月前 , 409F
中國朝代更迭那麼重視「正統」傳承 沒理也要硬湊一個理出
02/28 20:22, 409F
→
02/28 20:22, 2月前 , 410F
來 到底怎樣讀史的會覺得沒有把前朝當祖先...
02/28 20:22, 410F
噓
02/28 20:26, 2月前 , 411F
反成這樣超可笑
02/28 20:26, 411F
推
02/28 20:38, 2月前 , 412F
培養亞洲奴性
02/28 20:38, 412F
推
02/28 20:51, 2月前 , 413F
大規模的官方修撰史書，比較正面的大概就這個
02/28 20:51, 413F
噓
02/28 20:54, 2月前 , 414F
廢文
02/28 20:54, 414F
→
02/28 21:02, 2月前 , 415F
拿象形文字跟拼音文字比照各個的優缺點，可說華夏文明
02/28 21:02, 415F
→
02/28 21:02, 2月前 , 416F
在科學邏輯的發展上註定會比較弱
02/28 21:02, 416F
推
02/28 22:17, 2月前 , 417F
強在文化輸出，近代國家起來前，談論東亞史繞不開中國
02/28 22:17, 417F
噓
02/28 23:02, 2月前 , 418F
仇中仇成這樣也挺可悲的其實
02/28 23:02, 418F
照這邏輯 黑格爾 魯迅 Arthur Smith都是你眼中的可悲的人了 它們對中國的批判比我狠十倍有餘 建議氣急敗壞的人可以多去看看這些人的書 如果怕心臟受不了, 或許可以先去看 西方憑甚麼 跟槍炮、病菌與鋼鐵這系列的書
→
02/28 23:34, 2月前 , 419F
禮 崩 樂 壞
02/28 23:34, 419F
推
02/29 01:03, 2月前 , 420F
事實是現代文明世界的生活方式裡 中國文化堪稱毫無
02/29 01:03, 420F
→
02/29 01:03, 2月前 , 421F
貢獻 直接整個文化消滅掉現代人過的生活都不會差多
02/29 01:03, 421F
→
02/29 01:03, 2月前 , 422F
少
02/29 01:03, 422F
整個人類文明歷程不敢說完全沒有貢獻, 只是比例真的太低, 甚至連中國教授都說 近代500年裡, 全世界838項重大發明中, 沒有一項來自中國 ※ 編輯: baozi (1.162.226.231 臺灣), 02/29/2024 02:52:32
→
02/29 11:15, 2月前 , 423F
穩定體制3000年是什麼意思，所謂體制是指分分合合嗎
02/29 11:15, 423F
→
02/29 11:17, 2月前 , 424F
太偏激了
02/29 11:17, 424F
看用甚麼角度去看吧 如果腦中永遠遵循教科書那一套 中華文化好棒棒 地大物博山川壯麗 容不下質疑的聲音 那也沒甚麼好說 但就算我偏激 也是想知道"號稱"幾千年文化有沒有甚麼真正值得驕傲的地方 就算不用說服我 也可以讓我略知一二吧 可是一堆人只覺得我單純想戰 問題根本不是啊 一堆人氣到不行但又說不出所以然來 反駁的都還是教科書那一套
推
02/29 11:45, 2月前 , 425F
都知道宋朝以前屌打各國了怎會覺得沒有亮點
02/29 11:45, 425F
所以你誤會了 根本沒有到屌打 充其量只是稍微超前 這邊放上幾張圖給你理解一下 東方文明第一次超越西方大概是這時間點 西元5百多年左右 https://i.imgur.com/QwcFIfz.jpeg
中間雙方差距都很小 直到18世界西方再一次超越 https://i.imgur.com/oveC2FV.jpeg
我為什麼說之前的差距很小 幾乎無足輕重嗎? 看這張圖就知道了 https://i.imgur.com/6UDIHy2.jpeg
18世紀西方甩開東方之後 那成長幅度才叫屌打 之後工業革命一飛衝天 這時東方大陸的文明已經看不到西方的車尾燈了
→
02/29 11:49, 2月前 , 426F
宋朝是有可能邁向現代社會的 但蒙古這棒子敲得真的太猛
02/29 11:49, 426F
→
02/29 11:50, 2月前 , 427F
就像羅馬一樣被日耳曼殺爆以後進入黑暗中世紀那種文明退步
02/29 11:50, 427F
→
02/29 12:16, 2月前 , 428F
元國跟清國外族統治也算中國 笑鼠
02/29 12:16, 428F
根本不算啊 我也想說不算 不過我怕那些看到這篇原本就已經很悲憤的人會更加暴怒XD 所以用一種較為緩和的方式去描述了 基本上甚麼3千年5千年都自慰用的 所謂的華夏文明真的不知道滅亡幾次了 中國人跟很多台灣人很喜歡說埃及 巴比倫 羅馬 印度.blah blah都滅亡了 只有中華文明繼續傳承 這種阿Q的思想教育真的很讓人傻眼 也令人發噱 可是從小教科書教大家自慰的"5000年傳承的中國文化"思維已經根深柢固 你沒辦法改變這些人的想法
推
02/29 12:18, 2月前 , 429F
可以影響整個東亞的文明，你還是沒有可取
02/29 12:18, 429F
推
02/29 12:38, 2月前 , 430F
根本滅亡過好幾次 連統治者都換種族過 哪來3000年
02/29 12:38, 430F
→
02/29 12:38, 2月前 , 431F
現在所謂中國 只有中共72年而已
02/29 12:38, 431F
是這樣沒錯 ※ 編輯: baozi (1.162.226.231 臺灣), 02/29/2024 15:01:33
噓
02/29 19:55, 2月前 , 432F
沒洽點 進水桶吧
02/29 19:55, 432F
噓
03/01 20:44, 1月前 , 433F
整篇文不知道在供三小，還能有一堆跟風，笑死
03/01 20:44, 433F
推
03/01 20:51, 1月前 , 434F
ㄌ好多崩潰的支國人
03/01 20:51, 434F
→
03/01 20:51, 1月前 , 435F
因為別人看得懂啊 你看不懂不知道在公三小就去加強閱讀能力
03/01 20:51, 435F
→
03/01 20:51, 1月前 , 436F
啊 怪我囉? 笑死
03/01 20:51, 436F
推
03/01 21:56, 1月前 , 437F
其實比西方中世紀好只是啟蒙之後西方突飛猛進
03/01 21:56, 437F
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1btkU07z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1btkU07z (C_Chat)