Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子

看板C_Chat作者 (Sad)時間2月前 (2024/02/23 10:55), 編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 22人參與, 2月前最新討論串15/30 (看更多)
※ 引述《strmof22 (海綿寶哥)》之銘言： : 底下有則推文讓我挺在意的 : 說劉備不是君子的話為什麼這麼多人要追隨他 其實討論三國時代的"人才"我覺得以現在的角度來講有點魔幻， 漢朝的人才選拔主要還是察舉，要嘛中央大佬推薦，要嘛地方大佬推薦， 想要被推薦就得有名氣，所以人才就得沒事在地方互相吹捧，最好能在大佬面前秀存在感 當然要成為"人才"還是得有料， 但能夠進入大佬眼前被吹捧的都嘛大家族培養出來的二代子弟， 現代人如果突然穿越到三國，不走當兵路線想出頭的機率幾乎為零， 因為根本在大佬面前露臉吹噓表現的機會都沒有 就即使武將體系的也都要嘛地緣，要嘛血緣， 張飛至少也地方的有錢人，劉備本身有皇族名義不說， 關羽也要靠半血緣關係抱著劉備大腿才有機會發光發熱； 像是孤家寡人的趙雲至少也是袁紹底下的常山部曲們推舉出來的頭領 更別說漢末的"文臣"更魔幻，領軍常常也一把罩， 生涯前期也沒怎麼帶兵過的諸葛孔明後期跟鬼一樣， 夏侯、曹家武將一堆都還是給司馬懿領軍， 姜維還是涼州家族的子弟也是後來變領軍人物 所以漢末的地方家族們是怎麼養成這些菁英子弟根本不解之謎， 可以直接理論投入實戰，跟後來的古代文臣弱弱的形象完全不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.77.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708656924.A.2A2.html
推
02/23 10:57, 2月前 , 1F
光是有受教育就屌打一堆人了
02/23 10:57, 1F
推
02/23 10:57, 2月前 , 2F
古時候的儒生也是會學射、御等偏軍事方面的技能。所以平
02/23 10:57, 2F
→
02/23 10:57, 2月前 , 3F
時有其餘的軍訓課程不奇怪吧？
02/23 10:57, 3F
→
02/23 10:58, 2月前 , 4F
就有沒有受教育就差很多了 你可以讀懂兵書就屌打90%人
02/23 10:58, 4F
推
02/23 10:59, 2月前 , 5F
那時代看過左傳讀過XX兵法,屌打一般人沒問題的,那時代也就
02/23 10:59, 5F
→
02/23 10:59, 2月前 , 6F
察舉制跟歐洲封建制很像阿 都是從有名的家族裡選人培養
02/23 10:59, 6F
推
02/23 11:00, 2月前 , 7F
打仗是要動頭腦的，帶頭的非文人我才覺得奇怪
02/23 11:00, 7F
→
02/23 11:00, 2月前 , 8F
出了個鄧艾這種靠地理領先別人一個世代的強者.
02/23 11:00, 8F
推
02/23 11:00, 2月前 , 9F
從周朝時期有點背景的人就跟鬼一樣厲害
02/23 11:00, 9F
→
02/23 11:01, 2月前 , 10F
畢竟教育資源有限 要到很久之後科舉開始 教育才普及
02/23 11:01, 10F
→
02/23 11:01, 2月前 , 11F
因為漢代時期的士大夫還不像後期那樣被馴化成文弱讀書人，當
02/23 11:01, 11F
→
02/23 11:01, 2月前 , 12F
時代的士大夫都是下馬可執政，上馬可領軍的，君子六藝可還沒
02/23 11:01, 12F
→
02/23 11:01, 2月前 , 13F
有丟呢！
02/23 11:01, 13F
→
02/23 11:02, 2月前 , 14F
只能說你是錐子的話放進袋子一定會戳出來
02/23 11:02, 14F
推
02/23 11:02, 2月前 , 15F
受過教育的人才會排兵佈陣 而且早期家裡沒背景沒資源的
02/23 11:02, 15F
→
02/23 11:02, 2月前 , 16F
人沒資格受優秀的教育
02/23 11:02, 16F
推
02/23 11:04, 2月前 , 17F
不就封建貴族嗎
02/23 11:04, 17F
推
02/23 11:07, 2月前 , 18F
漢朝的將軍基本上還是任務制度,所以才會有一堆軍職是校尉
02/23 11:07, 18F
→
02/23 11:07, 2月前 , 19F
都尉千千百百尉的,既然是戰時體制的任命制度那自然你純武
02/23 11:07, 19F
→
02/23 11:08, 2月前 , 20F
官體系不足的話原本的士族還是要補進來啊,本來士就是軍人
02/23 11:08, 20F
→
02/23 11:08, 2月前 , 21F
了.
02/23 11:08, 21F
推
02/23 11:09, 2月前 , 22F
劉備發跡的時候沒有拿皇族名義在號召 你說的是演義在
02/23 11:09, 22F
→
02/23 11:09, 2月前 , 23F
渲染
02/23 11:09, 23F
推
02/23 11:12, 2月前 , 24F
是不是皇族感覺當代人很自然就能分辨
02/23 11:12, 24F
→
02/23 11:13, 2月前 , 25F
不會有人把黃巾賊劉辟當皇族
02/23 11:13, 25F
→
02/23 11:13, 2月前 , 26F
現代某島國三級貧戶兒子長大當總統沒看過？真正有天
02/23 11:13, 26F
→
02/23 11:13, 2月前 , 27F
賦的人才會自己找到出路
02/23 11:13, 27F
→
02/23 11:14, 2月前 , 28F
某些人天生下來就是花五分鐘就能超過人家一天學習
02/23 11:14, 28F
推
02/23 11:17, 2月前 , 29F
對了，漢朝時期也很流行公羊儒，公羊儒有個特點就是大復仇理
02/23 11:17, 29F
→
02/23 11:17, 2月前 , 30F
論，一旦名譽或家人受辱，漢代士人當場拔刀殺人後逃亡都不稀
02/23 11:17, 30F
→
02/23 11:17, 2月前 , 31F
奇，而其他人不會責難你甚至可能正向幫你掩護收留助你逃亡，
02/23 11:17, 31F
→
02/23 11:17, 2月前 , 32F
三國時代徐庶、夏侯惇、典韋、關羽...很多都曾是報仇的殺人逃
02/23 11:17, 32F
→
02/23 11:17, 2月前 , 33F
犯，所以漢朝士人與後代文弱讀書人的不是同一個品種！XD
02/23 11:17, 33F
推
02/23 11:38, 2月前 , 34F
基層小吏有點像是徭役性質 三級貧戶當吏後 把握跟上級交流
02/23 11:38, 34F
→
02/23 11:38, 2月前 , 35F
機會 展露自己才華 仍有機會往上爬 如鄧艾丁覽徐陵等皆此類
02/23 11:38, 35F
推
02/23 11:39, 2月前 , 36F
孔明念的是荊州太學和師承水鏡先生 不只教四書五經
02/23 11:39, 36F
→
02/23 11:39, 2月前 , 37F
還有天文地理兵法一堆東西可以修 所以那兒出身的軍
02/23 11:39, 37F
→
02/23 11:39, 2月前 , 38F
師都是全能型人才
02/23 11:39, 38F
推
02/23 12:02, 2月前 , 39F
那些兵書也要能識字才能讀啊 三國士族會帶兵佈陣很正常
02/23 12:02, 39F
→
02/23 12:04, 2月前 , 40F
不然孔明怎麼敢讓馬謖領兵
02/23 12:04, 40F
推
02/23 12:09, 2月前 , 41F
那個時代還沒有四書啦...漢代官學是五經博士 詩是通識文
02/23 12:09, 41F
→
02/23 12:09, 2月前 , 42F
學 書是古代文獻 易是解籤大全 禮是先秦寓言 春秋是歷史
02/23 12:09, 42F
→
02/23 12:09, 2月前 , 43F
教材
02/23 12:09, 43F
→
02/23 12:10, 2月前 , 44F
至於所謂兵家知識應該就是世家不外傳的私料
02/23 12:10, 44F
推
02/23 12:16, 2月前 , 45F
沒錯，漢代的兵法很多是家傳私學，秘不外傳的那種，你一個外
02/23 12:16, 45F
→
02/23 12:16, 2月前 , 46F
人想學還學不到XD
02/23 12:16, 46F
推
02/23 12:32, 2月前 , 47F
在沒科舉前是不能只念書的
02/23 12:32, 47F
推
02/23 12:33, 2月前 , 48F
那時也沒啥私塾之類的 都是念太學 沒錢還真的不行
02/23 12:33, 48F
推
02/23 13:42, 2月前 , 49F
古代不論東西貴族是要上戰場的欸
02/23 13:42, 49F
推
02/23 14:11, 2月前 , 50F
封建制就是統治綁軍事力，三國那些世家大族可不是靠提筆
02/23 14:11, 50F
→
02/23 14:11, 2月前 , 51F
寫字在亂世中呼風喚雨的
02/23 14:11, 51F
推
02/23 15:56, 2月前 , 52F
那時的知識份子跟宋朝後那些考科舉來貪污功名利祿的
02/23 15:56, 52F
→
02/23 15:56, 2月前 , 53F
文人根本不是同種東西
02/23 15:56, 53F
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1bs0aSAY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1bs0aSAY (C_Chat)