Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子

看板C_Chat作者 (痕君)時間2月前 (2024/02/23 11:42), 編輯推噓12(1209)
留言21則, 13人參與, 2月前最新討論串16/30 (看更多)
: 標題: Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子 : 時間: Fri Feb 23 10:55:21 2024 :   : 更別說漢末的"文臣"更魔幻,領軍常常也一把罩, : 生涯前期也沒怎麼帶兵過的諸葛孔明後期跟鬼一樣, : 夏侯、曹家武將一堆都還是給司馬懿領軍, :   : 姜維還是涼州家族的子弟也是後來變領軍人物 :   : 所以漢末的地方家族們是怎麼養成這些菁英子弟根本不解之謎, : 可以直接理論投入實戰,跟後來的古代文臣弱弱的形象完全不同。 :   假設基數一樣的話,受過教育的士族出人才的機率,肯定比文盲農夫還高很多 更別說士族也有競爭壓力,尤其亂世,升升跌跌,人才需求更高,如果一個家族都是只會空 談的R卡,早就被排擠下去 東晉的舊時王謝堂前燕,也是靠著王敦王導謝安謝玄等人物才能穩定家族地位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708659738.A.F36.html

02/23 11:46, 2月前 , 1F
九品官人法雖然很多弊端 但就當時環境來看確實是適合統
02/23 11:46, 1F

02/23 11:46, 2月前 , 2F
治者拉拔人才的制度了
02/23 11:46, 2F

02/23 11:47, 2月前 , 3F
孔明真的神,司馬懿家世好歹還是天龍人等級的
02/23 11:47, 3F

02/23 11:47, 2月前 , 4F
其實宋朝跟明朝土木堡之變後也很常文官領兵就是了
02/23 11:47, 4F

02/23 11:49, 2月前 , 5F
王陽明也是文官能打仗的例子
02/23 11:49, 5F

02/23 11:57, 2月前 , 6F
明朝文人領軍是因為一大批有傳承的軍功勛貴將領在土木堡送光
02/23 11:57, 6F

02/23 11:57, 2月前 , 7F
了...
02/23 11:57, 7F

02/23 11:58, 2月前 , 8F
宋朝則是出乎意料的有很多宦官戰神XD
02/23 11:58, 8F

02/23 12:00, 2月前 , 9F
顏真卿也是啊 打安史之亂大將 還是書法大師
02/23 12:00, 9F

02/23 12:02, 2月前 , 10F
欸,顏真卿更重要的是他做到吏部尚書,只差一步就可以當宰相
02/23 12:02, 10F

02/23 12:02, 2月前 , 11F
的那種。
02/23 12:02, 11F

02/23 12:06, 2月前 , 12F
王敦是副作用吧 要不是王導切夠乾淨+王家大到不能倒
02/23 12:06, 12F

02/23 12:07, 2月前 , 13F
熊廷弼、孫承宗、袁崇煥都是進士
02/23 12:07, 13F

02/23 12:21, 2月前 , 14F
宋朝因為奪朝方式 一開始就壓制武人 而明朝土木堡之
02/23 12:21, 14F

02/23 12:21, 2月前 , 15F
後是因為那場武人真的死太多
02/23 12:21, 15F

02/23 12:23, 2月前 , 16F
讓明朝才沒在土木堡之變後提早滅亡的于謙也是文人
02/23 12:23, 16F

02/23 12:37, 2月前 , 17F
貴族出身跟寒門出身的差別 寒門武德就普遍爛
02/23 12:37, 17F

02/23 12:45, 2月前 , 18F
不過土木堡死的幾乎都武勛喔 那個時期沒什麼寒門上來
02/23 12:45, 18F

02/23 12:45, 2月前 , 19F
的武人
02/23 12:45, 19F

02/23 14:10, 2月前 , 20F
有少數士族如杜預"身不跨馬射不穿札" 仍當到最高指揮官之例
02/23 14:10, 20F

02/23 17:55, 2月前 , 21F
王陽明是文官能打仗而且還很會當機立斷跟打心理戰
02/23 17:55, 21F
文章代碼(AID): #1bs1GQys (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bs1GQys (C_Chat)