Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

看板C_Chat作者 (哈...)時間2月前 (2024/02/21 16:55), 編輯推噓22(23推 1噓 23→)
留言47則, 30人參與, 2月前最新討論串28/28 (看更多)
砍文了沒辦法直接問 但是我剛好看到一篇舊聞還是來聊一下好了 慈善組織性醜聞停不了　UNICEF前顧問性侵男童囚6年 國際慈善組織性醜聞風波愈演愈烈，繼樂施會連串挪用公款召妓，無國界醫生自爆性侵案件後，最新輪到聯合國兒童基金會（Unicef）一名前顧問性侵12歲男童，被判囚六年零八個月。 最令人震驚的是，此人曾為英國爭取兒童權益的主力，甚至有份撰寫Unicef有關兒童權益的執行手冊，今次事件實在相當諷刺。 現年77歲的彼德紐維爾（Peter Newell），曾任Unicef顧問，過去多年來身為爭取兒童權益要員，亦是英國反體罰活動著名領袖之一。如今卻因一宗發生在1960年代的性侵兒童案件，淪為階下囚。 Unicef一位發言人對此表示，「我們對彼德紐維爾被捕的消息，深感震驚。」 涉及案件年代久遠，彼德紐維爾被指1965至1968年間，五度對一名當時年僅12歲男童施以性侵犯或性騷擾。他2016年5月前在職的保護兒童組織The Association for the Protection of All Children，據悉對此並不知情。 50多年來他的惡行竟一直未被揭發，直至警方在2016年3月接獲有關投訴，展開調查，並在受害人勇於指證下，才將他繩之以法。 較早前他罪名成立，被判入獄六年零八個月。他入罪的消息，相信將再次令人質疑慈善組織的監管問題。 原文網址: 慈善組織性醜聞停不了　UNICEF前顧問性侵男童囚6年 | 香港01 https://www.hk01.com/article/160733?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral ------ 把性侵兒童的人寫出來的公約當成聖旨 不覺得很諷刺嗎？ 不知道對兒福團體 教會 衛福部來說 道貌岸然要保護兒童權益 負責編寫聯合國兒童基金會的公約 然後藉由自己的權勢去性侵兒童的高官 跟 看著二次元蘿莉圖片打手槍宣洩的宅男 哪個罪比較嚴重？ -- 標題 [問卦] 有沒有"真正的有錢人"的八卦
推
02/12 18:37,
真正有錢的人你完全跟他要不到錢的人，像是欠高麗菜幾千
02/12 18:37
→
02/12 18:37,
萬的那種
02/12 18:37
→
02/12 18:37,
高利貸
02/12 18:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708505733.A.77D.html
推
02/21 16:56, 2月前 , 1F
宅男啊 罰五百萬
02/21 16:56, 1F
推
02/21 16:56, 2月前 , 2F
當然是看圖的啊，少子化就是這群人造成的（反串）
02/21 16:56, 2F
推
02/21 16:59, 2月前 , 3F
兒福團體: 那些是個案 我們繼續檢討二次元
02/21 16:59, 3F
推
02/21 17:01, 2月前 , 4F
記得之前未來數位的總編(?)就有提到過，反正那些人
02/21 17:01, 4F
→
02/21 17:01, 2月前 , 5F
從來就是雙標到底啦～
02/21 17:01, 5F
推
02/21 17:02, 2月前 , 6F
都是個案
02/21 17:02, 6F
→
02/21 17:02, 2月前 , 7F
打這個感覺沒啥用，他們會說理念才重要吧
02/21 17:02, 7F
推
02/21 17:02, 2月前 , 8F
那是個案例外啦 不算數 我們繼續檢討二次元 什麼? 你說
02/21 17:02, 8F
→
02/21 17:02, 2月前 , 9F
二次元連一件案例都沒有? 不管啦 繼續檢討
02/21 17:02, 9F
→
02/21 17:03, 2月前 , 10F
說不定iwin就是讓高官和神父可以上三次元小孩
02/21 17:03, 10F
→
02/21 17:03, 2月前 , 11F
知情者還無法用任何方式公開真相 因為會被iwin掉
02/21 17:03, 11F
→
02/21 17:04, 2月前 , 12F
就像中國幼稚園一樣
02/21 17:04, 12F
推
02/21 17:04, 2月前 , 13F
IWIN會說 太可惡了 所以我們更應該要禁止虛擬創作
02/21 17:04, 13F
推
02/21 17:06, 2月前 , 14F
真正的惡人，才可以如此知曉他人的惡行
02/21 17:06, 14F
→
02/21 17:06, 2月前 , 15F
真正單純善良的人怎可能知道惡藏在何處
02/21 17:06, 15F
推
02/21 17:09, 2月前 , 16F
幹真人幼童他們無所謂啊，看紙片人打槍才是罪大惡極
02/21 17:09, 16F
推
02/21 17:15, 2月前 , 17F
3次元問題太多了沒完沒了，我們來管2次元吧
02/21 17:15, 17F
推
02/21 17:16, 2月前 , 18F
宅男阿 可以關7年 關6年輸了吧
02/21 17:16, 18F
推
02/21 17:22, 2月前 , 19F
我比較好奇的是 五十年前的案子是怎麼找證據的
02/21 17:22, 19F
→
02/21 17:22, 2月前 , 20F
消耗電子紙張太可惡了
02/21 17:22, 20F
推
02/21 17:24, 2月前 , 21F
過了50年感覺就是沒證據
02/21 17:24, 21F
→
02/21 17:30, 2月前 , 22F
畢竟它們才會看了勃起 於是極度想要立法讓男童圖像禁止出現
02/21 17:30, 22F
→
02/21 17:32, 2月前 , 23F
這次很詭異不提現實兒少案例多為哪邊專打二次元
02/21 17:32, 23F
→
02/21 17:33, 2月前 , 24F
很像不在乎實際案例 只想把罪都往二次元塞
02/21 17:33, 24F
推
02/21 17:35, 2月前 , 25F
想到當年主流媒體狂打麥可傑克森是戀童癖，最像耶穌之
02/21 17:35, 25F
→
02/21 17:35, 2月前 , 26F
人被世人攻擊，反而那些最接近耶穌之人在行那罪孽之事
02/21 17:35, 26F
推
02/21 17:35, 2月前 , 27F
有受害者出來指證了阿 說不定連人家生殖器長怎樣都能描述
02/21 17:35, 27F
→
02/21 17:36, 2月前 , 28F
了 應該沒有比這更強硬的證據了吧
02/21 17:36, 28F
推
02/21 17:39, 2月前 , 29F
拿這個做陰謀論都比苦無案例數據的可信一點
02/21 17:39, 29F
噓
02/21 17:46, 2月前 , 30F
白人洋腸>>>>>>台男
02/21 17:46, 30F
推
02/21 18:20, 2月前 , 31F
沒事兒，問他有沒有看過動畫，有？抓到 一定是裡面的未
02/21 18:20, 31F
→
02/21 18:20, 2月前 , 32F
成年男角讓他產生性慾
02/21 18:20, 32F
→
02/21 18:20, 2月前 , 33F
以前新聞都是這樣抹二次元的
02/21 18:20, 33F
推
02/21 18:40, 2月前 , 34F
這位彼得先生就是大力反二次元的
02/21 18:40, 34F
推
02/21 19:16, 2月前 , 35F
Uh… 精確的說，公約不是他寫的。你的論點不成立
02/21 19:16, 35F
推
02/21 19:21, 2月前 , 36F
當然是宅男啊 1-7年 他才6年
02/21 19:21, 36F
推
02/21 20:31, 2月前 , 37F
以後可以貼這新聞給iwin看了
02/21 20:31, 37F
→
02/21 20:34, 2月前 , 38F
都說恐同即深櫃，合理推測那些看二次元就按耐不住的
02/21 20:34, 38F
→
02/21 20:34, 2月前 , 39F
是戀童的犯罪預備軍，畢竟，誰會從區區二次元感受到去實
02/21 20:34, 39F
→
02/21 20:34, 2月前 , 40F
行犯罪擔憂呢
02/21 20:34, 40F
→
02/22 00:02, 2月前 , 41F
悲觀的說 打這種執法者醜聞的效果似乎都不是太大
02/22 00:02, 41F
推
02/22 00:29, 2月前 , 42F
02/22 00:29, 42F
→
02/22 00:30, 2月前 , 43F
叫彼德啊... 可是說謊這麼多年才發現
02/22 00:30, 43F
→
02/22 00:31, 2月前 , 44F
應該也算是謊言之王，嘻嘻~~(奇怪，為什麼暴雪的人物
02/22 00:31, 44F
→
02/22 00:31, 2月前 , 45F
拿來比喻這些人都這麼好用呢?)
02/22 00:31, 45F
→
02/22 07:35, 2月前 , 46F
個案個案宅宅都該死 iwin
02/22 07:35, 46F
推
02/22 12:11, 2月前 , 47F
我實在是滿好奇的 50年前的事情要怎麼定罪?
02/22 12:11, 47F
‣ 更多 hadori 的文章
文章代碼(AID): #1brRg5Tz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 hadori 的文章
文章代碼(AID): #1brRg5Tz (C_Chat)