Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

看板C_Chat作者 (角巻わため)時間2月前 (2024/02/20 12:34), 編輯推噓10(11115)
留言27則, 13人參與, 2月前最新討論串3/28 (看更多)
你這些看法就是前面的討論完全沒跟到 才會把跟衛福部保護司一樣邏輯謬誤的論點又重複一遍 我A了一下你好像主要興趣是在玩桌遊 如果今天政府說 『玩桌遊容易使人民喜好權謀爭鬥、破壞社會風氣、養成反抗政府的習性 嚴重危害國家安全,應該全面予以禁止』 你一定覺得靠玩個桌遊跟國家安全有什麼關係,又不是拿刀拿槍去革命 根本亂牽脫太誇張吧?有證據證明玩桌遊就會破壞社會風氣嗎? 我們現在就是這種感覺 你有證據證明說二次元圖像會對現實兒少造成任何影響嗎? 說國際共識 → 根本沒有國際共識,這麼嚴格禁止的沒幾個國家 說影響犯罪 → 開放的國家日本,兒少性犯罪率是超嚴格的英國的5%不到 說兒童權利 → 創作品是有什麼受害者? 還有一堆已經被洗到爛的錯誤就懶得說了 實際會造成的影響也講到爛了 你這種就是傳統到不行的思想,色色好壞壞為了保護兒童我們應該全面禁止色色 從左走到右 ※ 引述《b23951710313 (powertool)》之銘言: : 鄉民大家好, : 我是一個在婦女團體工作的小小員工, : 看到版上對於iWin議題討論不少, : 在這邊提供這議題專的一些澄清。 : 以下言論不代表機構發言 : =====分隔線===== : Q1:主戰場在哪裡? : 因應韓國N號房及網路科技的新形態犯罪, : 去年通過了如刑法10條、兒童及少年性剝削防制條例等修法 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0050023&FLNO=38 : 針對這條法律以及怎麼"執行",大家有一些爭議。 : Q2:法律有甚麼替代方案? : a一年到七年有期徒刑,是針對真人性剝削規範,實在太重。 : 有的人主張虛擬和真實要分開來做處罰。 : b至於修法去動到"性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥", : 技術上很難,因為要修太多法。 : c或許可以學習某些國家將"sexual activity"寫入法律 : 也就是不規範靜態的色情(例如靜態的裸女創作),只規範"性行為"(例如色羶腥動作) : d或是列一個紅線區(絕對取締,例如極度擬真的兒童色情)、黃線區(靜態姿勢) : Q3:執行面上有甚麼替代方案? : Iwin有一個範例圖庫,針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡) : 鄉民所說的"聖經、紅樓夢犯法";"二次元大災難"基本上都不會發生。 : Iwin也沒有權力讓網站下架, : 認定將會在檢察官、法院的部分作處理。 : 只是建議論壇將不當圖片移除 : 但我承認這樣會造成寒蟬效應, : 一個沒有公權力、判決力的單位卻變成了一個實質審查單位, : 因為論壇怕有責任多半都會配合下架。 : Q4:有實際上因為二次元被判刑的人嗎? : 不清楚,似乎沒有 : 如果有鄉民能補充那麼最好 : 我能找到的案例就只有一個2018年網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月 : Q5:Iwin跟基督教保守勢力有關連嗎? : 沒有,這批有關的某兩個字立委、婦女團體,都是開放進步的女性團體 : 跟保守團體格格不入,甚至希望萌萌不要跳進來幫倒忙 : (舉例來說萌萌不喜歡同婚、墮胎、性交易、人工生殖, : 但比較進步開明的女性團體,以提倡女性自主、自由,通常持相反意見) : Q6:沒有真人受害,為什麼要限制創作? : 我"個人"認為 : 是我個人意見唷,不能代表任何團體發言。 : 製造、散布「二次元兒童色情」,違反兒童權利公約CRC, : 兒童色情包含任何方式呈現兒童進行真實或技術合成之露骨性活動 : 或主要為性目的而裸露與兒童性相關之部位。 : (p.s.這邊的兒童指的是未成年人) : 美國、英國、澳洲、加拿大...等國均將圖畫或擬真影像列入法律。 : 兒少為需要被保護的對象,即使是虛擬兒少,不應該被性化、性剝削。 : 雖然有部分人士引用言論自由、創作自由來主張免責, : 但真正的自由是以「以不妨害他人的自由」為前提。 : 言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動。 : 以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」, : 是對兒少族群所進行的暴力,理當不在言論自由、創作自由的保護範圍之內。 : 所有的兒少都應該生活在健康不受仇恨歧視眼光看待的社會裡, : 我們應該讓下一代兒少生長在一個更健康的環境裡, : 免於受到性暴力、仇恨言語的對待。 : 至於日本允許兒色產品?那是日本,我們不要學。 : =============== : 小結: : 言論自由、創作自由很重要, : 所以針對的是比較嚴重的性剝削做限制(特別是擬真的兒童幼體色情) : 鄉民不用自我恐慌,覺得會世界末日 : 鄉民如果有甚麼建議也歡迎寄信告訴我, : 我需要強而有力的詞語來說服我老闆,讓他去說服立委們 : 我特別需要「閱覽(二次元)兒童色情和兒童性剝削犯罪」的科學研究。 -- ◣ ◣ ◢ ◢██◣ ████ ◢██◣ ███◣ ███◣ █ █ ◢█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▃▃ █◣ █ ◢█◣ █ █ █ █ ████ █ ████ █ █ █ █ █◥◣█ █ █ █ ◥◤◥◤ ◥ ◤ █ ◥ ◤ █ █ █ ███◤ █ ◥█ ◥█◤● █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708403671.A.623.html

02/20 12:39, 2月前 , 1F
反正就有些人覺得你思想跟她不一樣就是有罪
02/20 12:39, 1F

02/20 12:40, 2月前 , 2F
邏輯和數據哪有她們的”感覺”重要
02/20 12:40, 2F

02/20 12:40, 2月前 , 3F
那篇看下來感覺比較像故意釣魚幾乎每一條想法都被以
02/20 12:40, 3F

02/20 12:40, 2月前 , 4F
前iwin的作為跟意見打臉要被那麼精準的打臉可不簡單
02/20 12:40, 4F

02/20 12:43, 2月前 , 5F
一堆桌遊在那邊殺來殺去的 或是像遊戲王那樣一下破壞XX
02/20 12:43, 5F

02/20 12:44, 2月前 , 6F
攻擊玩家 完全符合他提到的 帶有煽動歧視、敵對和暴力
02/20 12:44, 6F

02/20 12:44, 2月前 , 7F
舉動
02/20 12:44, 7F

02/20 12:45, 2月前 , 8F
他給我一種沒砍到自己都不會痛得感覺
02/20 12:45, 8F

02/20 12:45, 2月前 , 9F
更別說還真的很容易玩到吵架
02/20 12:45, 9F

02/20 12:45, 2月前 , 10F
他可能還會覺得你滑坡滑太爽咧 活在自己的世界
02/20 12:45, 10F

02/20 12:47, 2月前 , 11F
僅僅只是因為主觀上反對 不去思考事物的本質 講一
02/20 12:47, 11F

02/20 12:47, 2月前 , 12F
堆爛理由說服自己 實際上那些理由根本是無差別核彈
02/20 12:47, 12F

02/20 12:50, 2月前 , 13F
推,以那篇邏輯,大半的桌遊真的都可以禁了....
02/20 12:50, 13F

02/20 12:52, 2月前 , 14F
他還是個會打遊戲王的牌佬 真是太諷刺了
02/20 12:52, 14F

02/20 12:53, 2月前 , 15F
遊戲王喔....所以閃刀姬在司長眼中給過嗎
02/20 12:53, 15F

02/20 12:55, 2月前 , 16F
人家是真正的教會人士呢
02/20 12:55, 16F

02/20 13:29, 2月前 , 17F
精準打擊
02/20 13:29, 17F

02/20 13:32, 2月前 , 18F
經典 玩遊戲王=未來鄭捷 因為鄭捷有青眼白龍卡 青眼白龍
02/20 13:32, 18F

02/20 13:32, 2月前 , 19F
甚至不是遊戲王最強的卡==
02/20 13:32, 19F

02/20 13:33, 2月前 , 20F
啊怎麼不出來呼籲禁止遊戲王 要是小孩玩了變鄭捷怎麼辦
02/20 13:33, 20F

02/20 13:34, 2月前 , 21F
我這個也是沒有數據跟研究 但我”感覺”很有可能發生
02/20 13:34, 21F

02/20 13:48, 2月前 , 22F
「即使是虛擬兒少,不應該被性化、性剝削」你以為他真不懂?
02/20 13:48, 22F

02/20 13:48, 2月前 , 23F
他就是那一派人啦,並不是不懂才又說一次
02/20 13:48, 23F

02/20 13:48, 2月前 , 24F
他就是認為人權可以擴張到虛擬人的變態
02/20 13:48, 24F

02/20 15:39, 2月前 , 25F
其實有所謂的成人、情趣桌遊,而且完全無法阻止購買者
02/20 15:39, 25F

02/20 15:39, 2月前 , 26F
要私下跟什麼年齡層的誰玩,他的邏輯應該自己先從桌遊
02/20 15:39, 26F

02/20 15:39, 2月前 , 27F
開始動刀。
02/20 15:39, 27F
文章代碼(AID): #1br2lNOZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1br2lNOZ (C_Chat)