Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎

看板C_Chat作者 (Matrix)時間3月前 (2024/02/05 01:08), 編輯推噓39(43推 4噓 135→)
留言182則, 41人參與, 3月前最新討論串3/8 (看更多)
是說 為什麼到最後會變成在罵iwin啊 他充其量就是一個檢舉人而已 像是版主不刪文iwin也只能去讓法官判而已，iwin說到底根本沒什麼權力吧 但怎麼這邊都在罵iwin，而不是罵「原本就存在」且可以判刑的那條法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707066511.A.358.html
推
02/05 01:10, 3月前 , 1F
因為當初公告刪文理由就是iwin介入處理啊
02/05 01:10, 1F
→
02/05 01:11, 3月前 , 2F
對啊 但問題的根源就是這法律的存在啊 沒這條法iwin警
02/05 01:11, 2F
→
02/05 01:11, 3月前 , 3F
告有個屁用
02/05 01:11, 3F
推
02/05 01:11, 3月前 , 4F
就最根本問題，錢誰出
02/05 01:11, 4F
→
02/05 01:12, 3月前 , 5F
權力是有的，不刪文iwin可以請政府進行開罰
02/05 01:12, 5F
→
02/05 01:12, 3月前 , 6F
不敢反正皇帝 只能去燒外面的
02/05 01:12, 6F
→
02/05 01:12, 3月前 , 7F
政府要開罰也要有法他才能罰啊
02/05 01:12, 7F
→
02/05 01:12, 3月前 , 8F
*反抗
02/05 01:12, 8F
推
02/05 01:13, 3月前 , 9F
是啊，早就立法埋伏好了
02/05 01:13, 9F
推
02/05 01:13, 3月前 , 10F
怎麼會沒關係 不就是兒少法46對二次元年齡的擴權..
02/05 01:13, 10F
→
02/05 01:14, 3月前 , 11F
這不就是iwin開始的
02/05 01:14, 11F
推
02/05 01:14, 3月前 , 12F
你翻最初幾天的文章就知道為啥很多人挑iwin罵啊= =
02/05 01:14, 12F
→
02/05 01:14, 3月前 , 13F
不就原本日子都好好的突然一堆uwin介入
02/05 01:14, 13F
→
02/05 01:15, 3月前 , 14F
*iwin
02/05 01:15, 14F
→
02/05 01:15, 3月前 , 15F
我看iwin也只是來函建議刪除啊 但不刪他也不能直接對
02/05 01:15, 15F
→
02/05 01:15, 3月前 , 16F
你怎樣只能再往上報
02/05 01:15, 16F
→
02/05 01:16, 3月前 , 17F
你錯了 它來函的時候早就順便往上報了
02/05 01:16, 17F
→
02/05 01:16, 3月前 , 18F
不是你不下架 它才檢舉好嗎
02/05 01:16, 18F
→
02/05 01:16, 3月前 , 19F
對阿，不能怎麼樣 接下來就是面對檢調
02/05 01:16, 19F
→
02/05 01:16, 3月前 , 20F
還在沒權力
02/05 01:16, 20F
推
02/05 01:16, 3月前 , 21F
你可以去看之前版主有提的 你不刪 之後判有問題
02/05 01:16, 21F
→
02/05 01:16, 3月前 , 22F
版主也有事情
02/05 01:16, 22F
→
02/05 01:16, 3月前 , 23F
對啊 但問題就是在於原本就有法律可管才有用吧
02/05 01:16, 23F
→
02/05 01:16, 3月前 , 24F
就最簡單的一點，站方被叫去泡茶 成本誰出
02/05 01:16, 24F
→
02/05 01:16, 3月前 , 25F
就把iwin當成政府聘請檢舉違停的檢舉達人即可
02/05 01:16, 25F
→
02/05 01:16, 3月前 , 26F
這件事情最初如果有個勇者願意扛下去來
02/05 01:16, 26F
推
02/05 01:17, 3月前 , 27F
iWIN介入 然後現在還要趁機蠻幹擴權
02/05 01:17, 27F
→
02/05 01:17, 3月前 , 28F
如果出事他負責扛 錢他來罰 大概就可以冷處理了
02/05 01:17, 28F
→
02/05 01:17, 3月前 , 29F
站方/板主被叫去泡茶 誰出錢呢（思考
02/05 01:17, 29F
→
02/05 01:17, 3月前 , 30F
我就覺得iwin很像檢舉達人阿 但檢舉達人要檢舉成功前
02/05 01:17, 30F
→
02/05 01:17, 3月前 , 31F
提就是真的違法 不就表示本來就有法律能搞你只是以前
02/05 01:17, 31F
→
02/05 01:17, 3月前 , 32F
沒在處理 那這樣問題的根源不是在那條法律嗎？
02/05 01:17, 32F
推
02/05 01:18, 3月前 , 33F
你這篇的回答 #1bkTw5Dy (C_Chat)
02/05 01:18, 33F
推
02/05 01:18, 3月前 , 34F
你跟一群滑坡仔談什麼邏輯，一切都是言論自由被迫害
02/05 01:18, 34F
→
02/05 01:18, 3月前 , 35F
比喻失當，真的檢舉達人是搞1500的樂子人
02/05 01:18, 35F
→
02/05 01:18, 3月前 , 36F
iwin又不是別人檢舉就ok 他們有做審查吧
02/05 01:18, 36F
→
02/05 01:18, 3月前 , 37F
所以現在也不是iwin的問題了，是衛福部的問題
02/05 01:18, 37F
→
02/05 01:18, 3月前 , 38F
如果當初真的是1500篇全部送到警察局 我還佩服iwin
02/05 01:18, 38F
→
02/05 01:19, 3月前 , 39F
所以就進入新的問題了 iwin憑甚麼決定啥有問題
02/05 01:19, 39F
還有 103 則推文
→
02/05 01:50, 3月前 , 143F
這樣看起來跟網路警察依樣阿= =
02/05 01:50, 143F
→
02/05 01:50, 3月前 , 144F
信不信由人，K島那個自稱加速師的、自稱XXX陣營瘋狂執行
02/05 01:50, 144F
→
02/05 01:50, 3月前 , 145F
權力很大捏 不鎖還會被移送法辦
02/05 01:50, 145F
→
02/05 01:50, 3月前 , 146F
反正現在的情況是，專注3月的會議準備洽談材料，該作的作
02/05 01:50, 146F
→
02/05 01:50, 3月前 , 147F
一作
02/05 01:50, 147F
推
02/05 01:52, 3月前 , 148F
他沒權力的話那他算不算爽領1450萬的騙稅金組織 不解散掉？
02/05 01:52, 148F
→
02/05 01:54, 3月前 , 149F
碧藍檔案在分類上不是18r
02/05 01:54, 149F
推
02/05 01:57, 3月前 , 150F
蔚藍檔案在臺灣都是R17，韓國則是有R18和青少年和諧版
02/05 01:57, 150F
→
02/05 01:59, 3月前 , 151F
02/05 01:59, 151F
推
02/05 01:59, 3月前 , 152F
02/05 01:59, 152F
→
02/05 01:59, 3月前 , 153F
google play分類是16+
02/05 01:59, 153F
推
02/05 02:01, 3月前 , 154F
好奇妙XD
02/05 02:01, 154F
→
02/05 02:01, 3月前 , 155F
02/05 02:01, 155F
推
02/05 02:03, 3月前 , 156F
iwin 除了「勸說」請對方作有效的處理，好比刪文等等，且
02/05 02:03, 156F
→
02/05 02:03, 3月前 , 157F
，還會送檢查官的樣子？：）
02/05 02:03, 157F
→
02/05 02:03, 3月前 , 158F
看來google play網頁版和app版確實寫上不同的資訊
02/05 02:03, 158F
推
02/05 02:18, 3月前 , 159F
官方前幾天就說了 他們會送檢警呈報走兒少法啊 所以現在
02/05 02:18, 159F
→
02/05 02:18, 3月前 , 160F
還在給蘿莉本宣傳的台灣繪師我都當成烈士在尊敬了
02/05 02:18, 160F
推
02/05 03:03, 3月前 , 161F
整篇下來一串黑名單ID，足見好些「仗義執言」者根本
02/05 03:03, 161F
→
02/05 03:03, 3月前 , 162F
居心叵測，對於滑坡、反串、無限上綱樂此不疲，要嘛
02/05 03:03, 162F
→
02/05 03:03, 3月前 , 163F
滿足愉悅，要嘛有利可圖，都是邪惡。
02/05 03:03, 163F
推
02/05 05:24, 3月前 , 164F
02/05 05:24, 164F
→
02/05 05:25, 3月前 , 165F
巴哈就沒在鳥它
02/05 05:25, 165F
→
02/05 06:53, 3月前 , 166F
你貼的文巴哈不就有處理?怎麼會是巴哈不鳥?
02/05 06:53, 166F
推
02/05 06:57, 3月前 , 167F
iwin不是檢舉人他是白手套，用民間身分遮掩。今天如果是
02/05 06:57, 167F
→
02/05 06:57, 3月前 , 168F
政府單位NCC出手場面就難看了，侵犯言論自由的畫面會更
02/05 06:57, 168F
→
02/05 06:57, 3月前 , 169F
清晰
02/05 06:57, 169F
推
02/05 08:11, 3月前 , 170F
那就是陰謀論啦，我也可以說路上所有檢舉違規的檢
02/05 08:11, 170F
→
02/05 08:11, 3月前 , 171F
舉達人都是政府派的暗樁啊
02/05 08:11, 171F
→
02/05 08:12, 3月前 , 172F
問題是這樣滑坡有助於討論嗎
02/05 08:12, 172F
推
02/05 08:14, 3月前 , 173F
前幾天推文滿滿的XX的選擇，笑死
02/05 08:14, 173F
→
02/05 08:34, 3月前 , 174F
iwin說了把問題推給衛服部 衛服部也在新聞說可笑標準
02/05 08:34, 174F
→
02/05 08:35, 3月前 , 175F
還是要裝瞎沒看到說是陰謀論
02/05 08:35, 175F
推
02/05 08:50, 3月前 , 176F
因為這件事，我至少被貼了網軍、收錢辦事、政黑仔三
02/05 08:50, 176F
→
02/05 08:50, 3月前 , 177F
個標籤，雖然我也反對這條法，但我真希望衛福部這刀
02/05 08:50, 177F
→
02/05 08:50, 3月前 , 178F
用力一點，一群搞不清楚狀況的人在那邊製造對立，真
02/05 08:50, 178F
→
02/05 08:50, 3月前 , 179F
的是活該到最後沒隊友
02/05 08:50, 179F
→
02/05 09:01, 3月前 , 180F
好喜歡政黑版的言論
02/05 09:01, 180F
噓
02/05 09:10, 3月前 , 181F
派iwin跟你打就夠了
02/05 09:10, 181F
噓
02/05 11:20, 3月前 , 182F
某些樓在吵立委!?立委是有什麼立場反對兒少法!?
02/05 11:20, 182F
‣ 更多 baltimore 的文章
文章代碼(AID): #1blyIFDO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 baltimore 的文章
文章代碼(AID): #1blyIFDO (C_Chat)