Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎已刪文

看板C_Chat作者 (背朝黃土面朝天)時間3月前 (2024/02/05 00:35), 3月前編輯推噓217(26548819)
留言1132則, 206人參與, 3月前最新討論串2/8 (看更多)
其實整件事燒起來都很詭異 IWIN成立於2013年左右 (有誤歡迎指正) 引用的法條也不是今年才有 看IWIN網站 年度累積3000多件 移送主管機關的大概56件 可能就是報警? 算是去年正常情況下的案件處理 標準判斷跟今年大概也87%一樣 一般情況下就是沒檢舉 沒太OVER 他們也懶得鳥 不太會主動去抓 BUT 今年PTT莫名其妙被刪幾篇文? 然後有總加速師開始瘋狂去檢舉 於是IWIN照以往的流程去處理 像某抱枕廠商? 被擊墜就是自己人幹的 看起來是自己沒做保護 先說要求刪除這部分 PTT有問題的文章別說刪除 網路警察平常海巡要求鎖文還是幹嘛也不少見 版主還可以認為造謠自己爽刪就刪 至於iwin要求刪除可不可以不理? 理論上是可以 因為該機關沒什麼權力 他最多就是報警 然後司法體系去動作 然後NBA版有一個推文PO新聞照片 版主自己刪掉 ㄏㄏ 這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文 本來人家這種兒少保護團體立場就要踩死也沒什麼問題 講一個主觀認定 就是一直以來處理的方式 現在要明確規定尺度要到哪裡 把灰色空間通通擦掉 真正受害的會是誰? 整個事件到目前為止除了少數幾個立委願意去回應 沒有幾個對公共議題敏感的公眾人物來蹭 都沒有人覺得怪怪的? 總加速師 檢舉1000多件的真的是普通民眾嗎? 這麼剛好2月初在吵3月要開會要訂標準? (更正一下 此件是我搞錯 是因為此次風波才決定3月開會重新討論標準) 還有謠言說該機關開會說什麼之類的? 這些真的是巧合嗎? 話就點到這 #水很深 #懂得都懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.66.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707064533.A.30C.html ※ 編輯: loserloser (111.248.66.178 臺灣), 02/05/2024 00:37:33

02/05 00:36, 3月前 , 1F
我覺得那些加速師就超級豬隊友啊
02/05 00:36, 1F

02/05 00:36, 3月前 , 2F
還有滑坡滑到外太空的也是
02/05 00:36, 2F

02/05 00:37, 3月前 , 3F
加速師自己加速 又在洗好日子要來了 都不曉得腦袋在
02/05 00:37, 3F

02/05 00:37, 3月前 , 4F
哪裡
02/05 00:37, 4F

02/05 00:37, 3月前 , 5F
回去檢討之後,發覺佔的版面還不夠多啊
02/05 00:37, 5F

02/05 00:37, 3月前 , 6F
抱枕那個受害者廠商啊 兇手就加速師啊
02/05 00:37, 6F

02/05 00:38, 3月前 , 7F
豬隊友+1 硬要攤在陽光下就和主流民意對決了
02/05 00:38, 7F

02/05 00:38, 3月前 , 8F
IWIN還提醒了才沒直接被警察抓走耶
02/05 00:38, 8F

02/05 00:38, 3月前 , 9F
C-Chat可是長年的PTT第二大板
02/05 00:38, 9F

02/05 00:39, 3月前 , 10F
加速師不是還在巴哈po文嗎 你去看看他是不是民眾阿
02/05 00:39, 10F

02/05 00:39, 3月前 , 11F
那個總加速師都上來PO被抓包想栽贓撲浪..
02/05 00:39, 11F

02/05 00:39, 3月前 , 12F
就有人不知道怎樣,忽然想要檢舉了
02/05 00:39, 12F

02/05 00:39, 3月前 , 13F
就網軍啊,哪一邊的還明顯的不是嗎顆顆
02/05 00:39, 13F

02/05 00:40, 3月前 , 14F
當大家忘了前幾個禮拜 一直洗40 好日子來了 ?
02/05 00:40, 14F

02/05 00:40, 3月前 , 15F
網軍沒事搞這種小眾到不行的東西是嫌經費太多嗎
02/05 00:40, 15F

02/05 00:40, 3月前 , 16F
呵呵 開會之後就某方在那邊造謠 結果這裡的人不敢反
02/05 00:40, 16F

02/05 00:40, 3月前 , 17F
02/05 00:40, 17F

02/05 00:40, 3月前 , 18F
喜歡檢舉的精O很常見阿 還可以去隔壁選版主
02/05 00:40, 18F

02/05 00:40, 3月前 , 19F
該不會又是春秋冊吧
02/05 00:40, 19F

02/05 00:40, 3月前 , 20F
檢舉姬嗎==
02/05 00:40, 20F

02/05 00:40, 3月前 , 21F
結果現在才發現連在野立委都不碰嗎? 就鬧大啊
02/05 00:40, 21F

02/05 00:40, 3月前 , 22F
是因為最近的風波才說3月要再開會討論標準,不是剛好吧
02/05 00:40, 22F

02/05 00:41, 3月前 , 23F
是鬧大才要開會的
02/05 00:41, 23F

02/05 00:41, 3月前 , 24F
原因就是兒少法修正擴大執法範圍啦 陰謀論說這就是給網
02/05 00:41, 24F

02/05 00:41, 3月前 , 25F
路管制開大門 當然也可以說這就是覺青世代進入政府一群
02/05 00:41, 25F

02/05 00:41, 3月前 , 26F
搞政治正確的瞎雞巴亂修法的結果
02/05 00:41, 26F

02/05 00:41, 3月前 , 27F
欸對耶 你因果搞反了吧 是因為鬧大才要在三月討論
02/05 00:41, 27F

02/05 00:41, 3月前 , 28F
春秋冊有可能呀 誰打電話風波失利開始去隔壁洗
02/05 00:41, 28F
※ 編輯: loserloser (111.248.66.178 臺灣), 02/05/2024 00:43:00

02/05 00:42, 3月前 , 29F
蛤 結果這東西2013就有了喔?= =
02/05 00:42, 29F

02/05 00:42, 3月前 , 30F
zf想要搞你時 就會有彷彿及時雨的熱心民眾檢舉 也不是新
02/05 00:42, 30F

02/05 00:42, 3月前 , 31F
聞了
02/05 00:42, 31F

02/05 00:42, 3月前 , 32F
可是有點說不過去,燒起來後不該站出來怒斥政府太離譜嗎
02/05 00:42, 32F

02/05 00:43, 3月前 , 33F
就被利用滑坡到中介法 言論自由 風向真好帶XD
02/05 00:43, 33F

02/05 00:43, 3月前 , 34F
想多了 你算老幾 幹嘛沒事找事
02/05 00:43, 34F

02/05 00:43, 3月前 , 35F
法律定在那沒人要守 哈
02/05 00:43, 35F

02/05 00:43, 3月前 , 36F
說是要跟上新網路安全公約 我是不太信啦
02/05 00:43, 36F

02/05 00:43, 3月前 , 37F
講白一點 本來就很多吃飽撐著人喜歡檢舉
02/05 00:43, 37F

02/05 00:43, 3月前 , 38F
不是 你們到底有什麼被害妄想症 政府要搞也不會是搞這
02/05 00:43, 38F
還有 1054 則推文
還有 1 段內文
02/05 09:09, 3月前 , 1093F
樓樓上的嗎可以去掉 就是
02/05 09:09, 1093F

02/05 09:11, 3月前 , 1094F
就不單純是蘿莉色圖而已了,這種跟過來護的也是真的很
02/05 09:11, 1094F

02/05 09:11, 3月前 , 1095F
煩,跟那種電話門的一樣。
02/05 09:11, 1095F

02/05 09:19, 3月前 , 1096F
笑看戀童癖拿宅宅當藉口亂燒 宅宅還真的以為自己跟戀童
02/05 09:19, 1096F

02/05 09:19, 3月前 , 1097F
癖一樣了
02/05 09:19, 1097F

02/05 09:20, 3月前 , 1098F
洗成不明勢力在搞鬼 這套路看8年很熟了 然後什麼鬼都沒有
02/05 09:20, 1098F

02/05 09:24, 3月前 , 1099F
你這招我也看過,西西
02/05 09:24, 1099F

02/05 09:26, 3月前 , 1100F
每次講到有濫權疑慮就說甚麼早就有了
02/05 09:26, 1100F

02/05 09:27, 3月前 , 1101F
不就西洽自己鬧大 鬧到公家機關必須回應 然後照規矩處理
02/05 09:27, 1101F

02/05 09:30, 3月前 , 1102F
不管當初一開始帶風向的人是什麼想法
02/05 09:30, 1102F

02/05 09:31, 3月前 , 1103F
西洽鄉民上了車 要政府給說法 現在給了
02/05 09:31, 1103F

02/05 09:32, 3月前 , 1104F
就沒有模糊空間 一切照政府規定走了
02/05 09:32, 1104F

02/05 09:33, 3月前 , 1105F
都被迫砍文了啥自己鬧大 你也沒法證明檢舉的人是誰
02/05 09:33, 1105F

02/05 09:34, 3月前 , 1106F
這就acg版本的林北好油 一條龍洗好日子
02/05 09:34, 1106F

02/05 09:43, 3月前 , 1107F
好油喔 peko
02/05 09:43, 1107F

02/05 09:44, 3月前 , 1108F
主管機關擺明告訴你要濫權了,還能護航
02/05 09:44, 1108F

02/05 09:45, 3月前 , 1109F
真正創作畫色圖做生意的都很低調,結果不創作看免費色圖
02/05 09:45, 1109F

02/05 09:45, 3月前 , 1110F
的魯蛇在那邊把事情鬧大
02/05 09:45, 1110F

02/05 09:50, 3月前 , 1111F
行政權有罪推定直接超越檢警法院想開罰就連續罰
02/05 09:50, 1111F

02/05 09:55, 3月前 , 1112F
不檢討根本的法律 檢討檢舉人是有什麼用
02/05 09:55, 1112F

02/05 10:07, 3月前 , 1113F
兒少法第八條講到業者被包括IWIN在內的組織通知後,
02/05 10:07, 1113F

02/05 10:07, 3月前 , 1114F
就必須自行下架相關內容。若不處理就吃第四十七條罰則
02/05 10:07, 1114F

02/05 10:08, 3月前 , 1115F
,其中根本沒提及要不要先讓司法機關判定
02/05 10:08, 1115F

02/05 10:08, 3月前 , 1116F
簡單說IWIN它沒有權力罰PTT,但「不聽從它的命令」的
02/05 10:08, 1116F

02/05 10:08, 3月前 , 1117F
行為本身就足以讓PTT吃連續罰鍰
02/05 10:08, 1117F

02/05 10:14, 3月前 , 1118F
可以不理會IWIN也不會被罰的說法根據這兩條來看完全錯
02/05 10:14, 1118F

02/05 10:15, 3月前 , 1119F
誤,只是負責開罰的不是IWIN,而是它背後的政府機關,
02/05 10:15, 1119F

02/05 10:15, 3月前 , 1120F
你覺得哪個網路平台業者看過這兩條法條敢不理IWIN通知
02/05 10:15, 1120F

02/05 10:15, 3月前 , 1121F
02/05 10:15, 1121F

02/05 11:07, 3月前 , 1122F
笑死,一堆人說低調就沒事,這個想法挺有中國特色的
02/05 11:07, 1122F

02/05 11:14, 3月前 , 1123F
你舉的推文像網軍沒錯,但這篇也像網軍
02/05 11:14, 1123F

02/05 12:15, 3月前 , 1124F
圈外根本無人在意
02/05 12:15, 1124F

02/05 12:15, 3月前 , 1125F
那堆老頭立委根本不會浪費時間在這上面
02/05 12:15, 1125F

02/05 12:16, 3月前 , 1126F
就樂子人阿
02/05 12:16, 1126F

02/05 12:44, 3月前 , 1127F
就跟台糖豬肉案阿 有心人士刻意自導自演
02/05 12:44, 1127F

02/05 16:34, 3月前 , 1128F
笑死 樓上被政黑桶就跑來這
02/05 16:34, 1128F

02/05 18:24, 3月前 , 1129F
投票投完了現在不修法更待何時
02/05 18:24, 1129F

02/05 19:05, 3月前 , 1130F
民間機關行使裁量權跟審核,整個有夠誇張,還有人
02/05 19:05, 1130F

02/05 19:05, 3月前 , 1131F
可以洗
02/05 19:05, 1131F

02/06 00:12, 3月前 , 1132F
低調沒事?
02/06 00:12, 1132F
文章代碼(AID): #1blxpLCC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1blxpLCC (C_Chat)