Re: [IWIN] 被新聞報了喔

看板C_Chat作者 (明燈❺❺❻❻)時間3月前 (2024/01/31 20:10), 編輯推噓42(42推 0噓 33→)
留言75則, 42人參與, 3月前最新討論串9/12 (看更多)
其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主 裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大) 這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情 先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由 1.虛擬(原創)角色並不直接傷害真實人類的利益 2.兒童到青少年早就教育過認識身體 對於身體成長發育以及裸露 態度應該採取的是自然的健康的 而最近一次被iwin警告刪文的標準 更是匪夷所思 事實上 google 兒童/男童/女童 泳衣裝/內褲/內衣 西洽的圖文(性暗示隨你怎麼想) 但裸露尺度並未逾越網路上搜尋的到那些真人廣告照片 然而西洽被警告了 刪文了 iWIN就一句 違法就得移除 就問標準何在 如此標準不一 這真的不是針對宅圈而來嗎? ※ 引述《bomda (神奇蹦大)》之銘言： : UDN： : 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN：違法就得移除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706703004.A.BC9.html
推
01/31 20:10, 3月前 , 1F
好日子到了 自己選的 好好享受
01/31 20:10, 1F
推
01/31 20:11, 3月前 , 2F
轉移焦點 某東廠搞得自己好像有在做事
01/31 20:11, 2F
→
01/31 20:11, 3月前 , 3F
就擅自擴權+濫權 自由心證 好日子來了
01/31 20:11, 3F
推
01/31 20:11, 3月前 , 4F
有權無責的機關本來就不該存在
01/31 20:11, 4F
推
01/31 20:12, 3月前 , 5F
自由心證 win惹
01/31 20:12, 5F
推
01/31 20:13, 3月前 , 6F
服裝廠商可能會反抗，但ACG喜好者吃你鍵盤狂怒
01/31 20:13, 6F
推
01/31 20:13, 3月前 , 7F
東廠要過濾有利自己的思想
01/31 20:13, 7F
推
01/31 20:13, 3月前 , 8F
所以可以先去檢舉那一堆阿
01/31 20:13, 8F
推
01/31 20:15, 3月前 , 9F
其實色圖這些問題都是其次，重點是一個民間組織瘋狂
01/31 20:15, 9F
→
01/31 20:15, 3月前 , 10F
擴權還沒辦法監督
01/31 20:15, 10F
推
01/31 20:15, 3月前 , 11F
標準就是iwin說了算 懂？
01/31 20:15, 11F
→
01/31 20:16, 3月前 , 12F
現在是打二次元少數族群，未來會不會擴大範圍到整個
01/31 20:16, 12F
→
01/31 20:16, 3月前 , 13F
網路使用者？
01/31 20:16, 13F
推
01/31 20:17, 3月前 , 14F
其實引用法條好像也沒限定是損害兒童身心發展 而是影像描述
01/31 20:17, 14F
→
01/31 20:17, 3月前 , 15F
兒童性交或帶有性暗示就算違反兒少性剝削
01/31 20:17, 15F
推
01/31 20:17, 3月前 , 16F
你只能主張那不帶有色情元素 但是二次元色情+兒童現在兒少
01/31 20:17, 16F
→
01/31 20:17, 3月前 , 17F
法是會管的 所以沒辦法說二次元兒色不是兒色
01/31 20:17, 17F
→
01/31 20:18, 3月前 , 18F
只能主張那不是色情
01/31 20:18, 18F
推
01/31 20:20, 3月前 , 19F
我覺得真的要管二次元兒色不是不行 但問題不能比照三次元
01/31 20:20, 19F
→
01/31 20:20, 3月前 , 20F
現在就是完全比照三次元 嚴格程度也是 超級憨
01/31 20:20, 20F
推
01/31 20:20, 3月前 , 21F
認真問個現實兒童泳裝廣告會擺INA幼圖那種姿勢拍嗎
01/31 20:20, 21F
推
01/31 20:21, 3月前 , 22F
針對宅圈沒錯阿 因為自稱加速師的中二宅也跟著檢舉
01/31 20:21, 22F
→
01/31 20:21, 3月前 , 23F
當初把兒少性剝削擴大至虛擬影像就有被質疑過 但是這沒用
01/31 20:21, 23F
→
01/31 20:21, 3月前 , 24F
全世界都認定這樣擴大執行是合理的
01/31 20:21, 24F
推
01/31 20:21, 3月前 , 25F
誰屌你啊 乖乖閉嘴當愚民 謝謝
01/31 20:21, 25F
→
01/31 20:22, 3月前 , 26F
上新聞也沒屁用 主流民意本來就不會替次文化說話
01/31 20:22, 26F
推
01/31 20:23, 3月前 , 27F
說真的主流民意搞不好還覺得政府有做事== 煉銅活該被刪文
01/31 20:23, 27F
→
01/31 20:23, 3月前 , 28F
這裡的主流民意不是說什麼幾%幾% 就是指不懂ACG的社會大眾
01/31 20:23, 28F
→
01/31 20:25, 3月前 , 29F
其實大家心照不宣 就是那些對三次元兒少inin的人看到二次
01/31 20:25, 29F
→
01/31 20:25, 3月前 , 30F
元也會癢癢
01/31 20:25, 30F
→
01/31 20:26, 3月前 , 31F
所以那些對三次元兒少inin的會因為二次元兒少被消滅了就
01/31 20:26, 31F
→
01/31 20:26, 3月前 , 32F
不對三次元兒少inin嗎?
01/31 20:26, 32F
推
01/31 20:27, 3月前 , 33F
西恰40%也不少啊 教訓自己大成功不說 還繼續護航
01/31 20:27, 33F
推
01/31 20:27, 3月前 , 34F
我們都知道這邏輯不通 但是對衛福部跟保守派不是這樣想
01/31 20:27, 34F
→
01/31 20:27, 3月前 , 35F
就跟那些說GTA會增加犯罪率一樣的論調==
01/31 20:27, 35F
推
01/31 20:28, 3月前 , 36F
從他們說多拉A夢ok 就知道單純射箭畫靶了
01/31 20:28, 36F
→
01/31 20:28, 3月前 , 37F
紅的作品就是ok
01/31 20:28, 37F
→
01/31 20:33, 3月前 , 38F
判哆啦a夢跟小丸子違法會引發軒然大波
01/31 20:33, 38F
推
01/31 20:34, 3月前 , 39F
這次親acg的政治人物全沒了 況且這裡也沒少酸過那些人 我
01/31 20:34, 39F
→
01/31 20:34, 3月前 , 40F
是覺得真的沒人會幫這次文化發聲了
01/31 20:34, 40F
推
01/31 20:35, 3月前 , 41F
問題是按照那可笑的標準 多拉a夢 小丸子也是違法啦
01/31 20:35, 41F
→
01/31 20:35, 3月前 , 42F
一堆人說40% 這一到檯面你的對立面就是90%啦
01/31 20:35, 42F
推
01/31 20:36, 3月前 , 43F
不是40%哪有這些破事 笑死 還90%勒
01/31 20:36, 43F
推
01/31 20:37, 3月前 , 44F
你各位自己選擇的
01/31 20:37, 44F
→
01/31 20:38, 3月前 , 45F
標準就是_說了算
01/31 20:38, 45F
→
01/31 20:39, 3月前 , 46F
別再被騙犧牲自己的權利去成全別人的道德啦
01/31 20:39, 46F
推
01/31 20:39, 3月前 , 47F
就抓一個最好欺負的群體啊 這樣才能表現出有做事
01/31 20:39, 47F
推
01/31 20:40, 3月前 , 48F
服從多數主流民意 好日子來臨力
01/31 20:40, 48F
→
01/31 20:42, 3月前 , 49F
衛福部的意圖跟抓思想犯一樣
01/31 20:42, 49F
推
01/31 20:42, 3月前 , 50F
哈 60%還有那種要恢復禮義廉恥的教條者 會不會更好。自
01/31 20:42, 50F
→
01/31 20:42, 3月前 , 51F
己想
01/31 20:42, 51F
推
01/31 20:49, 3月前 , 52F
就是針對你啊，怎樣？
01/31 20:49, 52F
推
01/31 20:49, 3月前 , 53F
笑死 搞成這樣還有人幫40%護航 現在主政的是誰啊 過
01/31 20:49, 53F
→
01/31 20:49, 3月前 , 54F
去八年又是誰執政 完全執政完全管不到嗎
01/31 20:49, 54F
推
01/31 20:50, 3月前 , 55F
人家起碼不會人治啊 最愛喊SOP的 現在標準不明就是垃圾
01/31 20:50, 55F
推
01/31 20:50, 3月前 , 56F
爽啦 本來就一群雙標仔 現在也被人雙標了吧 笑死
01/31 20:50, 56F
→
01/31 20:51, 3月前 , 57F
整天喜歡自我審查 好意思笑中國
01/31 20:51, 57F
推
01/31 20:52, 3月前 , 58F
看y開頭的就知道 這些人即使被自己教訓依然叫不醒
01/31 20:52, 58F
推
01/31 20:56, 3月前 , 59F
笑死，你知道有個表面上親ACG的政客當初可是支持數位中
01/31 20:56, 59F
→
01/31 20:56, 3月前 , 60F
介法的嗎?
01/31 20:56, 60F
推
01/31 21:04, 3月前 , 61F
笑死 40趴教訓自己
01/31 21:04, 61F
推
01/31 21:07, 3月前 , 62F
選對的人 走對的路 這才是主流民意 嘻嘻
01/31 21:07, 62F
推
01/31 21:21, 3月前 , 63F
還在親acg的人物喔XD
01/31 21:21, 63F
推
01/31 21:22, 3月前 , 64F
擴權+自由標準
01/31 21:22, 64F
推
01/31 21:26, 3月前 , 65F
其實兒少法沒有明確標準
01/31 21:26, 65F
→
01/31 21:43, 3月前 , 66F
c_chat貼的圖 要拿真人類比 是尺度的的寫真 不是廣告
01/31 21:43, 66F
→
01/31 21:43, 3月前 , 67F
是外表明顯幼 尺度大寫真那種
01/31 21:43, 67F
→
01/31 21:44, 3月前 , 68F
嘴一下還會被檢舉 有夠玻璃心的
01/31 21:44, 68F
推
01/31 21:44, 3月前 , 69F
那我們下次集中選票換60％上來 一定可以廢除NCC和iWin
01/31 21:44, 69F
→
01/31 21:44, 3月前 , 70F
幾年前笑中國，現在笑不出來了齁XDD
01/31 21:44, 70F
推
01/31 21:47, 3月前 , 71F
服飾店兒童照片一律檢舉
01/31 21:47, 71F
推
01/31 22:00, 3月前 , 72F
所以現在大家開始寫陳情信吧 那些政治人物就是這樣用的
01/31 22:00, 72F
→
01/31 22:00, 3月前 , 73F
要不然就寄大量圖片來讓IWIN好好「享受」工作
01/31 22:00, 73F
推
01/31 22:14, 3月前 , 74F
推文怪加速師也很可笑 你覺得低調是能躲多久
01/31 22:14, 74F
推
02/01 00:28, 3月前 , 75F
我不是針對你，我是針對所有反對我的人 差低
02/01 00:28, 75F
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1bkZYSl9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1bkZYSl9 (C_Chat)