Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat作者 (象)時間3月前 (2024/01/31 09:21), 編輯推噓212(216推 4噓 405→)
留言625則, 179人參與, 2月前最新討論串64/88 (看更多)
※ 引述《miyazakisun2 (hidetaka)》之銘言： 不是 各位還是走偏討論方向了 問題不是要怎麼躲稽查 而是為什麼我們能被這樣限制 我們何時賦予過公權力給予我們這樣的限制 講難聽一點 我根本就不喜歡酪梨，我欣賞喜好的特性完全相反 就算真的整件事落實上路了對我應該也沒有影響 但這不代表 我不認為NCC這些舉動完全錯誤 你要防止未成年人受到性侵害性剝削 我舉雙手雙腳贊成 誰會願意自己家的孩子被猥瑣人士上下其手 但那是這件犯行真的發生之後的事情，不是嗎 拿家暴來說好了 家暴相關也有防治法做規範 但檢警社工緊急安置介入機制 是不是也只能等到當事人有足以心生畏懼之虞 才能啟動 白話 你能拿著家暴的大旗 說你家暴就家暴 不離開他我們就要把你抓走嗎 請問對方是已經揍下去了嗎 崇尚普世人權自由價值的國家 結果從屬機關可以用著兒少法的大旗 雞毛當令箭 到處指哪打哪 請問這舉動跟西台灣 有但凡哪一點點地方不一樣嗎 西台灣現在正值風頭上 控管未成年孩童寒假期間 每日總計手機遊戲時間最高不能超過1小時 我們還在笑人家 畢竟是中國人.jpg 哩 請問現在這種言論控管 黨說你只能看哪種東西 哪種東西不能看 跟西台灣 到底有什麼不一樣 適法性到底在哪裡 才三天前的事情 員警取締一家擺攤擺到大馬路上的五金行 五金行老闆衝撞員警 被員警直接妨礙公務扭送 結果法官表示拘提部分不符刑事訴訟法程序 員警氣到直接扭送 卻忘記對犯行人宣讀三項權利 判提審有理應當庭釋放 那請問NCC現在這樣拿著兒少法大旗當令箭的緊箍言論自由 其適法性 對照起來 到底是不是個笑話？ 大家都同意性侵害性剝削應當被防範 但你要按照你原本講好的遊戲規則來做吧 不是說你踩線就踩線 依大青綠令 應當處斬欸 昨天 依房子人回饋的 PTT、巴哈姆特等網路服務供應者 被NCC找去開會洗臉 明明人家並不是打算要硬著對衝你的公權力 而是問你裁罰標準、紅線準繩到底在哪 哪些情況是適法的，哪些情況是很明顯不行的 畢竟人家是實行面，也知道不該跟公務單位硬幹 然後你就說人家跟你吵架跟你辯 乖乖聽話照辦就對了不要吵那麼多 問號 請問我現在是看到東廠錦衣衛再現嗎 況且錦衣衛聽到反彈聲音還會裝個樣子給你們上奏平反咧 氣到有點講遠了 總之，事情發展至此 我們該進行的方向 已經不是以往的盡顯低調相安無事天下泰平了 這中間當然不乏樂子人的推波助瀾 但事已至此，回頭追究也沒有意義 現在的重點，該究明的點是 為什麼權責單位，或點明了說NCC， 可以擴大越界解釋兒少法所沒有定義的內容 並依此要求所轄/所委託機構糾舉 白話 人家兒少法都沒講的東西 你為什麼可以擴大解釋 講難聽點 C字褲、胸貼 算不算性剝削衣著 那你要不要禁止製作販售掉 如果人家廠商問你 請問這有人穿了嗎 你無話可說的時候 那為什麼你可以用同樣的變形蟲標準去要求虛擬創作 再假設說 假設未來有一群人覺得 兔子耳朵髮箍戴在未成年孩子頭上 非常性感好看 那請問你要把兔子耳朵髮箍通通禁掉嗎？ 還是你要列出未來髮箍不得出現兔子耳朵造型 或最低不得超出頭部5cm高之類的可笑規範？ 你在商店買一把菜刀 人家說 欸你看起來不像會下廚做菜的人 你買菜刀要幹嘛 我要約談你 你會不會覺得那個人是神經病 NCC現在就像是那個質疑人家拿菜刀懷璧其罪的神經病啊。 : ※ 引述《houseman1104》之銘言 : 恕刪 : : 有可能法院會找你的 : : 談完發布者說一下站方 : : 法律規定站方接到iwin通知之後 : : 站方必須立刻屏蔽相關文章 : : 不配合就說罰六萬，未改善連續處罰罰到改善為止 : : 就是這麼霸道，所以站方目前也只能配合 : : 所以目前是由排班制的板警局負責受理並鎖文 : : 板主小組長和群組長都不參與這些行為 : : 所以目前不會有被告的風險 : : 不過如果板主把鎖住的文章解鎖，但是最後那篇文章被判違法，可能會一起被一年以上七 : : 年以下 : : 大概是這樣 : : 我出席這次的會議 : : 還是要感謝PTT法務顧問幫忙看這個案子 : : 並在法律專業上提供協助，盡力幫我們爭取言論自由的空間 : : 也感謝S板主站在使用者的立場參與會議並積極發言 : : 我就…很廢，對啊 : : 當然能講話還是儘量啦…畢竟人都來了 : : 講幾句廢話刷刷存在感 : : 大概是這樣 : : — : : 最後就是在跟NCC官員吵判定原則時 : : NCC：”不用吵這個，聽話辦事就對了” : : ……. : 一不注意就會有人想要沒收別人的表達自由真的很煩耶，就目前沒有任何研究有直接的證據 : 說這些虛擬的圖畫會直接導致犯罪增加，怎麼一直說有，這些老人是住在哪個平行時空？ : 希望法律顧問可以研究出個表達意見的方法，謝謝哦 謝謝。 : 畢竟如果站方ㄧ律刪文處理，版友比站方還弱勢根本不知道該怎麼辦…以後發文都要自我審 : 查嗎？我不想體驗對岸生活啊 : 主要是聽起來是不打算給人解釋機會就下架，幹聽起來超不自由的。 : 就是希望站方想辦法多做點什麼，版友隨後跟上這樣，對啊。 : 還是泥版有人知道要怎麼保障自己權益，不然審查罰款都他們說了算 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 mini ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 男孩回到了現在， 15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。 男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開， 但是── 那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。 究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706664087.A.BE9.html
推
01/31 09:22, 3月前 , 1F
問就是只能乖乖聽話
01/31 09:22, 1F
推
01/31 09:23, 3月前 , 2F
選完也不演了
01/31 09:23, 2F
→
01/31 09:23, 3月前 , 3F
但也只能PTT發文發洩一下然後什麼都做不了，這就是現實
01/31 09:23, 3F
推
01/31 09:23, 3月前 , 4F
#乖乖聽話
01/31 09:23, 4F
推
01/31 09:23, 3月前 , 5F
上街遊行要求開放蘿莉色圖阿 看有多少人響應 笑死
01/31 09:23, 5F
推
01/31 09:24, 3月前 , 6F
你可以寄信給立委
01/31 09:24, 6F
→
01/31 09:24, 3月前 , 7F
如果大眾的意見是要禁止蘿莉圖 法律這樣訂有啥問題
01/31 09:24, 7F
推
01/31 09:24, 3月前 , 8F
那也不能怎麼辦，現況就是沒人能對NCC怎麼樣
01/31 09:24, 8F
→
01/31 09:25, 3月前 , 9F
回到當時 如果大眾的意見就是禁止黑人有投票權…？
01/31 09:25, 9F
→
01/31 09:25, 3月前 , 10F
你一樣也會說這樣有啥問題？
01/31 09:25, 10F
推
01/31 09:25, 3月前 , 11F
你哪來的自信你是多數人意見 更多的會是丟禮義廉恥到你臉
01/31 09:25, 11F
→
01/31 09:25, 3月前 , 12F
上的啦
01/31 09:25, 12F
推
01/31 09:25, 3月前 , 13F
光昨天INA的部分，人家就說有性暗示會影響孩童了這樣就GG
01/31 09:25, 13F
→
01/31 09:26, 3月前 , 14F
國家現在就是在溫水煮青蛙 還沒煮到你而已
01/31 09:26, 14F
→
01/31 09:26, 3月前 , 15F
你光這樣，你站在對立面，怎麼會有人支持??
01/31 09:26, 15F
→
01/31 09:26, 3月前 , 16F
first time?
01/31 09:26, 16F
推
01/31 09:26, 3月前 , 17F
這篇中肯 前提就整個跑掉了 怎麼會變成討論如何逃避
01/31 09:26, 17F
→
01/31 09:26, 3月前 , 18F
風涼話現在儘管說 還洽眾公道者必垃圾組織
01/31 09:26, 18F
→
01/31 09:27, 3月前 , 19F
網路審查??一開始就不該進行網路審查不是嗎??
01/31 09:27, 19F
推
01/31 09:27, 3月前 , 20F
大部份人都怕創作討論自由被限縮，結果有疑問就被部分
01/31 09:27, 20F
→
01/31 09:27, 3月前 , 21F
人士打成戀童癖、又不敢上街，怎解？
01/31 09:27, 21F
→
01/31 09:27, 3月前 , 22F
連去開會的都直接被叫閉嘴，呵呵
01/31 09:27, 22F
推
01/31 09:28, 3月前 , 23F
光是看到INA被禁我就笑了 差低
01/31 09:28, 23F
→
01/31 09:28, 3月前 , 24F
跟你講啦 依照台灣現在的風氣 你上街就是被公審啦
01/31 09:28, 24F
→
01/31 09:28, 3月前 , 25F
去年還看得不夠多是不是
01/31 09:28, 25F
推
01/31 09:29, 3月前 , 26F
討厭蘿莉+1 問題是今天以二次元未成年兒少為由進行
01/31 09:29, 26F
→
01/31 09:29, 3月前 , 27F
網路審查 他日就會以其他藉口與理由 網路審查其他內
01/31 09:29, 27F
→
01/31 09:29, 3月前 , 28F
容 禁止限制其他言論 自由只會一步一步持續被限縮+1
01/31 09:29, 28F
→
01/31 09:29, 3月前 , 29F
上街頭->被4-11截圖發文->4-11發新聞->政論節目討論
01/31 09:29, 29F
推
01/31 09:29, 3月前 , 30F
不用吵 聽話就對了
01/31 09:29, 30F
→
01/31 09:29, 3月前 , 31F
對岸也不是第一天就禁評限制網路言論得這麼嚴格的
01/31 09:29, 31F
推
01/31 09:30, 3月前 , 32F
所以現在開始禁止正常二次元圖了? 繼續滑坡阿
01/31 09:30, 32F
→
01/31 09:30, 3月前 , 33F
他們也是一步一步走到現在這種荒謬奇幻的現狀
01/31 09:30, 33F
→
01/31 09:30, 3月前 , 34F
然後怪大家怎麼不上街頭 上街頭直接幫你連結成煉銅阿
01/31 09:30, 34F
推
01/31 09:30, 3月前 , 35F
問題是我們確實也無法怎樣 只能說好日子還在後頭呢
01/31 09:30, 35F
→
01/31 09:30, 3月前 , 36F
有人說雌小鬼三個字 因為"小鬼"兩字被寄通知自律改
01/31 09:30, 36F
→
01/31 09:31, 3月前 , 37F
正 所以abc12812你是在洗地洗三小?
01/31 09:31, 37F
→
01/31 09:31, 3月前 , 38F
好日子還在後頭呢
01/31 09:31, 38F
推
01/31 09:31, 3月前 , 39F
只要四年一次裝裝樣子還不是一堆人歸隊 歷史的教訓(ry
01/31 09:31, 39F
還有 546 則推文
→
01/31 13:35, 3月前 , 586F
不考慮預防 舉個或許不太洽當的例子 反正騎太快要麻撞
01/31 13:35, 586F
→
01/31 13:35, 3月前 , 587F
死自己 要麻撞死別人 撞到在考慮就好啦 幹麻設速限 幹
01/31 13:35, 587F
→
01/31 13:35, 3月前 , 588F
麻抓超速 有事等撞到再說 這樣絕對沒有比較好吧
01/31 13:35, 588F
→
01/31 13:40, 3月前 , 589F
你這舉例就在亂扯啊 前提就不對了 超速有危險並非"我覺
01/31 13:40, 589F
推
01/31 13:41, 3月前 , 590F
管控言論 媒體
01/31 13:41, 590F
→
01/31 13:41, 3月前 , 591F
得"有危險所以才要限速 但限二次元兒色的理由都是"我覺
01/31 13:41, 591F
→
01/31 13:42, 3月前 , 592F
得"有人拿來犯罪所以要限 你的觀點已經把二次元兒色跟
01/31 13:42, 592F
→
01/31 13:43, 3月前 , 593F
會讓人犯罪畫上了等號 才會認為限制它可以"預防"犯罪
01/31 13:43, 593F
→
01/31 13:45, 3月前 , 594F
要一起來用"我覺得"來判斷事情的話誰不會? 我也可以說在
01/31 13:45, 594F
→
01/31 13:46, 3月前 , 595F
二次元兒色消滅之後 "我覺得"這些人無處發洩慾望 可能會
01/31 13:46, 595F
→
01/31 13:47, 3月前 , 596F
往三次元下手 那你覺得這樣有預防到犯罪嗎?
01/31 13:47, 596F
→
01/31 13:50, 3月前 , 597F
嗯…或許你才是對的 上面那段打完 我突然想到 蘿莉控未
01/31 13:50, 597F
推
01/31 13:50, 3月前 , 598F
好日子來臨力
01/31 13:50, 598F
→
01/31 13:50, 3月前 , 599F
犯罪前合不合理 不考慮持有被FBI抓的狀況下
01/31 13:50, 599F
→
01/31 13:55, 3月前 , 600F
我懂siro大的意思，所以光這議題一個論壇內部都還沒
01/31 13:55, 600F
→
01/31 13:55, 3月前 , 601F
很有效取得方向，那當然就推不了...
01/31 13:55, 601F
→
01/31 13:57, 3月前 , 602F
所以要真的有效果，找kol出來主導，確認議題主軸，
01/31 13:57, 602F
→
01/31 13:57, 3月前 , 603F
爭取民代支持，現在看起來來八字沒一撇就是
01/31 13:57, 603F
推
01/31 13:57, 3月前 , 604F
現實哪個議題可以不上街只在網路上吵就能推動的？
01/31 13:57, 604F
推
01/31 14:03, 3月前 , 605F
不上街就團結起來找民代發聲也是可以的嘛 但是很遺
01/31 14:03, 605F
→
01/31 14:03, 3月前 , 606F
憾 我想不到哪一個民代敢跟這個議題掛鉤
01/31 14:03, 606F
推
01/31 14:13, 3月前 , 607F
同意 但對方手上兒少法這旗子可大了
01/31 14:13, 607F
→
01/31 14:13, 3月前 , 608F
一句打擊兒色 輿論就默默站過去
01/31 14:13, 608F
推
01/31 14:42, 2月前 , 609F
不要四成
01/31 14:42, 609F
推
01/31 15:24, 2月前 , 610F
這篇中肯
01/31 15:24, 610F
推
01/31 15:30, 2月前 , 611F
黨不喜歡這篇文章
01/31 15:30, 611F
推
01/31 15:53, 2月前 , 612F
這時候我鼓勵大家要激進反對這種組織存在，應當廢止
01/31 15:53, 612F
推
01/31 16:21, 2月前 , 613F
聽話辦事就對了 人家都這麼說了還扛著兒少大旗 無敵了
01/31 16:21, 613F
推
01/31 16:27, 2月前 , 614F
簡雍: 彼人欲行淫，何以不縛？
01/31 16:27, 614F
推
01/31 17:07, 2月前 , 615F
看一下跟自己站在同一邊的是甚麼貨色好嗎
01/31 17:07, 615F
推
01/31 17:15, 2月前 , 616F
超爽ㄉ 距離北韓又更近ㄌ
01/31 17:15, 616F
→
01/31 17:27, 2月前 , 617F
共產黨那一套就真的在上演 一堆人裝沒看到
01/31 17:27, 617F
推
01/31 17:42, 2月前 , 618F
党槍在手
01/31 17:42, 618F
推
01/31 17:51, 2月前 , 619F
也不愛蘿莉控 但現在亂管的就是越界了
01/31 17:51, 619F
推
01/31 17:53, 2月前 , 620F
看來鬼父要變多了，嘻嘻
01/31 17:53, 620F
→
01/31 18:16, 2月前 , 621F
其實審查早就開始了，然後討論這件事又變成討論板風，
01/31 18:16, 621F
→
01/31 18:16, 2月前 , 622F
哈哈
01/31 18:16, 622F
推
01/31 19:14, 2月前 , 623F
說你犯法就犯法！
01/31 19:14, 623F
推
02/01 00:50, 2月前 , 624F
確實
02/01 00:50, 624F
推
02/01 07:26, 2月前 , 625F
中肯 推這篇
02/01 07:26, 625F
‣ 更多 mcharuko 的文章
文章代碼(AID): #1bkQ2Nlf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 64 之 88 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 mcharuko 的文章
文章代碼(AID): #1bkQ2Nlf (C_Chat)