Re: [討論] MMORPG(多人線上RPG),沒落的原因

看板C_Chat作者 (修司)時間3月前 (2024/01/27 12:40), 3月前編輯推噓4(407)
留言11則, 9人參與, 3月前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 眾所周知,從2000左右,到2010年,是MMORPG的黃金時期, : 以台灣來說,前有石器時代、後有天堂、RO,直到魔獸世界橫空出世。 : 當時整個網咖有一半以上的電腦都在玩MMORPG。 : 現在MMORPG的熱度低到連外面寒流都比它暖。 : 很多人會把MMORPG的沒落歸類在以下幾個原因: : 1.現在人生活忙碌,回家就想放鬆,MMORPG太農、組團麻煩、要花心力。 : 不對啊,二十年前的年輕人,或許現在精力不足了, : 但現在二十歲的年輕人或大學生,應該精力充沛啊。 : 二十年前的職場環境跟現在比,也沒有多大的差異吧? 但現在20歲的年輕人並沒有養成參與MMORPG的習慣, 一旦養成習慣,中間只要沒斷掉基本上會維持下去。 其中一部分的原因也在於已經沒有新的MMORPG流行起來了, 過去很多人只是朋友玩所以跟著玩, 就像很多手遊一樣, 20年前的MMORPG是全新的遊戲類型, 湧入的人潮可以說是全年齡都有, 但如今新的遊戲類型是各類手遊。 : 2.現在人娛樂比二十年前更多元化 : 這個有可能,就像保齡球、撞球沒落一樣,但是現代人的娛樂改變主要是手機興起。 : 有了手機就可以滑滑滑,誰跟你組一台電腦打遊戲。 : 但這個問題又在於,手機遊戲的內容,跟網路遊戲相比,肯定是有所差距的。 : 光是社交互動,我就沒見過哪款手機遊戲能做的跟MMORPG一樣,甚至更好。 : 如果說手機遊戲真的比MMORPG好玩,那就有道理,但答案顯然並非如此。 我認為是主因 這就要提到一個古老的東西 巴圖分類法 https://blog.csdn.net/weixin_44903299/article/details/119453342 https://i.imgur.com/DGLl6Ym.png
算是研究當年第一世代的MMORPG成果之一。 某種程度上也可以看出來, 第一世代的MMORPG是集合了各類玩家到同一個遊戲內, 但往第二世代的MMORPG發展過程就逐漸轉往成就型玩家為主, 少PK,有固定的等級區不用自行探索,以農為主的遊戲體驗等。 一部分的原因也是因為娛樂的多元化, 殺手型玩家,會更傾向於電競類而非MMORPG, 社交型玩家,會更傾向於互動強的桌遊型手遊或追實況與VT一起聊天, 探索型玩家,則會偏好開放世界遊戲或牌組構築型的遊戲, 可能因此導致MMORPG轉向以成就型玩家為主,其他類玩家為輔的情況。 : 3.對廠商來說不好賺 : 我想這個比較可能是主因,玩月費制,這個收入太少, : 何況隔壁內購制的,先用免費遊玩方式,把玩家人數搶了一大堆去, : 慢慢農變強雖然也有樂趣,但耐不住我錢砸下去就變強的反饋更即時, : 所以廠商就逐漸開發內購制,然後發現手機平台最適合內購制的玩法, : 於是乎廠商開始拋棄PC主機等,走向手機平台。 : 做傳統月費MMORPG的廠商少了,自然玩家能選擇的少,熱度也就下降了。 內購制其實時MMORPG發展出來的(當年叫商城制) 而錢砸下去就變強的反饋更即時, 很多台灣廠商喜歡這路線,但基本上如今全滅了。 因為這是反成就導向, 但大多的MMORPG設計都是以成就型玩家為主, 當然錢砸下去就變強的不是不行, 但就要偏向現代手遊的設計模式,會更單機更不像MMORPG。 當然有部分算是事後的後見之明, 但反過來說,可以證明台灣沒有夠多先見之明的人才, 雖然有些觀點在發展初期就有人提出, 反正最終都沒被採納,也是成為台灣沒長紅的MMORPG遠因之一。 : 4.買斷制遊戲更好玩 : 這個是我個人情感與體驗,以前也著迷過MMORPG,後來發現單機遊戲還是比較好玩。 : MMORPG為了留住玩家,能持續繳月費(商城購買),所以會有各種手段讓玩家離不開, : 像是隨著更新不斷提升等級上限,更強的BOSS給玩家新目標, : 或者利用每日任務、素材、公會戰那些刺激玩家一直上線,花費大量時間。 : 但單機遊戲設計思路比較不同,就單純讓玩家有個完整的體驗流程,破關後離開。 : 單機玩法也更是多元,不會只有單純的接任務、殺怪、回報領獎勵。 : (除了育碧,我們還有很多選擇) MMORPG也曾多元過, 只是最終演變成以農為主流的遊戲類型, (接任務、殺怪、回報領獎勵) 其中一點就在於破關後離開這種結構對成就型玩家而言是個缺點, 也是反向導致MMORPG最終以成就型玩家為主的原因之一。 因此說到好玩,本質上就是因人而異的, 單純說買斷制遊戲更好玩,就有點偏, 或著說即使是買斷制遊戲, 同款遊戲有人能玩上千小時,有的玩幾小時後就放著了。 : 而MMORPG因為錢賺太少,所以願意改革,製作新玩法的公司也少,畢竟失敗成本太高。 : 以上是我的粗淺想法,相信有許多跟大家觀察不符之處, : 大家心平氣和,互相討論指教,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.114.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706330402.A.A04.html

01/27 12:46, 3月前 , 1F
mmo問題就是太農 而且強迫互動也是趕跑玩家的原因之
01/27 12:46, 1F

01/27 12:46, 3月前 , 2F
01/27 12:46, 2F
也有過不農,(容易達到等級上限+裝備用買的沒差多少) 不強迫互動的,(組野團個打個的沒差太多) 但結果就是被淘汰了。

01/27 12:49, 3月前 , 3F
mmo後期一定要多元化目標才可能留住各種不同的玩家 維持玩
01/27 12:49, 3F

01/27 12:49, 3月前 , 4F
家基數 成就導向算是一個解 但感覺還不是最佳解
01/27 12:49, 4F
這就很難說,以前就算有還沒探索的地圖, 其實也很難找人出團探險。 很多人寧可繼續農副本。

01/27 12:50, 3月前 , 5F
太濃是主因 也有mmo不用社交的
01/27 12:50, 5F
總之,個人喜好就因人而異了

01/27 12:51, 3月前 , 6F
喜歡社交的玩家占比一定不高 看一堆手游都跟單機差不多
01/27 12:51, 6F

01/27 12:54, 3月前 , 7F
還有外掛問題
01/27 12:54, 7F

01/27 13:00, 3月前 , 8F
手遊當然也要社交,只是外化到line FB 巴哈
01/27 13:00, 8F

01/27 13:02, 3月前 , 9F
嗯啊 大概除了單人rpg不用社交了
01/27 13:02, 9F
※ 編輯: zxcmoney (1.170.114.29 臺灣), 01/27/2024 13:20:06

01/27 13:53, 3月前 , 10F
內購MMO不就楓之谷嗎?活得很滋潤阿
01/27 13:53, 10F

01/27 14:17, 3月前 , 11F
楓之谷在賣強度上,比當年台灣那些遊戲克制很多了
01/27 14:17, 11F
文章代碼(AID): #1bj8aYe4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1bj8aYe4 (C_Chat)