Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？

看板C_Chat作者 (er2324)時間5月前 (2023/11/07 07:34), 編輯推噓182(240推 58噓 408→)
留言706則, 266人參與, 5月前最新討論串10/26 (看更多)
其實還有觀感問題。 大麻在台灣一直被列為毒品管制，以前學校也都是教這是毒品。。 今天你要是敢開放， 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議？ 另外就是， 應該也沒有人希望路上遇到呼麻的駕駛。 酒已經管不了了， 但至少大麻這東西不管是觀念還是管制都做得很到位。 不需要額外找自己麻煩。 這其實很像重機上國道的情形。 國道上面已經一堆白癡四輪大爺，各種飆快出車禍了。 重機族群又一堆老鼠屎更會鑽，一般民眾也大多認為重機不應該上去。 所以就卡到現在了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.63.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699313698.A.411.html
推
11/07 07:38, 5月前 , 1F
垃圾麻仔最喜歡拿菸酒檳榔來救援，就是因為已經形成
11/07 07:38, 1F
→
11/07 07:38, 5月前 , 2F
產業鏈和消費文化才那麼難禁，惡俗就該封殺在產生以
11/07 07:38, 2F
→
11/07 07:38, 5月前 , 3F
前
11/07 07:38, 3F
→
11/07 07:40, 5月前 , 4F
沒常識真可怕
11/07 07:40, 4F
→
11/07 07:41, 5月前 , 5F
所以說台灣不會進步 像你這樣的人太多
11/07 07:41, 5F
推
11/07 07:41, 5月前 , 6F
麻仔是以為大家很喜歡菸酒檳榔嗎
11/07 07:41, 6F
→
11/07 07:41, 5月前 , 7F
國外講的是數據 台灣只會幻想揣測
11/07 07:41, 7F
推
11/07 07:44, 5月前 , 8F
數據麻仔聽起來就很潮
11/07 07:44, 8F
推
11/07 07:45, 5月前 , 9F
國外是一個國家嗎？
11/07 07:45, 9F
推
11/07 07:46, 5月前 , 10F
就算是美國，也是每個州的規定不同啊，麻仔
11/07 07:46, 10F
推
11/07 07:47, 5月前 , 11F
笑死 標準的台灣有台灣的玩法
11/07 07:47, 11F
推
11/07 07:47, 5月前 , 12F
喜歡國外就滾過去吸
11/07 07:47, 12F
推
11/07 07:48, 5月前 , 13F
不是每個國家都有自己的玩法嗎？你在說廢話嗎？
11/07 07:48, 13F
推
11/07 07:48, 5月前 , 14F
我發現為啥很多人講到菸酒麻，一堆情緒化的用詞都上來了
11/07 07:48, 14F
→
11/07 07:48, 5月前 , 15F
到底是多恨...
11/07 07:48, 15F
→
11/07 07:49, 5月前 , 16F
11/07 07:49, 16F
推
11/07 07:49, 5月前 , 17F
邏輯是更爛的東西都上了，沒那麼爛的也要上的意思嗎
11/07 07:49, 17F
推
11/07 07:50, 5月前 , 18F
是吧
11/07 07:50, 18F
推
11/07 07:51, 5月前 , 19F
誰吵架還講禮貌的是有沒有吵過架
11/07 07:51, 19F
→
11/07 07:51, 5月前 , 20F
講道理就是這樣沒錯
11/07 07:51, 20F
推
11/07 07:52, 5月前 , 21F
因為這也算是政治議題 台灣人談政治不吵架有可能嗎
11/07 07:52, 21F
→
11/07 07:52, 5月前 , 22F
尤其在網路上普遍理性而論就是很難說服他人了
11/07 07:52, 22F
推
11/07 07:52, 5月前 , 23F
觀感問題還有一點是大麻很臭吧
11/07 07:52, 23F
推
11/07 07:52, 5月前 , 24F
11/07 07:52, 24F
→
11/07 07:52, 5月前 , 25F
泰麻仔的浮木快沒了
11/07 07:52, 25F
→
11/07 07:52, 5月前 , 26F
碰到這種價值觀根深柢固的議題認知落差會更大
11/07 07:52, 26F
→
11/07 07:53, 5月前 , 27F
重點是這又沒啥好吵 討論跟吵架兩回事 為啥不冷靜點
11/07 07:53, 27F
→
11/07 07:53, 5月前 , 28F
因為這是政治咩XD
11/07 07:53, 28F
推
11/07 07:53, 5月前 , 29F
不過麻駕是個假如開放大麻後必須面對的議題就是
11/07 07:53, 29F
推
11/07 07:53, 5月前 , 30F
開車不呼麻，呼麻不開車
11/07 07:53, 30F
→
11/07 07:53, 5月前 , 31F
不對 就算不是政治 我等等發一篇巨人爛尾你信不信底下
11/07 07:53, 31F
→
11/07 07:53, 5月前 , 32F
吵得比這還兇
11/07 07:53, 32F
→
11/07 07:54, 5月前 , 33F
所以怎樣都繞不開，而現今台灣的交通
11/07 07:54, 33F
→
11/07 07:54, 5月前 , 34F
已經是臭到外國去的爛了
11/07 07:54, 34F
推
11/07 07:54, 5月前 , 35F
有的人講的國外一堆國家都開放大麻了 結果開放大麻的國
11/07 07:54, 35F
→
11/07 07:54, 5月前 , 36F
家兩隻手就算完了
11/07 07:54, 36F
推
11/07 07:55, 5月前 , 37F
因為這沒啥好討論的只好吵了
11/07 07:55, 37F
推
11/07 07:55, 5月前 , 38F
那些愛拿酒菸在那鬼扯的，在扯的時候就完全無視『平常
11/07 07:55, 38F
→
11/07 07:55, 5月前 , 39F
反酒菸、厭惡酒菸的有多少』
11/07 07:55, 39F
還有 627 則推文
推
11/07 15:35, 5月前 , 667F
想吸就到合法的國家去吸，能有本事就去修法，要不然在哪處
11/07 15:35, 667F
→
11/07 15:35, 5月前 , 668F
生活請遵守當地法規很難嗎？
11/07 15:35, 668F
噓
11/07 15:36, 5月前 , 669F
還在沒立法管制，他媽就二級毒品阿，還不夠管制哦
11/07 15:36, 669F
→
11/07 15:37, 5月前 , 670F
開放後有人麻駕撞死一堆人再來怪政府嗎？邏輯？
11/07 15:37, 670F
推
11/07 16:07, 5月前 , 671F
像五樓只會批評指著別人的更多
11/07 16:07, 671F
→
11/07 16:29, 5月前 , 672F
觀感這虛無縹緲就是台灣不是法治國家證據，每次選舉都是未來
11/07 16:29, 672F
→
11/07 16:29, 5月前 , 673F
道路到選擇，要擺爛保持現狀還是面對問題提起勇氣向前走
11/07 16:29, 673F
推
11/07 16:35, 5月前 , 674F
信台媒怎麼不買張機票到泰國看看
11/07 16:35, 674F
噓
11/07 16:46, 5月前 , 675F
有問題的是垃圾駕駛，不是輪數
11/07 16:46, 675F
→
11/07 17:25, 5月前 , 676F
呼麻仔有不煙不酒嗎
11/07 17:25, 676F
→
11/07 17:39, 5月前 , 677F
菸蟲怎麼抽，麻仔就怎麼呼，室外、廁所、汽機車隨便呼囉
11/07 17:39, 677F
→
11/07 17:39, 5月前 , 678F
^^
11/07 17:39, 678F
→
11/07 18:03, 5月前 , 679F
回應某a, 那些交換生目前都在頂尖外商甚至是投行工作
11/07 18:03, 679F
→
11/07 18:03, 5月前 , 680F
，這樣夠優秀嗎？我說的食古不化指的是台灣人看待這件
11/07 18:03, 680F
→
11/07 18:03, 5月前 , 681F
事情的態度，只要有人討論大麻就一堆好公民跳出來跳針
11/07 18:03, 681F
→
11/07 18:03, 5月前 , 682F
不合法不合法，也不講論點，一直跳針在台灣就不合法擁
11/07 18:03, 682F
→
11/07 18:03, 5月前 , 683F
護的人都是麻仔。真的可憐。哪天台灣被統一了，上yt f
11/07 18:03, 683F
→
11/07 18:03, 5月前 , 684F
b變犯法的事，你還會當守法小尖兵嗎？文化不相同算是
11/07 18:03, 684F
→
11/07 18:03, 5月前 , 685F
什麼論點，台灣文化是如何？歐洲文化又是如何？啥都不
11/07 18:03, 685F
→
11/07 18:03, 5月前 , 686F
說就講文化不同，無法說服任何人
11/07 18:03, 686F
→
11/07 18:52, 5月前 , 687F
所以你的優秀在頂尖外商跟投行工作臺大就做不到?這什
11/07 18:52, 687F
→
11/07 18:53, 5月前 , 688F
麼奇怪的論點推斷出那些交換生比臺大學生優秀
11/07 18:53, 688F
→
11/07 18:54, 5月前 , 689F
我們高中我這一屆那個75級分的臺大物理系雙主修+輔系
11/07 18:54, 689F
→
11/07 18:54, 5月前 , 690F
畢業後一堆美國頂大物理所搶著要咧
11/07 18:54, 690F
→
11/07 18:59, 5月前 , 691F
拿你的文化論跟什麼食古不化論述根本沒辦法說服他們比
11/07 18:59, 691F
→
11/07 19:00, 5月前 , 692F
臺灣的學生優秀或理性啊，就跟我們高中社團學弟讀醫學
11/07 19:00, 692F
→
11/07 19:00, 5月前 , 693F
院的聽到我們有幾個社團學長在吵大麻的事，他直接丟出
11/07 19:00, 693F
→
11/07 19:00, 5月前 , 694F
一句:所以你們吵這麼兇，有幾個人看過國際期刊的paper
11/07 19:00, 694F
→
11/07 19:01, 5月前 , 695F
如果看過，那請你丟出幾個必須說服我使用這個藥物做為
11/07 19:01, 695F
→
11/07 19:02, 5月前 , 696F
必須用在臨床跟有必須拿來對應相關適應症的強烈理由，
11/07 19:02, 696F
→
11/07 19:02, 5月前 , 697F
不管支持或反對的
11/07 19:02, 697F
→
11/07 19:02, 5月前 , 698F
然後那幾個小我幾屆跟大我幾屆的就通通閉嘴了ㄏ
11/07 19:02, 698F
→
11/07 19:03, 5月前 , 699F
現在板上不管反對還是支持的其實就跟你講的一樣，一個
11/07 19:03, 699F
→
11/07 19:04, 5月前 , 700F
從專業學理出發的都沒提出來。然後你也不用特別對站在
11/07 19:04, 700F
→
11/07 19:04, 5月前 , 701F
你立場對立面的講說什麼食古不化，其實你自己也沒就跟
11/07 19:04, 701F
→
11/07 19:05, 5月前 , 702F
舉著"進步價值"這樣的大旗的狂信徒一樣到處嘴人，然後
11/07 19:05, 702F
→
11/07 19:05, 5月前 , 703F
可笑的是你反駁別人的點套在你自己身上也完全成立，還
11/07 19:05, 703F
→
11/07 19:06, 5月前 , 704F
笑對方食古不化咧。
11/07 19:06, 704F
→
11/07 19:07, 5月前 , 705F
就跟國外年輕的SJW看到什麼看起來很進步很覺醒的標語
11/07 19:07, 705F
→
11/07 19:07, 5月前 , 706F
或主張就直接膝反射無條件支持一樣
11/07 19:07, 706F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1bINWYGH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1bINWYGH (C_Chat)