Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？

看板C_Chat作者 (黑暗騎士)時間6月前 (2023/11/07 17:20), 6月前編輯推噓1(8推 7噓 27→)
留言42則, 18人參與, 6月前最新討論串26/26 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : 首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法 : 是說以往的毒品 : 都對身體有明顯的傷害 : 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等 : 大麻卻是在某些地點是合法的 : 一種毒品 : 有地方合法 有地方違法 : 真的是蠻神奇的一件事情 : https://i.imgur.com/h3zddPY.jpg
: 提到大麻不能不提屎蛋爸 : 後面完全就是大麻代言人了 : 所以 : 大麻真的對身體危害這麼嚴重喔？ 完全錯誤，沒有這麼嚴重。 大麻主要成分為CBD與THC，CBD在台灣是可以使用的 像有個朋友食道癌二期，做化療跟放射治療 吃醫生開的止痛藥或止吐藥效果有限 但是點合法進口的CBD精油後 卻可以正常吃東西 每天頭好壯壯 搭配醫師治療後 腫瘤也消失了 才能活到現在 這就是一個大麻帶來的好處 然後 你從來沒有聽過 有人抽大麻戒斷 手一直發抖 或是因大麻致死的 THC可以促進食慾跟放鬆 感官也被放大 不過THC是有負面作用的 但也只是paranoia 跟狂暈 狂吐 不會真的造成傷害 如果有傷身也是捲菸的焦油造成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.229.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699348825.A.D36.html
噓
11/07 17:21, 6月前 , 1F
考試也考100分了
11/07 17:21, 1F
→
11/07 17:21, 6月前 , 2F
朋友文
11/07 17:21, 2F
※ 編輯: radiohead56 (115.165.229.39 臺灣), 11/07/2023 17:22:57
噓
11/07 17:24, 6月前 , 3F
大麻有益論
11/07 17:24, 3F
推
11/07 17:26, 6月前 , 4F
所以有大麻軟糖和大麻蛋糕這種排除焦油的大麻產品。不過
11/07 17:26, 4F
→
11/07 17:26, 6月前 , 5F
台灣都是犯法的。
11/07 17:26, 5F
→
11/07 17:27, 6月前 , 6F
我朋友起手式
11/07 17:27, 6F
→
11/07 17:29, 6月前 , 7F
這是真的 不是幻想
11/07 17:29, 7F
→
11/07 17:29, 6月前 , 8F
好了好了 口供寫不下了
11/07 17:29, 8F
推
11/07 17:29, 6月前 , 9F
從藥用觀點去看也不行.......
11/07 17:29, 9F
→
11/07 17:30, 6月前 , 10F
對某些人來說大概跟巴拉刈一樣zzzzzz
11/07 17:30, 10F
→
11/07 17:31, 6月前 , 11F
套句一代宗師的名台詞，天底下的事情，你不看就沒了？
11/07 17:31, 11F
推
11/07 17:36, 6月前 , 12F
這篇根本鬼扯 最近才有一個親戚注射大麻過世的…
11/07 17:36, 12F
這個才是造謠 大麻不是注射的
→
11/07 17:36, 6月前 , 13F
注射的可能是壞大麻 好大麻才不會讓人死
11/07 17:36, 13F
噓
11/07 17:38, 6月前 , 14F
好了啦，根本沒證據顯示大麻可以抗腫瘤，不是造謠？
11/07 17:38, 14F
→
11/07 17:40, 6月前 , 15F
大麻不然能抗腫瘤，但是大麻是很好的止痛藥
11/07 17:40, 15F
→
11/07 17:42, 6月前 , 16F
我只是說正常進食，還是要搭配醫生治療，看不懂嗎？
11/07 17:42, 16F
噓
11/07 17:46, 6月前 , 17F
法輪功也說自己底下拜教主+打氣功+捐錢 癌症都消失惹
11/07 17:46, 17F
推
11/07 17:47, 6月前 , 18F
引發食慾以及生活動力 可以讓不少本來放棄的人對抗疾病
11/07 17:47, 18F
→
11/07 17:49, 6月前 , 19F
所以現在藥用的沒開放？
11/07 17:49, 19F
→
11/07 17:50, 6月前 , 20F
嗎啡也是止痛藥要不要也開放
11/07 17:50, 20F
噓
11/07 17:53, 6月前 , 21F
CBD:阿是要不要來申請
11/07 17:53, 21F
噓
11/07 18:05, 6月前 , 22F
完全是沒有實證醫學的論述
11/07 18:05, 22F
→
11/07 18:11, 6月前 , 23F
這一看就反串吧==
11/07 18:11, 23F
→
11/07 18:12, 6月前 , 24F
欸不是，樓上噓原po說"大麻抗腫瘤"這件事，原po實際指
11/07 18:12, 24F
→
11/07 18:12, 6月前 , 25F
的是化療療程中的止痛效果吧
11/07 18:12, 25F
→
11/07 18:13, 6月前 , 26F
不過話說回來，就跟幾個月前在西洽板吵過大麻的開放禁
11/07 18:13, 26F
→
11/07 18:14, 6月前 , 27F
止的時候，我就講過medstudent板那邊有醫生談過藥用層
11/07 18:14, 27F
→
11/07 18:14, 6月前 , 28F
面，目前沒有人可以用決定性的因素或優勢去說服醫界和
11/07 18:14, 28F
→
11/07 18:15, 6月前 , 29F
學界，當你在治療該適應症或是用於止痛的時候非用大麻
11/07 18:15, 29F
→
11/07 18:16, 6月前 , 30F
不可。槍傷或術後止疼應急也是用嗎啡，看來要說服非用
11/07 18:16, 30F
→
11/07 18:16, 6月前 , 31F
大麻不可的理由看起來有點勉強啊
11/07 18:16, 31F
推
11/07 18:33, 6月前 , 32F
幹他媽一堆腦殘文盲是有閱讀障礙？他是用大麻止痛搭配
11/07 18:33, 32F
→
11/07 18:33, 6月前 , 33F
醫生治療腫瘤才消失
11/07 18:33, 33F
推
11/07 18:36, 6月前 , 34F
西洽日常閱讀測驗
11/07 18:36, 34F
推
11/07 18:41, 6月前 , 35F
藥用的現在也合法也沒人說藥用不行，但娛樂用就差很多了
11/07 18:41, 35F
→
11/07 18:41, 6月前 , 36F
，不需處方，有致幻成份的東西讓他合法就是很危險的一件
11/07 18:41, 36F
→
11/07 18:41, 6月前 , 37F
事
11/07 18:41, 37F
※ 編輯: radiohead56 (49.158.189.15 臺灣), 11/07/2023 18:49:44
→
11/07 18:51, 6月前 , 38F
我上面那個是單純談到藥用，不是娛樂用的範疇
11/07 18:51, 38F
噓
11/07 18:53, 6月前 , 39F
台灣疼痛醫學會 認為大麻素止痛效果不明確 並不推薦
11/07 18:53, 39F
→
11/07 19:19, 6月前 , 40F
講什麼頭好壯壯 後續“才能“活到現在? 根本是拿個案在
11/07 19:19, 40F
→
11/07 19:19, 6月前 , 41F
誤導 這就坊間傳言的一種 更別提那些精油成份就很明確嗎?
11/07 19:19, 41F
推
11/07 23:14, 6月前 , 42F
CBD和麻煙的負面影響無法相提並論吧
11/07 23:14, 42F
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1bIW5Pqs (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1bIW5Pqs (C_Chat)