Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？

看板C_Chat作者 (紙博士)時間6月前 (2023/11/06 23:03), 編輯推噓3(9推 6噓 47→)
留言62則, 19人參與, 6月前最新討論串8/26 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : 首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法 : 是說以往的毒品 : 都對身體有明顯的傷害 : 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等 : 大麻卻是在某些地點是合法的 : 一種毒品 : 有地方合法 有地方違法 : 真的是蠻神奇的一件事情 說個笑話 檳榔 在台灣路邊小攤就可以買到的檳榔 在土耳其、澳洲、加拿大、新加坡、阿拉伯聯合大公國等國家 都被視作“毒品” 可是這個東西在華國 除了兒福法禁18歲一下使用 沒有被任何法律管制喔 神奇不神奇 屌不屌？ 是不是因為檳榔可以有效的標籤跟消滅低端人口 所以就算檳榔致癌性超高 成癮性也高 還是不會被禁 也不會被禁啊？ : https://i.imgur.com/h3zddPY.jpg
: 提到大麻不能不提屎蛋爸 : 後面完全就是大麻代言人了 : 所以 : 大麻真的對身體危害這麼嚴重喔？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699283013.A.2DF.html
推
11/06 23:05, 6月前 , 1F
不要試圖去理解華國的法律邏輯
11/06 23:05, 1F
→
11/06 23:05, 6月前 , 2F
菸酒:
11/06 23:05, 2F
推
11/06 23:06, 6月前 , 3F
11/06 23:06, 3F
→
11/06 23:06, 6月前 , 4F
除了民智跟掉票我想不到別的理由XD
11/06 23:06, 4F
→
11/06 23:07, 6月前 , 5F
宣導成這樣法律無動於衷
11/06 23:07, 5F
→
11/06 23:08, 6月前 , 6F
不就跟娛樂酒一樣
11/06 23:08, 6F
→
11/06 23:08, 6月前 , 7F
在外面幾乎做什麼都不能喝
11/06 23:08, 7F
→
11/06 23:08, 6月前 , 8F
但是還是可以賣給你
11/06 23:08, 8F
→
11/06 23:08, 6月前 , 9F
喝了再抓XD
11/06 23:08, 9F
→
11/06 23:08, 6月前 , 10F
酒後XX後面接的xx九成都是負面的用詞
11/06 23:08, 10F
噓
11/06 23:09, 6月前 , 11F
所以這種東西產業鏈一旦形成，有人賺錢有人消費想再
11/06 23:09, 11F
→
11/06 23:09, 6月前 , 12F
禁止就困難，為何還要再新增惡俗的種類？
11/06 23:09, 12F
→
11/06 23:10, 6月前 , 13F
沒聽過酒後救人 酒後慈善
11/06 23:10, 13F
推
11/06 23:10, 6月前 , 14F
禁都禁
11/06 23:10, 14F
→
11/06 23:10, 6月前 , 15F
所以為啥不把力氣放在禁酒上？
11/06 23:10, 15F
噓
11/06 23:13, 6月前 , 16F
哪天財團再顧用幾隻狗專家幫k他命、安非他命有再發個
11/06 23:13, 16F
→
11/06 23:13, 6月前 , 17F
幾篇無害論文，想吸都可以吸對吧？像米國那樣開吸毒
11/06 23:13, 17F
→
11/06 23:13, 6月前 , 18F
中心，街頭發乾凈針頭怕你血液感染，你就想要這種社
11/06 23:13, 18F
→
11/06 23:13, 6月前 , 19F
會？
11/06 23:13, 19F
推
11/06 23:14, 6月前 , 20F
這就跟菸酒一樣 禁了擋人財路
11/06 23:14, 20F
推
11/06 23:16, 6月前 , 21F
這就是文化的力量 就跟美國的槍枝合法一樣
11/06 23:16, 21F
噓
11/06 23:22, 6月前 , 22F
這麼愛吸去國外合法地區吸好嗎
11/06 23:22, 22F
→
11/06 23:23, 6月前 , 23F
不然就上街遊行啊 示威啊 抗議啊 看看主流民意是什麼
11/06 23:23, 23F
→
11/06 23:55, 6月前 , 24F
就是不能擋人財路啊 至於大麻就是沒必要開放增加麻
11/06 23:55, 24F
→
11/06 23:55, 6月前 , 25F
煩 而且也會擋到菸酒檳榔的財路
11/06 23:55, 25F
噓
11/07 00:06, 6月前 , 26F
起碼檳榔不會飄出二手檳榔煙讓旁邊的人吸到
11/07 00:06, 26F
→
11/07 00:07, 6月前 , 27F
誰愛殘害自己是一回事，但沒理由讓旁人吸二手毒煙
11/07 00:07, 27F
噓
11/07 00:24, 6月前 , 28F
檳榔在台幾百年前就流行了 除非是北韓式國家 可行的禁法
11/07 00:24, 28F
→
11/07 00:25, 6月前 , 29F
就是不斷限制 然後公媒體跟教育宣導不要吃
11/07 00:25, 29F
→
11/07 00:25, 6月前 , 30F
人數降到一定比例後 再完全禁掉
11/07 00:25, 30F
→
11/07 00:26, 6月前 , 31F
台灣政府可是都有做到 而且吃檳榔人口數是一直下降的
11/07 00:26, 31F
→
11/07 00:28, 6月前 , 32F
年輕人吃的比例尤其明顯下降 檳榔業者都說是自己夕陽產業
11/07 00:28, 32F
→
11/07 00:30, 6月前 , 33F
你的說法根本是有學生檳榔這科已經從0分進步到60分
11/07 00:30, 33F
→
11/07 00:31, 6月前 , 34F
然後你說你以前都考0分 所以現在要多考一科大麻
11/07 00:31, 34F
→
11/07 00:31, 6月前 , 35F
甚麼? 都不會? 一定0分? 沒差啦 反正你以前檳榔都0分
11/07 00:31, 35F
→
11/07 00:33, 6月前 , 36F
麻仔為了偷渡大麻真的就只會東拉西扯 各種不通邏輯的凹..
11/07 00:33, 36F
→
11/07 01:12, 6月前 , 37F
你吃啊。口腔癌
11/07 01:12, 37F
→
11/07 01:13, 6月前 , 38F
真受不了現在一堆白痴在那邊因為自己感覺對了就扯一堆好
11/07 01:13, 38F
→
11/07 01:13, 6月前 , 39F
像很有道理的話在那邊裝飾自己無腦的言論= =
11/07 01:13, 39F
推
11/07 02:28, 6月前 , 40F
檳榔會致癌但沒有致幻性 還沒有二手菸危害 跟菸酒相比 我
11/07 02:28, 40F
→
11/07 02:28, 6月前 , 41F
覺得這對社會危害反而算小的 大麻光有致幻性成癮性我就覺
11/07 02:28, 41F
→
11/07 02:28, 6月前 , 42F
得嚴重很多 類似酒跟香菸合體然後危險性又提升幾倍的概念
11/07 02:28, 42F
→
11/07 02:28, 6月前 , 43F
當然會有人在那邊鬼扯大麻不會成癮 但實際上癮頭重到一
11/07 02:28, 43F
→
11/07 02:28, 6月前 , 44F
堆人出國吸過一次就想盡辦法搞進台灣吸 說不會成癮也只騙
11/07 02:28, 44F
→
11/07 02:28, 6月前 , 45F
的了自己而已 正常一個好吃但不會成癮的東西 不可能會有
11/07 02:28, 45F
→
11/07 02:28, 6月前 , 46F
人冒著犯法風險也要搞到手 只會出國有機會的時候大吃而已
11/07 02:28, 46F
→
11/07 02:28, 6月前 , 47F
比如以前日本和牛不能進口 再愛吃也是出國的時候多吃一
11/07 02:28, 47F
→
11/07 02:28, 6月前 , 48F
點 不會冒著犯法危險偷渡
11/07 02:28, 48F
推
11/07 03:08, 6月前 , 49F
有種成癮是你覺得成癮，成癮性研究報告都有
11/07 03:08, 49F
推
11/07 04:54, 6月前 , 50F
確實檳榔比較像毒品
11/07 04:54, 50F
推
11/07 06:39, 6月前 , 51F
麻仔最好笑的就是一邊說大麻不會成癮 一邊千方百計哈麻
11/07 06:39, 51F
→
11/07 06:41, 6月前 , 52F
真的不會成癮 那你幹嘛在那邊硬要凹到可以哈? 笑死
11/07 06:41, 52F
→
11/07 07:02, 6月前 , 53F
客群越來越少，檳榔也跟著越來越貴了，吃檳榔至少不是開
11/07 07:02, 53F
→
11/07 07:02, 6月前 , 54F
車撞死人的原因，很多老一輩大學長開車靠檳榔提神溜
11/07 07:02, 54F
→
11/07 10:12, 6月前 , 55F
講什麼更毒根本沒用 麻仔只想哈大麻 啊有更毒的給你用不是
11/07 10:12, 55F
→
11/07 10:12, 6月前 , 56F
更爽
11/07 10:12, 56F
→
11/07 11:31, 6月前 , 57F
檳榔不就提神作用所以一直吃嗎? 職業需求?
11/07 11:31, 57F
噓
11/07 11:31, 6月前 , 58F
上面有些人的推文真的或讓人懷疑科學素養到哪去了，想
11/07 11:31, 58F
→
11/07 11:31, 6月前 , 59F
吸想吃想喝跟成癮根本兩回事好不好，難不成你會說我今
11/07 11:31, 59F
→
11/07 11:31, 6月前 , 60F
天想吃炸雞想吃到不行就是對炸雞成癮？
11/07 11:31, 60F
→
11/07 11:32, 6月前 , 61F
要禁或開放大麻有很多討論的空間，但是要根據科學數據
11/07 11:32, 61F
→
11/07 11:32, 6月前 , 62F
，而不是一些腦補過後的情緒性發言好嗎？
11/07 11:32, 62F
‣ 更多 DrPaper 的文章
文章代碼(AID): #1bIG15BV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 DrPaper 的文章
文章代碼(AID): #1bIG15BV (C_Chat)