Re: [討論] 日本戰國vs三國時代已回收

看板C_Chat作者 (ulycess)時間2年前 (2023/11/04 10:04), 編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 17人參與, 2年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言： : 反觀三國時期 : 騎兵已經是戰場主要戰力了 : （中原騎兵更早還可以追溯到先秦） 三國時代沒有大規模騎兵部隊 要能夠有大規模騎兵部隊前提是要點出馬鐙科技 但是這個科技公認是西元四世紀的產物 沒有馬鐙的話只能靠大腿夾住馬背才能讓自己不掉下去 這種人可以騎在馬上，身披30~50公斤的鎧甲，能拿長柄武器衝鋒，只靠大腿夾住馬背， 每個人都是在現實中開無雙的狠角色 曹操的虎豹騎到戰國時代一定能大殺四方 想想如果戰國無雙的小兵都是本多忠勝和立花宗茂，根本就是糞game 先秦時代的「騎兵」本質上是坐馬車的貴族而已 : 從這邊來說 : 武田騎兵能大殺四方 : 曹操帶虎豹騎穿越到日本戰國 : 也有一博的本錢吧？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.149.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699063482.A.40C.html
→
11/04 10:07, 2年前 , 1F
先秦時代就有騎馬衝鋒的能力啦，只是輕騎兵的衝鋒多數
11/04 10:07, 1F
→
11/04 10:07, 2年前 , 2F
斷開敵方陣線之間的聯繫
11/04 10:07, 2F
→
11/04 10:08, 2年前 , 3F
夥伴騎兵 表示：
11/04 10:08, 3F
→
11/04 10:09, 2年前 , 4F
你的講法前後矛盾吧
11/04 10:09, 4F
→
11/04 10:09, 2年前 , 5F
沒有馬鐙是說騎馬難以發揮衝鋒威力
11/04 10:09, 5F
→
11/04 10:09, 2年前 , 6F
所以關二爺騎赤兔揮大刀的畫面是虛構的?? 頂多騎到下馬揮?
11/04 10:09, 6F
→
11/04 10:10, 2年前 , 7F
不是說沒馬鐙好像拘束器一樣
11/04 10:10, 7F
推
11/04 10:10, 2年前 , 8F
虛構的啊，你去看關公騎馬揮刀的畫面很多都有馬蹬
11/04 10:10, 8F
→
11/04 10:11, 2年前 , 9F
11/04 10:11, 9F
推
11/04 10:14, 2年前 , 10F
沒有馬蹬連馬上射箭(騎射)都有問題啦 人怎麼保持平衡
11/04 10:14, 10F
→
11/04 10:15, 2年前 , 11F
就算是天生神力也只會選擇下馬射箭，馬會動好嗎
11/04 10:15, 11F
推
11/04 10:19, 2年前 , 12F
騎馬照射啦，反正就亂槍打鳥，弓兵也是亂槍打鳥，除非要
11/04 10:19, 12F
→
11/04 10:19, 2年前 , 13F
狙擊
11/04 10:19, 13F
推
11/04 10:20, 2年前 , 14F
三國時代其實還沒有長柄大刀類的武器
11/04 10:20, 14F
→
11/04 10:20, 2年前 , 15F
好像有考據老關拿長矛可能性比較高
11/04 10:20, 15F
推
11/04 10:21, 2年前 , 16F
沒馬鐙還是能騎.看夥友騎兵就知道.但門欄高很多所以無法
11/04 10:21, 16F
→
11/04 10:21, 2年前 , 17F
大規模配置
11/04 10:21, 17F
推
11/04 10:22, 2年前 , 18F
不過關羽單騎刺殺顏良是三國志史實 不是杜撰
11/04 10:22, 18F
推
11/04 10:24, 2年前 , 19F
本來就是三國才是村長打架了 笑死
11/04 10:24, 19F
推
11/04 10:24, 2年前 , 20F
其實有馬鞍後就有大規模騎兵了...
11/04 10:24, 20F
推
11/04 10:25, 2年前 , 21F
偃月刀也是宋代的發明 那年代應該拿長槍比較有可能
11/04 10:25, 21F
→
11/04 10:25, 2年前 , 22F
搞不好二弟下盤穩重 把馬夾到不會晃...
11/04 10:25, 22F
→
11/04 10:26, 2年前 , 23F
但馬鐙能讓騎手用站立式的方式架馬，讓騎兵變強非常多
11/04 10:26, 23F
→
11/04 10:27, 2年前 , 24F
二哥是把顏良捅下來,再拔刀割首級,然後確信步離開
11/04 10:27, 24F
→
11/04 10:27, 2年前 , 25F
11/04 10:27, 25F
→
11/04 10:28, 2年前 , 26F
11/04 10:28, 26F
→
11/04 10:28, 2年前 , 27F
上面那是亞述騎馬弓箭手
11/04 10:28, 27F
推
11/04 10:28, 2年前 , 28F
其實我記得現代騎手也是要練 無馬鞍裸騎馬的.....
11/04 10:28, 28F
→
11/04 10:29, 2年前 , 29F
下面那邊是講羅馬式馬鞍有人實際復原的結果
11/04 10:29, 29F
推
11/04 10:29, 2年前 , 30F
二哥還是很豪洨的 難怪被稱為武聖
11/04 10:29, 30F
→
11/04 10:30, 2年前 , 31F
馬鐙的作用常常被小說誇大成黑科技
11/04 10:30, 31F
推
11/04 10:58, 2年前 , 32F
不對，沒有馬鐙影響的是騎兵戰鬥力跟騎兵組建規模沒有關
11/04 10:58, 32F
→
11/04 10:58, 2年前 , 33F
係，遊牧民族沒馬鐙照樣一堆騎兵，騎兵規模是受到民族文
11/04 10:58, 33F
→
11/04 10:58, 2年前 , 34F
化環境和財富等複雜因素影響的，另外就是環境是否允許養
11/04 10:58, 34F
→
11/04 10:58, 2年前 , 35F
馬
11/04 10:58, 35F
→
11/04 11:01, 2年前 , 36F
古代非遊牧民族或馬產地養馬就很貴，基本上就是要很有錢
11/04 11:01, 36F
→
11/04 11:01, 2年前 , 37F
才能當騎兵，希臘羅馬的騎兵基本上都是貴族或超級有錢人
11/04 11:01, 37F
→
11/04 11:01, 2年前 , 38F
在當的
11/04 11:01, 38F
→
11/04 11:43, 2年前 , 39F
馬鐙影響的是衝鋒能力吧 並不是沒馬鐙就不能用騎兵
11/04 11:43, 39F
→
11/04 11:44, 2年前 , 40F
像西歐騎士的持槍衝鋒就是 但游牧民族騎兵以弓箭為主力
11/04 11:44, 40F
→
11/04 11:44, 2年前 , 41F
馬鐙影響相對小（但當然還是有
11/04 11:44, 41F
推
11/04 11:49, 2年前 , 42F
馬鐙可以提升騎射的續戰力和降低培養成本，以前沒馬鐙的
11/04 11:49, 42F
→
11/04 11:49, 2年前 , 43F
騎射你得雙腿夾緊馬身那很累也導致馬弓其實沒辦法一直騎
11/04 11:49, 43F
→
11/04 11:49, 2年前 , 44F
射
11/04 11:49, 44F
→
11/04 17:09, 2年前 , 45F
演義本來就虛構的 那時候的武器大約就長槍或是戈而已
11/04 17:09, 45F
→
11/04 17:10, 2年前 , 46F
演義裡一堆武器都是宋之後的產物
11/04 17:10, 46F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1bHQQwGC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1bHQQwGC (C_Chat)