Re: [討論] 日本戰國vs三國時代已回收

看板C_Chat作者 (水印)時間2年前 (2023/11/04 08:06), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 9人參與, 2年前最新討論串2/10 (看更多)
: → spfy: 我軍盲 一直很好奇這種騎到戰場才下馬變步兵戰 這種部隊構成 11/04 07:49 : → spfy: 不會讓後勤變超麻煩嗎...還是兵貴神速光是快就夠值得了 11/04 07:50 不管任何時代, 馬都是很貴的玩意兒 尤其是要當戰馬是需要精挑細選的, 這種騎馬隊伍有個200騎就超猛了, 而且騎馬武士都是精銳中的精銳, 就像會讓你開F22的飛官是同個道理. 200個特種精銳快速移動從部隊弱側襲擊你是很要命的. 就算對方是5000人的部隊好了, 200個騎馬武士從弱側打過來, 這時又不是200 vs 5000 局部戰況頂多是 200 vs 500 只要先把局部這500人打崩, 就可能引發軍隊混亂的連鎖反應. 現實來說, 那種10來個騎著50cc小綿羊的8+9在路上吆喝 根本沒人敢去靠近招惹, 馬在怎麼說都比小綿羊大得多 加上上面的是訓練有素的武士, 10來個騎馬武士往你臉上A過來 光是那畫面就很恐怖了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699056402.A.7D9.html

11/04 08:11, 2年前 , 1F
感謝說明 這精銳的數量比我想的還少一點阿...
11/04 08:11, 1F

11/04 08:11, 2年前 , 2F
其實歐洲也有類似的東西,叫做龍騎兵,也是騎馬到定點
11/04 08:11, 2F

11/04 08:11, 2年前 , 3F
下馬開槍
11/04 08:11, 3F

11/04 08:14, 2年前 , 4F
騎馬步兵通常會配一些騎馬不好操作的武器,例如早期的
11/04 08:14, 4F

11/04 08:14, 2年前 , 5F
火槍
11/04 08:14, 5F

11/04 08:15, 2年前 , 6F
用途主要是要馬匹的機動性去創造局部展場的多打少優勢
11/04 08:15, 6F

11/04 08:21, 2年前 , 7F
所以才被成吉思汗當孫子打啊...蒙古騎太強
11/04 08:21, 7F

11/04 08:31, 2年前 , 8F
以前的馬攻擊衝撞力 可以用砂石車比擬比較像
11/04 08:31, 8F

11/04 08:40, 2年前 , 9F
所以馬要用鉤的來殺
11/04 08:40, 9F

11/04 08:44, 2年前 , 10F
畢竟能練到蒙古突騎還可以馬上開弓數量又是總體戰不是精銳的
11/04 08:44, 10F

11/04 08:45, 2年前 , 11F
我們熟知的歐洲戰馬是數百年育種改良的
11/04 08:45, 11F

11/04 08:46, 2年前 , 12F
蒙古那種好像是小孩時就被綁在馬上訓練了(?
11/04 08:46, 12F

11/04 08:46, 2年前 , 13F
但馬仍然是嬌貴的,真的把士兵鍛鍊到心裡不怕死的話
11/04 08:46, 13F

11/04 08:47, 2年前 , 14F
練到人馬合一 戰鬥上也比較不會卡
11/04 08:47, 14F

11/04 08:47, 2年前 , 15F
騎兵應該也不敢直接撞持有一堆茅的人牆
11/04 08:47, 15F

11/04 08:48, 2年前 , 16F
畢竟馬的指骨很脆弱,育種只是改到夠大能支撐騎乘
11/04 08:48, 16F

11/04 08:48, 2年前 , 17F
中世紀的歐洲馬大多也不大,可能就大蒙古馬一些
11/04 08:48, 17F

11/04 08:49, 2年前 , 18F
馬弓突騎剛好又是不跟你衝撞 風箏爽的...
11/04 08:49, 18F

11/04 08:49, 2年前 , 19F
改良趨近成熟的時候,火器也差不多大量發配了
11/04 08:49, 19F

11/04 09:01, 2年前 , 20F

11/04 09:01, 2年前 , 21F

11/04 10:47, 2年前 , 22F
武田騎兵若是用蒙古突騎的戰法 或許信長那時的火槍用
11/04 10:47, 22F

11/04 10:48, 2年前 , 23F
法效果也更有限了...
11/04 10:48, 23F
文章代碼(AID): #1bHOiIVP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bHOiIVP (C_Chat)