Re: [閒聊] 日本人愛吃碳水是怎麼瘦的？

看板C_Chat作者 (水印)時間9月前 (2023/08/10 14:31), 9月前編輯推噓5(5推 0噓 40→)
留言45則, 11人參與, 9月前最新討論串35/55 (看更多)
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言： : 我發現大家對於這種發胖的議題 第一個就是歸咎台灣的飲食文化 : 這樣心態上暗示自己 就可以把錯推給別人 不是自己的問題 : 都是外食太油 早餐店太油 雞排珍奶太胖 都是台灣餐飲老闆的錯 : 啊家裡附近 公司附近 都是這種外食啊 我也沒辦法啊 怪我囉？ : 是台灣飲食文化的問題 不是我的問題拉 我也很困擾齁 : 奇怪 都沒想過自己為什麼不去運動一下嗎？ : 回文9成都在講飲食的問題 : 啊請問你是有去運動嗎？ 首先 我自己就長期在健身的人 我可以負責任地告訴你, 運動 對"健康"絕對有幫助 但是對"體重", 就未必. 因為如果真的要靠運動減重, 那你的運動量可能要直逼職業運動員等級 這對普通人來說並不現實. 不然你看網路那堆健身網紅, 就不用整天在整天分享飲食心得 熱量怎麼控制了, 他們這些健身網紅運動量怎麼說也比普通上班族大吧. 一個認真運動 但也不忌口的人, 在沒有心血管疾病風險為前提 他可能就是個健康強壯的胖子, 健康 有肌肉 力量也大 但走到外面別人眼中就是胖. 當然我不覺得這樣有啥不好, 男人唄 虎臂熊腰其實也挺有男子氣概. 例如韓國影星馬東錫那樣我也覺得很帥. 但總之 體脂率 體重還是偏高就是. 話說回來, 馬東錫那身材就算體脂偏高, 一般人也未必就練得來就是... 所以如果追求的是外觀 身型, 或是就是想把體重減下去 那最終還是要回到飲食控制, 當然 運動有幫助 但也就是輔助而已, 畢竟 在現代社會 把熱量消耗掉的難度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>把熱量吃進去的難度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.96.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691649078.A.2D5.html
→
08/10 14:32, 9月前 , 1F
你的難度反了吧 XD
08/10 14:32, 1F
對吼 改一下 ※ 編輯: watwmark (1.161.96.146 臺灣), 08/10/2023 14:33:43 ※ 編輯: watwmark (1.161.96.146 臺灣), 08/10/2023 14:34:04
推
08/10 14:36, 9月前 , 2F
你的難度反了吧?
08/10 14:36, 2F
→
08/10 14:37, 9月前 , 3F
應該是熱量消耗的難度>吃進去的難度
08/10 14:37, 3F
※ 編輯: watwmark (1.161.96.146 臺灣), 08/10/2023 14:39:18
推
08/10 14:41, 9月前 , 4F
運動還是有必要性，畢竟人要有肌肉和運動能力
08/10 14:41, 4F
→
08/10 14:42, 9月前 , 5F
但是只靠運動減肥會很痛苦的
08/10 14:42, 5F
推
08/10 14:44, 9月前 , 6F
運動比較偏向健康，調整身體組織的組成比例，跟減肥的
08/10 14:44, 6F
→
08/10 14:44, 9月前 , 7F
關聯性真的沒有一般人想像的那麼大
08/10 14:44, 7F
推
08/10 14:56, 9月前 , 8F
對,減肥吃7動3 可是運動附帶健康而且可以幫你控制飲食
08/10 14:56, 8F
→
08/10 14:57, 9月前 , 9F
亂吃一通還想減肥夢裡有,畢竟食物的熱量運動的消耗算一
08/10 14:57, 9F
→
08/10 14:58, 9月前 , 10F
而且有些人的目的本身就是運動項目而不是運動本身紅利
08/10 14:58, 10F
→
08/10 14:58, 9月前 , 11F
算就知道為什麼會這麼說了,熱量守恆不會你吃進一千卡身
08/10 14:58, 11F
→
08/10 14:58, 9月前 , 12F
體吸收一千二的
08/10 14:58, 12F
→
08/10 15:59, 9月前 , 13F
因為人類吃進去的東西，只要變成了脂肪，它的消耗
08/10 15:59, 13F
→
08/10 15:59, 9月前 , 14F
順位就是最後，所以光靠節食也會讓你變成消耗肌肉
08/10 15:59, 14F
→
08/10 15:59, 9月前 , 15F
蛋白，脂肪卻消耗不到多少
08/10 15:59, 15F
→
08/10 16:03, 9月前 , 16F
畢竟人類的身體還停留在冰河時期的設定 脂肪是對於生存最
08/10 16:03, 16F
→
08/10 16:03, 9月前 , 17F
重要的東西 肌肉反倒是可以丟棄的
08/10 16:03, 17F
→
08/10 16:12, 9月前 , 18F
問題人類對脂肪的消耗效率也很爛，大多餓到像動物
08/10 16:12, 18F
→
08/10 16:12, 9月前 , 19F
那樣之前就因為營養不足而餓死了
08/10 16:12, 19F
→
08/10 16:14, 9月前 , 20F
現代人根本不可能營養不良
08/10 16:14, 20F
→
08/10 16:22, 9月前 , 21F
沒辦法利用脂肪是因為醣吃太多，熱量太多，胰臟功能亂了
08/10 16:22, 21F
→
08/10 16:28, 9月前 , 22F
人類基因設定上脂肪消耗本來排序就很後面 因為脂肪在冰天
08/10 16:28, 22F
→
08/10 16:28, 9月前 , 23F
雪地的環境比醣類蛋白質更能增加生存率
08/10 16:28, 23F
→
08/10 16:30, 9月前 , 24F
人類上一次大規模汰弱扶強就是冰河時期 所以基本上現代人
08/10 16:30, 24F
→
08/10 16:30, 9月前 , 25F
類的基因主要適應的環境是冰天雪地
08/10 16:30, 25F
→
08/10 16:34, 9月前 , 26F
總之以人類無法自行合成多種維生素的基因來說，容
08/10 16:34, 26F
→
08/10 16:34, 9月前 , 27F
易堆積脂肪跟消耗熱量順位是最後，都是不合時宜的
08/10 16:34, 27F
→
08/10 16:34, 9月前 , 28F
基因了
08/10 16:34, 28F
→
08/10 16:51, 9月前 , 29F
那沒辦法 人類自從被冰河後就再經歷沒有大規模的基因篩選
08/10 16:51, 29F
→
08/10 16:51, 9月前 , 30F
的事件 所以人類基因等於從那之後就沒更新版本了
08/10 16:51, 30F
→
08/10 16:53, 9月前 , 31F
就算之後的時間陸續有更適合新環境的基因 也會因為沒有顯
08/10 16:53, 31F
→
08/10 16:53, 9月前 , 32F
著提升後代生存率而被稀釋
08/10 16:53, 32F
推
08/10 17:42, 9月前 , 33F
運動有助於飲食控制
08/10 17:42, 33F
→
08/10 17:42, 9月前 , 34F
我動完就只想睡
08/10 17:42, 34F
→
08/10 17:42, 9月前 , 35F
連泡乳清喝都要靠意志力…
08/10 17:42, 35F
→
08/10 17:42, 9月前 , 36F
是不太能明白為什麼會有動完就吃雞排的案例啦
08/10 17:42, 36F
→
08/11 18:23, 9月前 , 37F
在那強調基因根本轉移焦點，身體是遵照生物化學的，一切
08/11 18:23, 37F
→
08/11 18:23, 9月前 , 38F
活動都需要酶參與，而醣供能酶跟脂供能酶是不同且有競爭
08/11 18:23, 38F
→
08/11 18:23, 9月前 , 39F
性，你特意創造了高碳水環境，身體當然製造更多糖解酶去
08/11 18:23, 39F
→
08/11 18:23, 9月前 , 40F
應付過多碳水，同時胰島素會抑制脂肪分解...等活動
08/11 18:23, 40F
→
08/11 18:28, 9月前 , 41F
更何況基因有"表現"差異，沒有適當的外在環境，有些基因
08/11 18:28, 41F
→
08/11 18:28, 9月前 , 42F
不會作動，就像你家族給了你100樣工具，你能力太爛只能用
08/11 18:28, 42F
→
08/11 18:28, 9月前 , 43F
18個，你會說是其他82個過時嗎?
08/11 18:28, 43F
→
08/11 18:30, 9月前 , 44F
會講脂肪順位很後面應該是不懂棕色脂肪組織負責產熱喔，
08/11 18:30, 44F
→
08/11 18:30, 9月前 , 45F
而且寒冷能刺激脂肪的粒線體生成，使其維持體溫
08/11 18:30, 45F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1ar8GsBL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1ar8GsBL (C_Chat)