[問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?已回收

看板C_Chat作者 (rd)時間2年前 (2023/08/07 20:41), 編輯推噓64(66推 2噓 78→)
留言146則, 77人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
剛看完某部漫畫的某段 https://i.imgur.com/S36zfFH.jpg
裡面提到日本和弓是世界上最大最重 但日本弓兵好像沒啥名氣，一般提到戰國時代的印象都是武士跟火繩槍 所以日本的弓兵有比全世界最知名的英國長弓兵還厲害嗎? 純好奇發問 -- 子路：師，今世皆贊貞者。 (老師，是不是現在社會都讚美處女) 子曰：然。(是的) 子路：但女子皆以童子為惡，何如？ (但是女子們卻都討厭處男) 子曰：然。(是的) 子路：怪歟？何以如此別乎？ (怪了？為甚麼會有這樣差別呢) 子曰：城堅弗破則萬民來朝，破璧不穿乃貽笑大方。 (攻不破的城牆會受到人們的信賴，一次也沒侵入成功則會被恥笑) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 節錄自《民明書房 - 春秋軼事》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.20.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691412112.A.565.html
→
08/07 20:43, 2年前 , 1F
我都用疾風點破
08/07 20:43, 1F
→
08/07 20:43, 2年前 , 2F
日本的弓兵是近戰武器
08/07 20:43, 2F
推
08/07 20:43, 2年前 , 3F
長弓兵強在一大堆作戰技能，然後訓練時間爆幹長
08/07 20:43, 3F
→
08/07 20:43, 2年前 , 4F
(指現實，不要拿AOE系列的訓練時間出來)
08/07 20:43, 4F
→
08/07 20:44, 2年前 , 5F
日本沒有純弓兵這種部隊吧
08/07 20:44, 5F
推
08/07 20:44, 2年前 , 6F
毫無疑問是長弓兵啊，和弓的彈力很弱，射的距離短
08/07 20:44, 6F
推
08/07 20:45, 2年前 , 7F
印象中日本弓因為材料的關係，張力比英國長弓弱很多
08/07 20:45, 7F
→
08/07 20:45, 2年前 , 8F
大又重又不代表儲存的彈力位能比較強
08/07 20:45, 8F
→
08/07 20:45, 2年前 , 9F
和弓射出去的初速也比其他弓慢很多
08/07 20:45, 9F
→
08/07 20:45, 2年前 , 10F
和弓問題在材料限制上，先天不良
08/07 20:45, 10F
推
08/07 20:46, 2年前 , 11F
英國那個要城堡才能造，很不方便
08/07 20:46, 11F
推
08/07 20:46, 2年前 , 12F
疾風點破www
08/07 20:46, 12F
→
08/07 20:46, 2年前 , 13F
你看過遊牧民族的角弓，就知道為什麼他們可以靠馬弓征服
08/07 20:46, 13F
→
08/07 20:47, 2年前 , 14F
天下了...有沒有動物材料真的會差很多
08/07 20:47, 14F
→
08/07 20:48, 2年前 , 15F
蒙古呆那個是規格外，你看世紀帝國四遊戲直接給你做出
08/07 20:48, 15F
→
08/07 20:48, 2年前 , 16F
4-10 8
08/07 20:48, 16F
→
08/07 20:48, 2年前 , 17F
理論上中世紀人不可能達成的0延遲移動攻擊
08/07 20:48, 17F
推
08/07 20:48, 2年前 , 18F
戚繼光：矢皆重，弓皆勁，發皆不遠，不輕發，發必中人
08/07 20:48, 18F
→
08/07 20:48, 2年前 , 19F
更可怕的是現實的蒙古人好像真的做得到
08/07 20:48, 19F
推
08/07 20:48, 2年前 , 20F
我不知道哪個厲害但這種體型應該是都拉不動☺
08/07 20:48, 20F
推
08/07 20:48, 2年前 , 21F
08/07 20:48, 21F
→
08/07 20:49, 2年前 , 22F
射不遠 但威力很強
08/07 20:49, 22F
→
08/07 20:49, 2年前 , 23F
世紀二的蒙古呆還沒那麼扯，只是比較好打帶跑而已
08/07 20:49, 23F
推
08/07 20:50, 2年前 , 24F
以前日本人很小隻 怎麼跟西方人比身材
08/07 20:50, 24F
→
08/07 20:50, 2年前 , 25F
題外話 其實長弓反而是過譽了
08/07 20:50, 25F
推
08/07 20:50, 2年前 , 26F
和弓射程大概是蒙古弓的兩倍 所以文永之役蒙古兵被
08/07 20:50, 26F
推
08/07 20:50, 2年前 , 27F
日本的弓兵算是打近距離戰的 不是打長距離
08/07 20:50, 27F
→
08/07 20:50, 2年前 , 28F
射爛
08/07 20:50, 28F
→
08/07 20:50, 2年前 , 29F
算是以前探索頻道有名的翻案
08/07 20:50, 29F
推
08/07 20:51, 2年前 , 30F
實際的長弓兵命中其實很歪，但已經夠用了
08/07 20:51, 30F
→
08/07 20:51, 2年前 , 31F
不過也是因為長弓的對手是穿盔甲的 其實沒屁用
08/07 20:51, 31F
推
08/07 20:51, 2年前 , 32F
英國
08/07 20:51, 32F
→
08/07 20:52, 2年前 , 33F
甲陽軍鑑提過武田軍編制 是有弓兵沒錯
08/07 20:52, 33F
→
08/07 20:52, 2年前 , 34F
騎馬3、鉄砲5、持鑓5、長刀5、長柄10、弓2、旗3
08/07 20:52, 34F
推
08/07 20:52, 2年前 , 35F
日本戰場沒有長弓兵好用的地形吧，丘陵太多
08/07 20:52, 35F
→
08/07 20:52, 2年前 , 36F
當然甲陽這個史料本身是有爭議的 參考參考就好
08/07 20:52, 36F
→
08/07 20:52, 2年前 , 37F
歷史課本寫 要不是村姑 百年戰爭英國早贏了
08/07 20:52, 37F
→
08/07 20:56, 2年前 , 38F
日本只有步兵攻速有加成
08/07 20:56, 38F
推
08/07 20:57, 2年前 , 39F
日本弓是打近戰的
08/07 20:57, 39F
還有 67 則推文
→
08/07 22:24, 2年前 , 107F
弓才是複合弓
08/07 22:24, 107F
推
08/07 22:31, 2年前 , 108F
而且鎌倉時代後期以前的武士主要是以騎射為主，蒙古襲來
08/07 22:31, 108F
→
08/07 22:31, 2年前 , 109F
繪詞中也可以看到武士都是騎馬持弓作戰
08/07 22:31, 109F
推
08/07 22:37, 2年前 , 110F
查一下英國長弓弓弦拉力105磅，常規和弓大概50磅、就算破
08/07 22:37, 110F
→
08/07 22:37, 2年前 , 111F
規格也只到35公斤約78磅，看來還是不列顛長弓兵比較猛
08/07 22:37, 111F
→
08/07 22:39, 2年前 , 112F
和弓是重箭 射程短威力大 適合日本山多平原少的小規模
08/07 22:39, 112F
→
08/07 22:39, 2年前 , 113F
作戰方式
08/07 22:39, 113F
→
08/07 22:45, 2年前 , 114F
英國弓已經有在歐洲大陸上實戰證明了，反觀和弓什
08/07 22:45, 114F
→
08/07 22:45, 2年前 , 115F
麼時後有在大陸打出名堂
08/07 22:45, 115F
→
08/07 22:56, 2年前 , 116F
日本的弓手都已經是武家階級的了
08/07 22:56, 116F
推
08/07 23:21, 2年前 , 117F
當然英國…
08/07 23:21, 117F
推
08/07 23:34, 2年前 , 118F
忘記哪國有180磅的戰弓，沒在瞄準用爆發力硬射
08/07 23:34, 118F
推
08/07 23:42, 2年前 , 119F
你是說士狼那種弓兵嗎?
08/07 23:42, 119F
噓
08/07 23:55, 2年前 , 120F
火槍兵
08/07 23:55, 120F
推
08/07 23:57, 2年前 , 121F
長弓拉力比和弓還要大 重量與體型都不及能產生的動能大
08/07 23:57, 121F
推
08/08 00:39, 2年前 , 122F
感覺英國長弓兵就和美國民眾自擁槍概念差不多
08/08 00:39, 122F
推
08/08 00:41, 2年前 , 123F
日本從古至今的那個身高，能拉得動幾石的弓...我很
08/08 00:41, 123F
→
08/08 00:41, 2年前 , 124F
懷疑啊
08/08 00:41, 124F
推
08/08 00:56, 2年前 , 125F
日本的武器考慮到材料和工業 其實殺傷力都不強
08/08 00:56, 125F
推
08/08 01:24, 2年前 , 126F
你可以去問問法國騎馬貴族 比較怕哪種 英國那個破甲效
08/08 01:24, 126F
→
08/08 01:24, 2年前 , 127F
果 加上每個農民背肌巨巨
08/08 01:24, 127F
推
08/08 01:30, 2年前 , 128F
法國騎馬貴族用問的都不怕，看到人就腦衝然後死在泥巴裡
08/08 01:30, 128F
推
08/08 01:31, 2年前 , 129F
長弓兵是靠超遠距範圍AOE傷害，中古世紀來說超破格,
08/08 01:31, 129F
→
08/08 01:31, 2年前 , 130F
連鎧甲都能打穿
08/08 01:31, 130F
推
08/08 07:16, 2年前 , 131F
.
08/08 07:16, 131F
推
08/08 07:29, 2年前 , 132F
漫畫是異世界武士 好看
08/08 07:29, 132F
推
08/08 08:38, 2年前 , 133F
日本沒有好木材才要去搞這些，實際效果沒比長弓好
08/08 08:38, 133F
→
08/08 09:24, 2年前 , 134F
日本人的的箭射出去不是會變成飛機嗎？
08/08 09:24, 134F
推
08/08 09:30, 2年前 , 135F
英國長弓兵還要背木樁做反騎兵工事，人人都肌肉棒子
08/08 09:30, 135F
推
08/08 10:03, 2年前 , 136F
英國長弓兵又高又壯
08/08 10:03, 136F
推
08/08 12:19, 2年前 , 137F
日本沒有技術和材料製作硬木弓 所以用長度增加弦的張
08/08 12:19, 137F
→
08/08 12:19, 2年前 , 138F
力 然後又因為太長所以發展出獨特的上長下短的持弓法
08/08 12:19, 138F
→
08/08 12:20, 2年前 , 139F
日本也沒有學到反曲弓的技術
08/08 12:20, 139F
→
08/08 12:21, 2年前 , 140F
所以嚴格來說和弓算是一種兵器演化上 選擇用低效率的
08/08 12:21, 140F
→
08/08 12:21, 2年前 , 141F
方式增加威力的方法
08/08 12:21, 141F
推
08/08 12:28, 2年前 , 142F
補充一下低效率的意思：因為在材料和製作技術上沒有優
08/08 12:28, 142F
→
08/08 12:28, 2年前 , 143F
勢，所以走了簡單粗暴的強化方法，就是做的更長更大，
08/08 12:28, 143F
→
08/08 12:28, 2年前 , 144F
來達到同等威力
08/08 12:28, 144F
推
08/08 13:12, 2年前 , 145F
日本弓兵不是都拿雙刀嗎= =
08/08 13:12, 145F
推
08/08 23:14, 2年前 , 146F
世紀2的長弓兵很威
08/08 23:14, 146F
‣ 更多 xrdx 的文章
文章代碼(AID): #1aqEQGLb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xrdx 的文章
文章代碼(AID): #1aqEQGLb (C_Chat)