Re: [討論] 為何日本手遊的開發能力停滯不前？

看板C_Chat作者zxcmoney (修司)時間1年前 (2023/04/28 22:14)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《jason89075 (伊布家族很讚)》之銘言： : 這裡先不提養IP的方式 : 純粹討論開發能力，避免離題 : 不然一定有人會說FGO或怪物彈珠這種商業奇蹟 : 近幾年 : 韓國跟中國 : 即使出的手遊不紅，也許根本不好玩 : 但在畫面跟操作玩法上卻都變得相當有競爭力，肉眼可見的技術進步 : 但日本貴為遊戲大國 : 在手遊上面的技術力卻極端的落後 : 每年的新聞都是某某場開發遊戲花了幾億幾十億日幣，然後沒多久就收攤 : 每年大量推出2D換皮遊戲或是建模粗糙的3D怪東西， : 除了CY有跟上世界趨勢之外 : 其他都是小廠量產的換皮 : 或是SE與SEGA這種砸大錢製作一些半年沒倒就算長壽的拉基 : 日本手遊業界是完全放生的狀態嗎 : 小廠產廉價拉基 : 大廠砸錢產比較貴的拉基 : 除了CY比較認真在研發之外其他好像都是隨便混個市場份額而已？嗯，看了一下SE SEGA 說是大廠，但他們是單機遊戲的大廠吧? (或著說買斷制遊戲?) 但主流的買斷制遊戲跟主流的手機遊戲，雖然都是遊戲，但其設計邏輯跟客群的需求可以說是完全不同的。另外你提的市場份額也是一點，大多數的買斷制遊戲，本質上就是消耗品，或著說買斷制遊戲的玩家期望的就是以消耗品型式存在的遊戲，故事是以一個有始有終的故事，因為是有始有終的故事，所以遊戲角色在終盤可以成長到接近無敵也沒差。 (當然理想上還是要把握一定程度的平衡性) 相對來說，主流的手機遊戲算是第二代MMORPG的變化體，被預期的是會無限的更新下去，(直到沒人願意玩) 比起一個有始有終的故事，更像是一個會無限拓展的世界，但相對的腳色的強度控制就是重要的營運觀念。當然細節上的不止於此，例如，因為是有終點的故事，所以練等之類的要素，對有些玩家而言，就是足以通關就好了。相對的，因為被預期會無限的更新下去，所以有多餘的體力的就加減農一下各種資源，為了未來的更難的關卡備戰，進一步演變成一種生活習慣。總之，各自的設計邏輯與客群的需求，實際上是只會隨時間發展越差越大。因此，某個地方發展出了所謂的賽道說，遊戲設計領域的前面一小部分是相近的賽道，但隨後面就慢慢出現分歧，想要完全的轉換跑道，就放棄累積至今特定領域的大量技術力， (know-how，知識壁壘，之類的) 投入另一跑道才行。 (甚至有些過往的經驗實際上並不適用新賽道，可能會導致走彎路之類的) 用賽馬娘來說，通用的可能就6維屬性，但長距離有距離的技能，短距離有短距離的技能，更近一步的到星座杯的備戰的話，不同的賽道最高CP的技能也不同，也因為不同的賽道的配置是完全不同的，針對一個賽道打造的比賽馬，就是只適合一個賽道，換個賽道評價S的可能就會被評價B的輾壓。另一方面，也因為客群需求完全不同，導致了，兩個市場之間的取代性是有限的，一般而言並不值得完全的轉換跑道。另一方面資源是有限，同一個賽道上還是有其他跑者，投入的資源少了，就會被其他人追過， (也就是要輸掉市場份額) 因此就算對新賽道有興趣，投入的資源也會有限制。能全力投入新賽道的，反而是舊賽道的輸家或新加入的跑者。說起來，打完才發現跟之前的論點好像重複了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.110.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682691248.A.E93.html

推

DarkHolbach

04/28 22:22, 1年前 , 1^F

04/28 22:22, 1^F

→

DarkHolbach

04/28 22:22, 1年前 , 2^F

04/28 22:22, 2^F

→

DarkHolbach

04/28 22:22, 1年前 , 3^F

04/28 22:22, 3^F