Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

看板C_Chat作者 (Zaious.)時間1年前 (2023/02/15 14:48), 1年前編輯推噓24(26推 2噓 59→)
留言87則, 26人參與, 1年前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言： : 可是現在AI連翻譯都沒辦法取代人類了 : 每次都很好奇怎麼都有一種AI萬能論的支持者一直出來講 : 這些AI粉根本不知道其他專業在幹嘛 : 反正就先把別人專業科目先貶低罵一頓，再來說你們會被AI取代 (略) : 因為這些AI粉真的很煩，常常抱著很無知的態度批評別人領域會被AI取代 : 別人只是覺得你是白癡懶得理你 : 然後這些AI粉就會沾沾自喜，覺得別的領域真的沒什麼內容隨便都可以取代 : 現實生活最明顯的，不就是以後主張AI翻譯可以取代人類，主張AI可以取代法官檢察官這種人 : 別人根本懶得理你而已 這就是我最奇怪的事情，以很常拿來講的的「繪師會被AI取代」論點， 我還真不知道到底講的人是畫圖的多還是用AI生圖的人多還是不畫圖也不生圖喊燒的多， 但最常在噗浪上看到說繪師會被取代、畫畫沒有價值的反而是有在畫畫的人。 所以要把這種「XX會被AI取代」的言論塞給AI粉其實蠻莫名的， 因為很多玩AI繪圖的人才知道現階段的AI成品哪邊不足。 我自己是認為有些中低端的美術使用情境（或者說市場）確實會被AI吃走一部分， 但美術這個職業根本不可能完全被取代，甚至， 如果美術人員被取代了，是被會使用AI的美術取代的可能性應該高過於被AI/被工程師。 當然，AI繪圖的商業價值也確實存在，不然就不會有營業額150萬台幣的AI畫冊了， 獨立遊戲、小說作者自產封面都是目前看到的使用情境， 更別提現在很多公司/製作團隊在實驗中的AI為底美術後修（但美術也還是存在對吧）。 拉回翻譯，AI翻譯最大的可能就是AI初翻後人工修對校正調整... 不對啊？現在不是很多人都在這麼幹了嗎XD -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ 位置：戰略高手 > DigitalWare > AI_Art -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676443698.A.A68.html ※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/15/2023 14:49:50
推
02/15 14:49, 1年前 , 1F
因為有些人的邏輯是「只要沒100%取代就不算取代」
02/15 14:49, 1F
→
02/15 14:50, 1年前 , 2F
這樣來說的確不會取代 包括馬車車夫 鐵匠 油紙傘製傘工
02/15 14:50, 2F
→
02/15 14:50, 1年前 , 3F
你搞錯一點，這邊講的AI粉不一定是真的有下去玩AI繪圖的
02/15 14:50, 3F
→
02/15 14:50, 1年前 , 4F
人 這些職業目前都還存在 沒有被100%取代
02/15 14:50, 4F
→
02/15 14:50, 1年前 , 5F
更多的是指狂吹AI多強，繪師末日的那種人
02/15 14:50, 5F
推
02/15 14:50, 1年前 , 6F
光是有10%被取代，就不得了了吧
02/15 14:50, 6F
→
02/15 14:51, 1年前 , 7F
連玩都沒玩就在吹，那單純就是跟風或愚民了吧XD
02/15 14:51, 7F
→
02/15 14:52, 1年前 , 8F
吹的人不一定真的有去了解狀況
02/15 14:52, 8F
→
02/15 14:53, 1年前 , 9F
這邊的很多所謂AI粉，只是一群用AI戳人的樂子人而已
02/15 14:53, 9F
推
02/15 14:54, 1年前 , 10F
一知半解的樂子人不本就是熱門爭議議題的大多數聲量嗎
02/15 14:54, 10F
推
02/15 14:54, 1年前 , 11F
真的一堆人的認知都是只要不是100%都不算被取代= =
02/15 14:54, 11F
→
02/15 14:55, 1年前 , 12F
三成以上被取代都算保守看待了
02/15 14:55, 12F
推
02/15 14:56, 1年前 , 13F
二分法的太多了
02/15 14:56, 13F
→
02/15 14:56, 1年前 , 14F
實際玩過我覺得要取代 那是還太早
02/15 14:56, 14F
推
02/15 14:56, 1年前 , 15F
那就分開啊。定義搞清楚好嗎？
02/15 14:56, 15F
→
02/15 14:57, 1年前 , 16F
但是對沒有美術底子又需要美術素材的真是一大助力 例
02/15 14:57, 16F
→
02/15 14:57, 1年前 , 17F
如沒有美術的獨立遊戲 沒有美術的自寫小說等
02/15 14:57, 17F
→
02/15 14:57, 1年前 , 18F
用AI粉只指稱愛戳人的人，不是明擺著想混淆、玩文字遊戲？
02/15 14:57, 18F
推
02/15 14:57, 1年前 , 19F
有些人巴不得100%取代 全部死光光最好的那種 不然怎麼反
02/15 14:57, 19F
→
02/15 14:58, 1年前 , 20F
駁 用ai就ai整天開口閉口就是要人家死光光
02/15 14:58, 20F
→
02/15 14:58, 1年前 , 21F
人家不爽反擊要嘛就推給ai 要嘛就拉其他玩ai的來墊背
02/15 14:58, 21F
推
02/15 14:58, 1年前 , 22F
不談取代，Ai在繪師裡被當輔助工具廣泛應用能到普及
02/15 14:58, 22F
→
02/15 14:58, 1年前 , 23F
率接近10%就算很厲害了
02/15 14:58, 23F
→
02/15 14:59, 1年前 , 24F
很多人就沒有要討論阿 直接放大絕
02/15 14:59, 24F
推
02/15 14:59, 1年前 , 25F
提問 使用AI工具製作美術素材的能力算不算一種美術能力
02/15 14:59, 25F
→
02/15 15:00, 1年前 , 26F
那不就跟用遊戲引擎的素材算不算自己做遊戲一樣
02/15 15:00, 26F
→
02/15 15:00, 1年前 , 27F
三成的估計也太樂觀了點
02/15 15:00, 27F
→
02/15 15:00, 1年前 , 28F
AI產出後的修改/重製 或是擷取元素想法後的重構呢
02/15 15:00, 28F
→
02/15 15:00, 1年前 , 29F
看你會不會把很會使用掃地機器人當作自己的家務能力
02/15 15:00, 29F
推
02/15 15:01, 1年前 , 30F
沒一定能力 應該是沒辦法修改ai的圖啦
02/15 15:01, 30F
→
02/15 15:01, 1年前 , 31F
對於美術素材的審視能力 在AI產出的情境下又會怎麼算
02/15 15:01, 31F
→
02/15 15:02, 1年前 , 32F
純參考元素重夠滿多繪師在這之前就已經在做了
02/15 15:02, 32F
→
02/15 15:02, 1年前 , 33F
倒不如說如果只是參考元素 那用AI是殺雞用牛刀
02/15 15:02, 33F
→
02/15 15:02, 1年前 , 34F
參考元素重構一直都是繪圖的基礎吧 人很難無中生有
02/15 15:02, 34F
→
02/15 15:03, 1年前 , 35F
對阿 上面我提的這些用法都已經有人在使用了 所以他們
02/15 15:03, 35F
→
02/15 15:03, 1年前 , 36F
已經被取代 或未來一定會被取代嗎
02/15 15:03, 36F
推
02/15 15:03, 1年前 , 37F
很會使用掃地機器人當然是家務能力……這甚至可能包含簡易
02/15 15:03, 37F
→
02/15 15:03, 1年前 , 38F
畢竟不是每個人都跟金政基大師一樣腦袋有幅畫
02/15 15:03, 38F
→
02/15 15:04, 1年前 , 39F
的故障排除和備品方案。
02/15 15:04, 39F
推
02/15 15:04, 1年前 , 40F
此篇正解 應該沒人會指著騎馬教練說騎馬還沒被汽車取
02/15 15:04, 40F
→
02/15 15:04, 1年前 , 41F
代吧
02/15 15:04, 41F
推
02/15 15:04, 1年前 , 42F
我也覺得好奇怪 只要有人類還在做就沒取代？
02/15 15:04, 42F
推
02/15 15:04, 1年前 , 43F
膚淺的人很多啦 看到新東西就像小學生一樣瘋狂炫耀
02/15 15:04, 43F
→
02/15 15:04, 1年前 , 44F
熱潮過就馬上跑光了
02/15 15:04, 44F
→
02/15 15:05, 1年前 , 45F
這種事發生無數次了
02/15 15:05, 45F
→
02/15 15:05, 1年前 , 46F
IF說的那些職業應該是安全的 因為要的的確是職人本身XD
02/15 15:05, 46F
→
02/15 15:05, 1年前 , 47F
巔峰本來就不會被取代 可產業中低端70-80%都交由自動
02/15 15:05, 47F
→
02/15 15:05, 1年前 , 48F
化處理的時候呢
02/15 15:05, 48F
→
02/15 15:05, 1年前 , 49F
當初nft喊得震天響 現在又如何了
02/15 15:05, 49F
→
02/15 15:05, 1年前 , 50F
其實，我覺得熱潮已經過得差不多了。novelai剛出生圖功能
02/15 15:05, 50F
推
02/15 15:06, 1年前 , 51F
很多都是沒碰過的跟風來吵架的
02/15 15:06, 51F
→
02/15 15:06, 1年前 , 52F
現在AI連中割都不太行了
02/15 15:06, 52F
→
02/15 15:06, 1年前 , 53F
反正技術迭代就是很正常的事情
02/15 15:06, 53F
→
02/15 15:06, 1年前 , 54F
那一陣子，除了被leak以外，還有數位玄奘之類的，甚至當時
02/15 15:06, 54F
→
02/15 15:07, 1年前 , 55F
發展起來自然就會衝擊到現有生態
02/15 15:07, 55F
→
02/15 15:07, 1年前 , 56F
看來又可以有個新名詞 雲ai繪圖了
02/15 15:07, 56F
→
02/15 15:07, 1年前 , 57F
colab都只能跑個幾十張圖就斷線。現在已經是能讓人跑到
02/15 15:07, 57F
→
02/15 15:08, 1年前 , 58F
盡興了，這代表一直在上面玩的人少了很多吧。
02/15 15:08, 58F
推
02/15 15:09, 1年前 , 59F
...拿NFT當舉例的比上面那篇數學系還87
02/15 15:09, 59F
推
02/15 15:09, 1年前 , 60F
認同這篇 就是多了個工具 反倒是恐慌仔到處出征
02/15 15:09, 60F
推
02/15 15:10, 1年前 , 61F
真的要跑的不是自己搞張n卡自己架模組開生了嗎 不過中
02/15 15:10, 61F
→
02/15 15:10, 1年前 , 62F
高階顯卡那麼貴 用網路跑的也是還有啦
02/15 15:10, 62F
→
02/15 15:15, 1年前 , 63F
原來是討論AI啊，還以為是討論樂子人呢
02/15 15:15, 63F
推
02/15 15:18, 1年前 , 64F
就跟科學一樣，那些高喊科學萬能的大都是騙子或一知半
02/15 15:18, 64F
→
02/15 15:18, 1年前 , 65F
解，稍微認真做過科學研究的就會知道現在科學的還有一大
02/15 15:18, 65F
→
02/15 15:18, 1年前 , 66F
堆搞不懂的東西
02/15 15:18, 66F
推
02/15 15:19, 1年前 , 67F
我這裡講的主體的確是跟風仔就是了 倒不是講技術如
02/15 15:19, 67F
→
02/15 15:19, 1年前 , 68F
何
02/15 15:19, 68F
→
02/15 15:19, 1年前 , 69F
人類的惡意比科學還可怕 連牛頓都翻車過
02/15 15:19, 69F
推
02/15 15:21, 1年前 , 70F
不過在某些場合的確不能說什麼科學現在還不完整。因為會變
02/15 15:21, 70F
推
02/15 15:21, 1年前 , 71F
實際上自動化取代人工往往是出現在大規模標準化的產業，
02/15 15:21, 71F
→
02/15 15:21, 1年前 , 72F
對於小規模的產業來說，訓練工人比搞自動化的成本低很多
02/15 15:21, 72F
→
02/15 15:21, 1年前 , 73F
成：「對啊，所以我不是說了嗎？那些科學家都在騙人，你、
02/15 15:21, 73F
→
02/15 15:22, 1年前 , 74F
被、騙、了！」
02/15 15:22, 74F
→
02/15 15:22, 1年前 , 75F
像是……微波爐好危險、日本今年都禁用微波爐了等等。
02/15 15:22, 75F
推
02/15 15:25, 1年前 , 76F
基本上科學這檔事也不用大家都相信，我一直覺得科學只要
02/15 15:25, 76F
→
02/15 15:25, 1年前 , 77F
菁英和決策者相信就好了。偽科學騙騙傻子也就算了，偏
02/15 15:25, 77F
→
02/15 15:25, 1年前 , 78F
偏有些菁英決策者也不相信科學，這種影響就比較大
02/15 15:25, 78F
推
02/15 15:47, 1年前 , 79F
節省人力 ，遊戲或動畫產業可以把規格跟規模開更高
02/15 15:47, 79F
→
02/15 15:49, 1年前 , 80F
初期發想和最後修飾還是要人類進行 中間省下來的時間可以
02/15 15:49, 80F
→
02/15 15:49, 1年前 , 81F
做更多內容開發
02/15 15:49, 81F
推
02/15 16:32, 1年前 , 82F
我覺得即使是商業作品也只是圖變多了，而不會是內容變多
02/15 16:32, 82F
噓
02/15 16:34, 1年前 , 83F
為啥要玩過才能吹 邏輯==
02/15 16:34, 83F
推
02/15 16:34, 1年前 , 84F
我覺得程式工程師會先被AI取代QAQ 不過轉念一想 沒有背景
02/15 16:34, 84F
→
02/15 16:34, 1年前 , 85F
知識的人根本不知道怎麼用Chatgpt打程式 耶 看來還能保住
02/15 16:34, 85F
→
02/15 16:34, 1年前 , 86F
飯碗
02/15 16:34, 86F
噓
02/15 18:56, 1年前 , 87F
次元切割刀 咖嚓咖嚓
02/15 18:56, 87F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1Zx80ofe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1Zx80ofe (C_Chat)